Este token no está disponible en OKX Exchange.
HOP
Precio de Kangaroo Market

Ckwvwv...pump
$0,000012092
+$0,00000
(-2,79 %)
Cambios en los precios de las últimas 24 horas

¿Qué opinas hoy sobre el precio de HOP?
Comparte lo que piensas usando el pulgar hacia arriba si crees que la moneda va a adoptar una tendencia alcista o hacia abajo si crees que va a adoptar una tendencia bajista.
Vota para ver los resultados
Aviso
El contenido social en esta página ("Contenido"), incluidos, entre otros, los tuits y las estadísticas proporcionadas por LunarCrush, proviene de terceros y se proporciona "tal cual" solo con fines informativos. OKX no garantiza la calidad o exactitud del Contenido, y el Contenido no representa las opiniones de OKX. No pretende proporcionar (i) asesoramiento o recomendación de inversión; (ii) una oferta o solicitud para comprar, vender o mantener activos digitales; o (iii) asesoramiento financiero, contable, legal o fiscal. Los activos digitales, incluidas las stablecoins y los NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar enormemente. El precio y el rendimiento de los activos digitales no están garantizados y pueden cambiar sin previo aviso.
OKX no proporciona recomendaciones de inversión o de activos. Debes considerar cuidadosamente si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera. Consulta a tu asesor legal/fiscal/profesional de inversiones para preguntas sobre tus circunstancias específicas. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo Al usar el sitio web de terceros ("Sitio web de terceros" o "TWP"), aceptas que el uso del TWP estará sujeto a los términos de TWP. Salvo que se indique expresamente por escrito, OKX y sus afiliados ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño ni cualquier otra consecuencia generada por tu uso del TPW. Ten en cuenta que usar un TWP puede generar una pérdida o reducción de tus activos. El producto puede no estar disponible en todas las jurisdicciones.
OKX no proporciona recomendaciones de inversión o de activos. Debes considerar cuidadosamente si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera. Consulta a tu asesor legal/fiscal/profesional de inversiones para preguntas sobre tus circunstancias específicas. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo Al usar el sitio web de terceros ("Sitio web de terceros" o "TWP"), aceptas que el uso del TWP estará sujeto a los términos de TWP. Salvo que se indique expresamente por escrito, OKX y sus afiliados ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño ni cualquier otra consecuencia generada por tu uso del TPW. Ten en cuenta que usar un TWP puede generar una pérdida o reducción de tus activos. El producto puede no estar disponible en todas las jurisdicciones.
Información de mercado de HOP
Cap. de mercado
La cap. de mercado se calcula multiplicando la oferta circulante de una moneda por su precio más reciente.
Cap. de mercado = Oferta circulante × Último precio
Cap. de mercado = Oferta circulante × Último precio
Red
La blockchain subyacente que garantiza transacciones seguras y descentralizadas.
Oferta circulante
La cantidad total de una moneda que está disponible públicamente en el mercado.
Liquidez
En un DEX, la liquidez representa la rapidez y facilidad para comprar o vender una moneda. A mayor liquidez, menor dificultad para completar una transacción.
Cap. de mercado
$12.090,11
Red
Solana
Oferta circulante
999.867.533 HOP
Holders del token
14082
Liquidez
$11.322,08
Volumen en 1 h
$0,00
Volumen en 4 h
$0,24
Volumen en 24 h
$36,13
Feed de Kangaroo Market
El siguiente contenido proviene de .

Octave Not Punk
Mark — también te quiero mucho, pero déjame aclarar mis intenciones con este hilo:
Primero que nada, estoy de acuerdo contigo: la interoperabilidad ya es un gran avance respecto a lo que el sistema financiero tradicional ofrece en cuanto a mover dinero o activos.
Pero creo que este hilo es importante porque la interoperabilidad no se trata solo de eso. Desde mi perspectiva, aún carece de la velocidad y eficiencia necesarias para casos de uso minoristas o de cara al cliente.
Tomemos un ejemplo simple: quiero mover fondos de una estrategia a otra. Puede que ni siquiera me dé cuenta de que la primera está en la cadena A y la segunda en la cadena B — y es frustrante cuando esa operación tarda varios minutos mientras que otra acción similar podría tardar 100 veces menos.
Si la blockchain está oculta en el fondo y solo alimenta alguna capa operativa, entonces sí — la interoperabilidad puede sentirse "resuelta". Pero si la blockchain está más cerca de lo que el usuario realmente está tratando de hacer, la experiencia del usuario aún no está ahí.
Además, no estoy tratando de hablarle a todo el mundo de TradFi desde una cuenta de 1.2k seguidores. Es mucho más productivo hablar sobre cosas que mejorar a una audiencia nativa/amigable con las criptomonedas.
En segundo lugar, el progreso en este espacio proviene de mejorar constantemente lo que éramos ayer, no de compararnos con procesos rotos. Ford no revolucionó la fabricación comparándose con ranchos de caballos.
Estamos absolutamente en la dirección correcta, pero no deberíamos perder impulso al sentirnos demasiado cómodos con una versión de las cosas que aún podría mejorarse por un factor de 10, 100 o 1000.

kram
amo octave, pero este tipo de gráficos/razonamientos es la razón por la que nadie toma la industria en serio.
la interoperabilidad permite transferencias instantáneas y sin fronteras de cualquier tipo de activo (dólar, mercancía, meme) por meros centavos.
que estemos debatiendo si la interoperabilidad está resuelta es ridículo. y es especialmente ridículo cuando estamos comparando interoperabilidad con interoperabilidad.
- compara la experiencia de usuario de interoperabilidad con una cadena única (ethereum/bitcoin) y encontrarás que es mejor.
- compara la experiencia de usuario de interoperabilidad con cualquier ferrocarril tradicional y encontrarás que es asombrosamente mejor.
ahora, ¿es la interoperabilidad 100% eficiente? no. por supuesto que no.
pero si seguimos gastando tiempo hablando sobre lo roto y no resuelto que está nuestra tecnología cuando es 10000 veces mejor que lo que existe en el mundo real, entonces, ¿qué estamos haciendo?
ten confianza en la tecnología que estás construyendo y dile a la gente por qué es increíble.
deja de debatir sobre semántica y comienza a incorporar más activos y usuarios.
la interoperabilidad está resuelta.
1,87 mil
2

Meme Detective
$jam gato movimiento explosivo fuera del cuña descendente como se esperaba
Estas son operaciones limpias de bajo riesgo



Meme Detective
Me gusta de nuevo $Jam cat aquí a medida que se acerca al ápice del triángulo descendente
Cercano al precio de $Hop cat y $Jam es el líder de los dos - deberíamos ver algún tipo de rebote pronto
51zudBR4NmATG35goida4dLQH5YPn9k8hVkLcizNpump



3,16 mil
10

kram
amo octave, pero este tipo de gráficos/razonamientos es la razón por la que nadie toma la industria en serio.
la interoperabilidad permite transferencias instantáneas y sin fronteras de cualquier tipo de activo (dólar, mercancía, meme) por meros centavos.
que estemos debatiendo si la interoperabilidad está resuelta es ridículo. y es especialmente ridículo cuando estamos comparando interoperabilidad con interoperabilidad.
- compara la experiencia de usuario de interoperabilidad con una cadena única (ethereum/bitcoin) y encontrarás que es mejor.
- compara la experiencia de usuario de interoperabilidad con cualquier ferrocarril tradicional y encontrarás que es asombrosamente mejor.
ahora, ¿es la interoperabilidad 100% eficiente? no. por supuesto que no.
pero si seguimos gastando tiempo hablando sobre lo roto y no resuelto que está nuestra tecnología cuando es 10000 veces mejor que lo que existe en el mundo real, entonces, ¿qué estamos haciendo?
ten confianza en la tecnología que estás construyendo y dile a la gente por qué es increíble.
deja de debatir sobre semántica y comienza a incorporar más activos y usuarios.
la interoperabilidad está resuelta.

Octave Not Punk
¿Está resuelto el Interoperabilidad?
Es un resumen de la evolución de la velocidad de las transacciones entre cadenas en los últimos 3 años utilizando Jumper como estudio de caso.
La cuestión de la interoperabilidad se puede abordar desde muchos ángulos: la eficiencia de ejecución, su seguridad (con qué frecuencia falla un puente) y su velocidad de ejecución.
Aquí, me estoy enfocando en el tercer aspecto:
He analizado el tiempo medio de transacción para los usuarios durante los últimos tres años, basado en las soluciones de puente utilizadas en @JumperExchange (y Transferto antes de eso).
Para hacer esto, he revisado datos de alrededor de diez puentes, a través de cinco tipos de rutas típicas:
➡️EVM L2 a EVM L2 (Arbitrum, Base, Optimism)
➡️Ethereum Mainnet a EVM L2
➡️EVM L2 a Ethereum Mainnet
➡️Solana desde y hacia EVM (Ethereum, Base, Optimism, Arbitrum)
1. L2 → L2 (Arbitrum, Base, Optimism)
➡️ Puentes de Mint/Burn
@circle CCTP V1 se ha mantenido estable a lo largo del tiempo: ~18 min
@glacislabs, que se lanzó recientemente y agrega varios estándares, reduce esto a ~25–30s
➡️ Puentes de Intent
@AcrossProtocol es el destacado aquí: pasó de 100s a 10s en 2023 y de 10s → <3s en solo un año en 2024.
@MayanFinance, @squidrouter y @RelayProtocol se lanzaron más recientemente y muestran tiempos medianos de 15–25s, pero no han mejorado más desde su lanzamiento.
➡️ Puentes de Liquidez
@HopProtocol bajó de 60–70s → 30s
@StargateFinance de 70s → 35–40s
Mismo patrón para @symbiosis_fi
No se han realizado mejoras importantes desde julio de 2024.
2. Mainnet → L2
Aquí es donde la lentitud comienza a afectar.
➡️ Puentes de Mint/Burn
Misma tendencia que L2→L2: Circle y Glacis son estables, pero Glacis ve más volatilidad y tiempos más lentos en esta dirección.
➡️ Puentes de Liquidez
Mejoras en todos los ámbitos
Stargate: 260s → <200s
Symbiosis: <80s en los últimos 3 meses
Hop: Datos menos recientes, pero misma tendencia a la baja.
➡️ Puentes de Intent
Más lentos aquí debido a las restricciones de finalización de Ethereum.
Across/Relay: ~5–25s
Squid: ~40s
Intent sigue siendo más rápido, pero limitado por la finalización de Ethereum.
3. L2 → Mainnet
Esta dirección es más rápida que la opuesta.
➡️ Mint/Burn
Absolutamente ningún cambio para Circle.
Glacis es 4–5 veces más rápido en comparación con Mainnet → L2.
➡️ Puentes de Liquidez
Fuertes mejoras desde 2022 y 2024, curiosamente el rendimiento aún parece mejorar en los últimos meses.
Hop: 100s → 30s
Stargate: 100s → 40–50s
Symbiosis: 100s → 45s
➡️ Puentes de Intent
Across nuevamente lidera: 100s → <7s
Squid, Mayan: 20–40s
Relay es el raro — reciente aumento a 30s+
4. EVM ↔️ Solana
EVM → Solana
Sorprendentemente, el puente a Solana es más rápido que el puente desde Mainnet a un EVM L2 y similar al puente desde un L2 a Mainnet.
Relay: ~5s
Mayan: ~25s
Ligera aumento con el tiempo, pero aún muy rápido en general.
Solana → EVM
Mayan y Relay muestran un rendimiento bastante similar.
Allbridge es una sorpresa aquí: 10 veces más rápido en esta dirección frente a EVM → Solana.
Mis Conclusiones
Desde el punto de vista de la velocidad, la interoperabilidad no está completamente resuelta — y hemos estado estancados durante aproximadamente un año. En mi opinión, solo llegaremos allí una vez que las transacciones entre cadenas del percentil 90 más alto se resuelvan consistentemente en menos de 2 segundos.
Podría ser el caso para el puente de intent pronto, pero estamos lejos de aquí para otros tipos de puentes.
1⃣ A través de todas las rutas, observamos una disminución general en los tiempos de transacción de 2022 a 2024. Sin embargo, esta tendencia se vuelve menos evidente a partir de mediados de 2024.
2⃣ La disminución en el tiempo de transacción a menudo es impulsada por el lanzamiento de nuevos puentes o nuevas versiones de puentes existentes, en lugar de mejoras a los existentes — excepto en el caso de Across, Hop o Symbiosis.
En algunos casos, incluso observamos una ligera deterioración en el rendimiento después del lanzamiento de un nuevo puente (por ejemplo, en ciertas rutas o con Stargate).
Una vez que un nuevo puente está en funcionamiento, incluso observamos que el rendimiento en tiempo se vuelve un poco peor de vez en cuando (relay en rutas específicas) o Stargate.
3⃣ Los puentes basados en intent son consistentemente la opción más rápida en todas las rutas.
4⃣ Al agregar múltiples estándares de puentes de mint/burn, Glacis demuestra que se pueden lograr tiempos de transacción aceptables con este tipo de puente.
5⃣ Las rutas L2-a-L2 son, con mucho, las más rápidas, seguidas de L2-a-Mainnet, EVM-a-Solana y finalmente Mainnet-a-L2.
En el panorama actual, sigue siendo un desafío construir una herramienta de 'abstracción de cadena' que integre Ethereum Mainnet, ya que los usuarios probablemente encontrarán una latencia notable.




3,62 mil
5

Arjun | LI.FI republicó

Octave Not Punk
¿Está resuelto el Interoperabilidad?
Es un resumen de la evolución de la velocidad de las transacciones entre cadenas en los últimos 3 años utilizando Jumper como estudio de caso.
La cuestión de la interoperabilidad se puede abordar desde muchos ángulos: la eficiencia de ejecución, su seguridad (con qué frecuencia falla un puente) y su velocidad de ejecución.
Aquí, me estoy enfocando en el tercer aspecto:
He analizado el tiempo medio de transacción para los usuarios durante los últimos tres años, basado en las soluciones de puente utilizadas en @JumperExchange (y Transferto antes de eso).
Para hacer esto, he revisado datos de alrededor de diez puentes, a través de cinco tipos de rutas típicas:
➡️EVM L2 a EVM L2 (Arbitrum, Base, Optimism)
➡️Ethereum Mainnet a EVM L2
➡️EVM L2 a Ethereum Mainnet
➡️Solana desde y hacia EVM (Ethereum, Base, Optimism, Arbitrum)
1. L2 → L2 (Arbitrum, Base, Optimism)
➡️ Puentes de Mint/Burn
@circle CCTP V1 se ha mantenido estable a lo largo del tiempo: ~18 min
@glacislabs, que se lanzó recientemente y agrega varios estándares, reduce esto a ~25–30s
➡️ Puentes de Intent
@AcrossProtocol es el destacado aquí: pasó de 100s a 10s en 2023 y de 10s → <3s en solo un año en 2024.
@MayanFinance, @squidrouter y @RelayProtocol se lanzaron más recientemente y muestran tiempos medianos de 15–25s, pero no han mejorado más desde su lanzamiento.
➡️ Puentes de Liquidez
@HopProtocol bajó de 60–70s → 30s
@StargateFinance de 70s → 35–40s
Mismo patrón para @symbiosis_fi
No se han realizado mejoras importantes desde julio de 2024.
2. Mainnet → L2
Aquí es donde la lentitud comienza a afectar.
➡️ Puentes de Mint/Burn
Misma tendencia que L2→L2: Circle y Glacis son estables, pero Glacis ve más volatilidad y tiempos más lentos en esta dirección.
➡️ Puentes de Liquidez
Mejoras en todos los ámbitos
Stargate: 260s → <200s
Symbiosis: <80s en los últimos 3 meses
Hop: Datos menos recientes, pero misma tendencia a la baja.
➡️ Puentes de Intent
Más lentos aquí debido a las restricciones de finalización de Ethereum.
Across/Relay: ~5–25s
Squid: ~40s
Intent sigue siendo más rápido, pero limitado por la finalización de Ethereum.
3. L2 → Mainnet
Esta dirección es más rápida que la opuesta.
➡️ Mint/Burn
Absolutamente ningún cambio para Circle.
Glacis es 4–5 veces más rápido en comparación con Mainnet → L2.
➡️ Puentes de Liquidez
Fuertes mejoras desde 2022 y 2024, curiosamente el rendimiento aún parece mejorar en los últimos meses.
Hop: 100s → 30s
Stargate: 100s → 40–50s
Symbiosis: 100s → 45s
➡️ Puentes de Intent
Across nuevamente lidera: 100s → <7s
Squid, Mayan: 20–40s
Relay es el raro — reciente aumento a 30s+
4. EVM ↔️ Solana
EVM → Solana
Sorprendentemente, el puente a Solana es más rápido que el puente desde Mainnet a un EVM L2 y similar al puente desde un L2 a Mainnet.
Relay: ~5s
Mayan: ~25s
Ligera aumento con el tiempo, pero aún muy rápido en general.
Solana → EVM
Mayan y Relay muestran un rendimiento bastante similar.
Allbridge es una sorpresa aquí: 10 veces más rápido en esta dirección frente a EVM → Solana.
Mis Conclusiones
Desde el punto de vista de la velocidad, la interoperabilidad no está completamente resuelta — y hemos estado estancados durante aproximadamente un año. En mi opinión, solo llegaremos allí una vez que las transacciones entre cadenas del percentil 90 más alto se resuelvan consistentemente en menos de 2 segundos.
Podría ser el caso para el puente de intent pronto, pero estamos lejos de aquí para otros tipos de puentes.
1⃣ A través de todas las rutas, observamos una disminución general en los tiempos de transacción de 2022 a 2024. Sin embargo, esta tendencia se vuelve menos evidente a partir de mediados de 2024.
2⃣ La disminución en el tiempo de transacción a menudo es impulsada por el lanzamiento de nuevos puentes o nuevas versiones de puentes existentes, en lugar de mejoras a los existentes — excepto en el caso de Across, Hop o Symbiosis.
En algunos casos, incluso observamos una ligera deterioración en el rendimiento después del lanzamiento de un nuevo puente (por ejemplo, en ciertas rutas o con Stargate).
Una vez que un nuevo puente está en funcionamiento, incluso observamos que el rendimiento en tiempo se vuelve un poco peor de vez en cuando (relay en rutas específicas) o Stargate.
3⃣ Los puentes basados en intent son consistentemente la opción más rápida en todas las rutas.
4⃣ Al agregar múltiples estándares de puentes de mint/burn, Glacis demuestra que se pueden lograr tiempos de transacción aceptables con este tipo de puente.
5⃣ Las rutas L2-a-L2 son, con mucho, las más rápidas, seguidas de L2-a-Mainnet, EVM-a-Solana y finalmente Mainnet-a-L2.
En el panorama actual, sigue siendo un desafío construir una herramienta de 'abstracción de cadena' que integre Ethereum Mainnet, ya que los usuarios probablemente encontrarán una latencia notable.
Mostrar original



3,58 mil
20
Rendimiento del precio de HOP en USD
El precio actual de kangaroo-market es $0,000012092. En las últimas 24 horas, kangaroo-market ha disminuyóun -2,79 %. Actualmente, tiene una oferta circulante de 999.867.533 HOP y una oferta máxima de 999.867.533 HOP, lo que le proporciona una capitalización de mercado totalmente diluida de $12.090,11. El precio de kangaroo-market/USD se actualiza en tiempo real.
5 m
+0,00 %
1 h
+0,00 %
4 h
+0,43 %
24 h
-2,79 %
Sobre Kangaroo Market (HOP)
Preguntas frecuentes sobre HOP
¿Cuál es el precio actual de Kangaroo Market?
El precio actual de 1 HOP es $0,000012092, lo que supone un cambio de -2,79 % en las últimas 24 horas.
¿Puedo comprar HOP en OKX?
No, en estos momentos no disponemos de HOP en OKX. Para mantenerte al día sobre cuándo habrá disponibilidad de HOP, inicia sesión y activa las notificaciones, o síguenos en nuestras redes sociales. Anunciaremos nuevas incorporaciones de criptomonedas en cuanto entren en nuestro catálogo.
¿Por qué fluctúa el precio de HOP?
El precio de HOP fluctúa debido al suministro global y los modelos de demanda típicos de las criptomonedas. Su volatilidad a corto plazo se puede atribuir a los cambios significativos en lo que el mercado determine.
¿Cuál es el valor actual de 1 Kangaroo Market?
Actualmente, un Kangaroo Market vale $0,000012092. Para obtener respuestas e información sobre las acciones de precios de Kangaroo Market, estás en el lugar correcto. Explora los últimos gráficos de Kangaroo Market y opera de manera responsable con OKX.
¿Qué es una criptomoneda?
Las criptomonedas, como Kangaroo Market, son activos digitales que operan sobre libros mayores (ledger) públicos llamados blockchains. Obtén más información sobre las monedas y tokens que se ofrecen en OKX y sus distintas características, como su precio y gráficos en tiempo real.
¿Cuándo se inventaron las criptomonedas?
A raíz de la crisis financiera de 2008, creció el interés por las finanzas descentralizadas. Bitcoin ofrecía una solución novedosa al ser un activo digital seguro en una red descentralizada. Desde entonces, también se han creado muchos otros tokens como Kangaroo Market.