(@bonk_fun за @bonk_inu) не обов'язково «перемагати», щоб бути значущим. Його присутність лише як рівного @pumpdotfun у просторі launchpad для мемкоїнів вже є надзвичайно цінною — і саме тому я повністю підтримую його. Мені байдуже, який проект підтримують Solana OG, і я не хочу знати. Це не моя турбота. Важливо те, що поява @bonk_fun ламає наратив про монополію. Без цього ми б усі сліпо сприймали FDV @pumpdotfun за 4 мільярди доларів як євангеліє, не маючи жодних реальних комп'ютерів. Багато хто, включаючи мене, могли б повірити, що оцінка виправдана, тому що не було чого її оскаржувати. Але @bonk_fun це змінило. Незважаючи на те, що в даний час $BONK становить 2 мільярди доларів FDV — половина від FDV $PUMP — @bonk_fun вже перевершує @pumpdotfun за часткою ринку launchpad. Це ставить перед ринком новий набір питань: @pumpdotfun переоцінена? Чи був @HyperliquidX коли-небудь дійсним комп'ютером? Якщо @bonk_fun вже лідирує, але оцінюється нижче, щось не складається. Так, @bonk_fun був #1 лише кілька днів (я вважаю, два дні), і так, порівняння FDV на такому ранньому етапі може бути передчасним. Але сам факт того, що ми можемо почати порівнювати, і є справжня цінність. Якщо @bonk_fun продовжить це робити, то або 1) FDV $BONK зросте, або 2) $PUMP впадуть. Так чи інакше, сила ціноутворення змінюється. Що робить $BONK особливо цікавим, так це зрозуміла модель зворотного викупу, яка надає користувачам основу для оцінки. $PUMP все ще не вистачає цієї прозорості. Зрештою, ціна – це інформація. @bonk_fun не просто запустили продукт — він ввів ринковий сигнал у простір, який був небезпечно близький до того, щоб відлуння одного голосу. Тепер вирішуємо.