(@bonk_fun от @bonk_inu) не нужно "выигрывать", чтобы быть значимым. Его присутствие как равного @pumpdotfun в пространстве мемкойн-лаунчпадов уже имеет огромную ценность — и именно поэтому я полностью его поддерживаю. Мне не важно, какой проект поддерживают OG Solana, и я не хочу это знать. Это не моя забота. Важно то, что появление @bonk_fun разрушает монопольный нарратив. Без него мы все слепо принимали бы $4B FDV @pumpdotfun как евангелие, не имея реальной конкуренции на горизонте. Многие, включая меня, могли бы поверить, что эта оценка оправдана — потому что не было ничего, что могло бы бросить ей вызов. Но @bonk_fun изменил это. В то время как $BONK в настоящее время находится на уровне $2B FDV — половина FDV $PUMP — @bonk_fun уже превосходит @pumpdotfun по доле рынка лаунчпадов. Это ставит перед рынком новый набор вопросов: Является ли @pumpdotfun переоцененным? Был ли @HyperliquidX когда-либо действительной конкуренцией? Если @bonk_fun уже лидирует, но оценивается ниже, что-то не сходится. Да, @bonk_fun был #1 всего несколько дней (двое дней, как я полагаю), и да, сравнения FDV на таком раннем этапе могут быть преждевременными. Но сам факт, что мы можем начать сравнивать, является настоящей ценностью. Если @bonk_fun продолжит в том же духе, либо 1) FDV $BONK вырастет, либо 2) FDV $PUMP упадет. В любом случае, ценовая сила смещается. Что делает $BONK особенно интересным, так это его четкая модель выкупа — предоставляющая пользователям структуру для оценки. $PUMP все еще не имеет этой прозрачности. В конце концов, цена — это информация. @bonk_fun не просто запустил продукт — он внедрил рыночный сигнал в пространство, которое было опасно близко к тому, чтобы звучать одним голосом. Теперь мы решаем.