Цікаво, як люди, які не є американцями – як Віллі тут – не розуміють, що американський уряд не може просто так захопити приватну власність.
Весь цей простір гіпервентилюється, кипить і ниє про EO 6102, тому що існує повсюдне надзвичайно низьке розуміння історії IQ (сайфедеан рівень), де це єдина річ, яка коли-небудь траплялася, і з великою ймовірністю це станеться знову.
Насправді є цілий корпус законів щодо націоналізації компаній. Я буду посилатися на резюме під цією публікацією, але суть в тому, що це більше не повториться (Pdoom <0.00001). Це божевілля навіть думати про це як про щось більше, ніж найменший ризик зачепити хвіст.
Це також контрпродуктивно: якщо ви захоплюєте біткойн, це тому, що ви думаєте, що він цінний, але він цінний лише остільки, оскільки люди можуть купувати його та зберігати як гроші.
Якщо уряд сигналізує, що він просто збирається вкрасти його у будь-яких суб'єктів, які законно володіють ним, то він перестає мати цінність – і все, що ви щойно конфіскували, стає нічого не вартим. Громадяни США не будуть боротися за те, щоб знову отримати доступ до біткойнов - вони продадуть все, що їм належить, під час пожежного розпродажу, а зрив такого масштабу сигналізує про те, що уряд не розглядає і не поважає його як приватну власність.
Як ви думаєте, що станеться з BlackRock та їхнім ETF на дійну корову? У якій божевільній частині вашого розуму ви думаєте, що уряд Сполучених Штатів може виступити проти BlackRock і досягти успіху?
Ваша ментальна модель уряду Сполучених Штатів, в якій він є якимось гіперкомпетентним монолітом, абсолютно неправильна. Владі неймовірно складно зробити щось диктаторське. EO 6102 був унікальним періодом історії. Дуже унікальний президент. Повністю узгоджений Конгрес і повністю узгоджений Верховний суд – і навіть тоді він пройшов перевірку лише одним голосом.
Щоб було зрозуміло, добре мати власні монети, тому що чим більше розподілена пропозиція, тим неможливим стає навіть споглядати щось подібне - і тим менша ймовірність того, що хтось коли-небудь спробує. Але з цього не випливає, що це те, про що ви повинні турбуватися – пропонуючи це як ймовірний або навіть віддалено можливий варіант дій, ви сигналізуєте про те, що ви стали жертвою власної ідеологічної обробки.
Якби мені довелося створити стратегічний резерв США, це був би мій сценарій.
1) Переоцініть стратегічний резерв золота до ринкової ціни, продайте його за готівку
2) Націоналізувати MSTR, в ідеалі, коли mNAV низький під час ведмежого ринку, виплатити всім акціонерам справедливу вартість. Це масова покупка BTC без підвищення ціни BTC.
3) Власникам MSTR тепер доведеться обманювати, щоб викупити свої BTC, що призведе до експоненціального зростання ціни.
4) Купуйте BTC за готівку, що залишилася
5) Оголосити конкурс у стилі «Х-приз» для приватної космічної промисловості США з видобутку навколоземних астероїдів для товарів
Це створює довгостроковий ведмежий тиск на стратегічні резерви золота для конкурентів США (Китаю) і призведе до довгострокового ажіотажу на BTC, який рано накопичується США.
42,35 тис.
287
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.