Det är intressant hur människor som inte är amerikaner – som Willy här – inte förstår att den amerikanska regeringen inte bara kan lägga beslag på privat egendom. Hela detta utrymme hyperventilerar, sjuder och gnäller om EO 6102, eftersom det finns en genomgripande extremt låg IQ-förståelse (saifedean-nivå) av historien där detta är det enda som någonsin har hänt och det är högst troligt att det kommer att hända igen. Faktum är att det finns en hel lagsamling om förstatligande av företag. Jag kommer att länka till en sammanfattning under det här inlägget, men summan av kardemumman är att detta inte kommer att hända igen (Pdoom <0.00001). Det är vansinnigt att ens tänka på det som något mer än den minsta svansrisken. Det är också kontraproduktivt: Om du beslagtar bitcoin är det för att du tror att det är värdefullt, men det är bara värdefullt i den mån människor kan köpa det och hålla det som pengar. Om regeringen signalerar att den bara kommer att stjäla den från de enheter som lagligt äger den, upphör den att ha ett värde - och allt du just beslagtog blir värdelöst. Amerikanska medborgare kommer inte att kämpa för att få återexponering mot bitcoin - de skulle sälja allt de äger i en brandförsäljning om en störning av denna skala signalerar att regeringen inte betraktar eller respekterar det som privat egendom. Vad tror du händer med BlackRock och deras kassako ETF? I vilken sinnesrubbad, vansinnig del av ditt sinne tror du att USA:s regering kan gå upp mot BlackRock och lyckas? Er mentala modell av USA:s regering, där den är en hyperkompetent monolit, är helt fel. Det är otroligt svårt för regeringen att göra något diktatoriskt. EO 6102 var en unik period i historien. En mycket unik president. En fullt allierad kongress och en fullt anpassad Högsta domstol – och även då klarade den bara granskningen med en rösts övervikt. För att vara tydlig, det är en bra sak att hålla dina egna mynt eftersom ju mer distribuerat utbudet desto mer omöjligt blir det att ens överväga något sådant - och desto mindre sannolikt är det att någon någonsin kommer att försöka. Men därav följer inte att detta är något som du bör oroa dig för - att föreslå det som ett troligt, eller ens avlägset möjligt, tillvägagångssätt signalerar att du är ett offer för din egen indoktrinering.
Om jag skulle skapa en amerikansk strategisk reserv skulle detta vara min spelbok. 1) Omvärdera den strategiska guldreserven till marknadspris, sälj den för kontanter 2) Nationalisera MSTR, helst när mNAV är lågt under en björnmarknad, betala ut alla aktieägare till verkligt värde. Detta är bulkköp av BTC utan att driva upp BTC-priset. 3) MSTR-innehavare skulle nu behöva scamble för att köpa tillbaka sin BTC-exponering, vilket driver upp priset exponentiellt. 4) Köp BTC med återstående kontanter 5) Tillkännage en X-prize-liknande tävling för den amerikanska privata rymdindustrin för att utvinna råvaror från jordnära asteroider Detta sätter långsiktig baisseartad press på de strategiska guldreserverna för amerikanska konkurrenter (Kina) och kommer att driva en långsiktig rusning för BTC som staplas tidigt av USA.
Visa original
72,57 tn
418
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.