Il est intéressant de voir comment les personnes qui ne sont pas américaines - comme Willy ici - ne comprennent pas que le gouvernement américain ne peut pas simplement saisir des biens privés. Tout cet espace hyperventile, bouillonne et se plaint de l'EO 6102, car il y a une compréhension extrêmement faible (niveau saifedean) de l'histoire où c'est la seule chose qui se soit jamais produite et il est très probable que cela se reproduise. En fait, il existe tout un corpus de lois concernant la nationalisation des entreprises. Je vais lier un résumé en dessous de ce post, mais l'essentiel est que cela ne va pas se reproduire (Pdoom <0.00001). C'est fou d'y penser comme à autre chose qu'un léger risque résiduel. C'est aussi contre-productif : Si vous saisissez du bitcoin, c'est parce que vous pensez qu'il a de la valeur, mais il n'est précieux que dans la mesure où les gens peuvent l'acheter et le conserver comme de l'argent. Si le gouvernement signale qu'il va simplement le voler aux entités qui en sont légalement propriétaires, alors il cesse d'avoir de la valeur - et tout ce que vous venez de saisir devient sans valeur. Les citoyens américains ne se précipiteront pas pour retrouver une exposition au bitcoin - ils vendraient tout ce qu'ils possèdent lors d'une vente à feu, car une perturbation de cette ampleur signale que le gouvernement ne considère pas ou ne respecte pas cela comme une propriété privée. Que pensez-vous qu'il arrive à BlackRock et à leur vache à lait ETF ? Dans quelle partie dérangée de votre esprit pensez-vous que le gouvernement des États-Unis peut s'opposer à BlackRock et réussir ? Votre modèle mental du gouvernement des États-Unis, où il est un monolithe hyper-compétent, est entièrement faux. Il est incroyablement difficile pour le gouvernement de faire quoi que ce soit de dictatorial. L'EO 6102 était une période unique de l'histoire. Un président très unique. Un Congrès entièrement aligné et une Cour suprême entièrement alignée - et même alors, cela n'a passé l'examen que par un vote. Pour être clair, c'est une bonne chose de détenir vos propres pièces, car plus l'offre est distribuée, plus il devient impossible de même envisager quelque chose comme cela - et moins il est probable que quiconque essaie un jour. Mais cela ne signifie pas que c'est quelque chose dont vous devriez vous inquiéter - le proposer comme un cours d'action probable, ou même à peine possible, signale que vous êtes une victime de votre propre endoctrinement.