Interesujące jest to, jak ludzie, którzy nie są Amerykanami - jak Willy tutaj - nie rozumieją, że amerykański rząd nie może po prostu zająć prywatnej własności. Cała ta przestrzeń hiperwentyluje, wrze i narzeka na EO 6102, ponieważ istnieje powszechne, ekstremalnie niskie IQ (na poziomie saifedeana) w rozumieniu historii, w której to jest jedyna rzecz, która kiedykolwiek miała miejsce i jest bardzo prawdopodobne, że wydarzy się ponownie. W rzeczywistości istnieje cały zbiór przepisów dotyczących nacjonalizacji firm. Podlinkuję podsumowanie poniżej tego posta, ale sedno sprawy jest takie, że to się nie wydarzy ponownie (Pdoom <0.00001). To szaleństwo, aby nawet myśleć o tym jako o czymś więcej niż o najmniejszym ryzyku. To także jest kontrproduktywne: Jeśli zajmujesz bitcoiny, to dlatego, że uważasz je za wartościowe, ale są one wartościowe tylko w takim stopniu, w jakim ludzie mogą je kupować i trzymać jako pieniądz. Jeśli rząd sygnalizuje, że po prostu je ukradnie od jakichkolwiek podmiotów, które legalnie je posiadają, to przestają mieć wartość - a wszystko, co właśnie zajmujesz, staje się bezwartościowe. Obywatele USA nie będą się spieszyć, aby ponownie zainwestować w bitcoiny - sprzedaliby wszystko, co mają, w wyprzedaży, ponieważ zakłócenie tej skali sygnalizuje, że rząd nie traktuje ani nie szanuje tego jako prywatnej własności. Co myślisz, co się stanie z BlackRock i ich kurą znoszącą złote jaja ETF? W jakiej szalonej części twojego umysłu myślisz, że rząd Stanów Zjednoczonych może stanąć do walki z BlackRock i odnieść sukces? Twój mentalny model rządu Stanów Zjednoczonych, w którym jest on jakimś hiper-kompetentnym monolitem, jest całkowicie błędny. Rządowi niezwykle trudno jest zrobić cokolwiek dyktatorskiego. EO 6102 był unikalnym okresem w historii. Bardzo unikalnym prezydentem. W pełni zharmonizowanym Kongresem i w pełni zharmonizowanym Sądem Najwyższym - a nawet wtedy przeszedł przez kontrolę tylko jednym głosem. Aby być jasnym, dobrze jest trzymać swoje własne monety, ponieważ im bardziej rozproszona podaż, tym bardziej niemożliwe staje się nawet rozważenie czegoś takiego - i tym mniej prawdopodobne, że ktokolwiek kiedykolwiek spróbuje. Ale nie oznacza to, że powinieneś się tym martwić - proponowanie tego jako prawdopodobnego, a nawet zdalnie możliwego, kursu działania sygnalizuje, że jesteś ofiarą własnej indoktrynacji.