"infra debe transformarse en plataforma o caer en la mercantilización." - Este punto de vista es muy inspirador, pero no estoy completamente de acuerdo.
Lo que entiendo del punto central del profesor @_weidai: el desarrollo de productos de infraestructura web2/web3 podría seguir dos caminos completamente diferentes:
1) Ser imitado por productos competidores en un mercado altamente segmentado, convirtiéndose en "productos de continente";
2) Productos de plataforma con efectos de red significativos.
El valor que aporta el primero es lineal, vendiendo el producto a un cliente y ganando un centavo; el valor que aporta el segundo crece de manera exponencial, cuanto más usuarios tiene la plataforma, más fuerte es el efecto de escala, y más pronunciada es la curva de crecimiento del valor de la plataforma.
Enfocándonos en la industria de Crypto, los negocios de productos de transformación de infra incluyen principalmente todos los proyectos en la categoría de XaaS: como RaaS (Rollup-as-a-Service), AVSaaS (AVS-as-a-Service), ZKaaS (ZK-as-a-Service), etc. RaaS representa proyectos como OP Stack, @arbitrum Orbit, @Calderaxyz; AVSaaS representa el proyecto @eigenlayer; ZKaaS representa proyectos como @boundless_xyz, @SuccinctLabs.
Pero un punto que a menudo se pasa por alto es que la mayoría de los productos en la categoría de infra son intensivos en tecnología, y no son fáciles de imitar; en un sentido más amplio, antes de que desaparezcan las barreras tecnológicas, tienen suficiente tiempo para alcanzar un consenso de comunidad de intereses con los consumidores B2B, y el valor generado por los consumidores B2B como productos de plataforma puede ser transferido a la propia infra.
No se trata de una venta única, sino de una comunidad de intereses altamente relacionada.
OP Stack y @base son un buen ejemplo, OP Stack proporciona a Base el servicio de emisión de cadenas RaaS con un solo clic, y Base retroalimenta a la empresa matriz de OP Stack, @Optimism, a través de la participación en los ingresos. Cuantos más ingresos genera Base, más ingresos comparte @Optimism. OP Stack ha capturado muy bien el valor generado por el potencial efecto de red de Base.
Otro ejemplo es @eigenlayer, que puede considerarse como una infra mercantilizada, pero lo que ofrece a los consumidores B2B no es un servicio AVS con un precio fijo, sino una comunidad de intereses fuertemente relacionada con su token nativo $EIGEN. Después de que @eigenlayer se actualizara a EigenCloud, ofrece a los usuarios B2B disponibilidad de datos EigenDA, resolución de disputas EigenVerify y computación fuera de la cadena verificable EigenCompute; en cierto sentido, la esencia de esta actualización de marca de EigenLayer es maximizar la captura del valor generado por el efecto de red de los usuarios B2B.
Por lo tanto,
Hablar de la mercantilización de infra sin considerar las barreras tecnológicas y la transferencia de valor no es justo; la infra puede mantenerse en una posición invulnerable a través de la retroalimentación de los usuarios B2B sin necesidad de transformarse en plataforma.
sobre infraestructuras y plataformas
resumen: la infraestructura o se convierte en plataformas o enfrenta la comoditización a largo plazo
nueva tecnología (como zk, consenso rápido, etc.) a menudo se construye como infraestructura, que son básicamente productos que desbloquean capacidades novedosas y útiles para aplicaciones y casos de uso
ejemplos: rollups habilitados por zk y pagos que preservan la privacidad, consenso rápido que permite cadenas descentralizadas más rápidas.
en algún momento, cada empresa de infraestructura enfrenta una elección entre dos modelos de negocio: negocios de productos/procesos vs. negocios de plataformas. nota: es un espectro en lugar de una división binaria estricta.
ejemplo de negocios de productos/procesos: iphones, software (como b2b saas), rollup como servicio
ejemplo de negocios de plataformas: tienda de aplicaciones, transporte a demanda/uber, redes sociales, cadenas
los negocios de productos/procesos a menudo tienen un valor Θ(n), donde n es el número de clientes o productos que se venden.
los negocios de plataformas a menudo tienen un valor Θ(n^2), donde n es el número de participantes, crucialmente debido a los efectos de red de la plataforma. así es como funciona la matemática: el valor marginal de la red para cada nuevo participante es lineal en el tamaño de la red. por lo tanto, al sumar sobre todos los participantes, obtenemos n^2 asintóticamente.
una diferencia clave a largo plazo entre los dos es esta:
- los productos tienden a ser comoditizados con el tiempo
- las plataformas tienden a tener efectos de ganador se lleva todo
un buen estudio de caso aquí son los teléfonos y las tiendas de aplicaciones: los teléfonos inteligentes están mayormente comoditizados ahora, pero las tiendas de aplicaciones (plataformas de aplicaciones con distribución) crean y acumulan proporcionalmente más valor.
mientras que las empresas de infraestructura digital pueden construir negocios de productos, es mucho más beneficioso encontrar formas de desbloquear efectos de red y construir plataformas.
¿cómo se aplica esto a las cadenas de bloques? las cadenas son plataformas de aplicaciones (seguras), no solo proporcionan infraestructura de backend, sino también efectos de red en forma de liquidez, usuarios y distribución.
si eres un fundador técnico en cripto, piensa en cómo tu tecnología desbloquea mejores plataformas.
la infraestructura o se convierte en plataformas o se commoditiza.
12
4,28 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.