
ICP
Ціна Internet Computer
$5,4490
-$0,49200
(-8,29%)
Зміна ціни за останні 24 години

Який ваш сьогоднішній прогноз щодо ICP?
Поділіться тут своїми настроями, поставивши великий палець угору, якщо передбачаєте підйом монети (бичачу поведінку), або великий палець униз, якщо передбачаєте спад (ведмежу).
Голосуйте, щоб переглянути результати
Застереження
Соціальний вміст на цій сторінці (далі — «Вміст»), зокрема твіти й статистика від LunarCrush, надається третіми сторонами на умовах «як є» виключно з інформаційною метою. Компанія OKX не гарантує якість або точність Вмісту, який не відображає її погляди. Він не має розцінюватися як (i) інвестиційна порада чи рекомендація; (ii) пропозиція або заохочення купувати, продавати чи утримувати цифрові активи; (iii) фінансова, бухгалтерська, юридична чи податкова консультація. Цифрові активи, зокрема стейблкоїни й NFT, пов’язані з високим ступенем ризику, а їх вартість може сильно коливатися. Ціна й показники ефективності цифрових активів не гарантуються та можуть змінюватися без попередження.
OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви повинні ретельно зважити, чи підходить вам торгувати цифровими активами чи утримувати їх, з огляду на свій фінансовий стан. Щодо ваших конкретних обставин порадьтеся з юридичним, податковим чи інвестиційним фахівцем. Щоб дізнатися більше, перегляньте наші Умови використання й Попередження про ризики. Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, компанія OKX і її партнери (далі — OKX) жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті вашого використання Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або скорочення ваших активів. У деяких юрисдикціях продукт може бути недоступний.
OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви повинні ретельно зважити, чи підходить вам торгувати цифровими активами чи утримувати їх, з огляду на свій фінансовий стан. Щодо ваших конкретних обставин порадьтеся з юридичним, податковим чи інвестиційним фахівцем. Щоб дізнатися більше, перегляньте наші Умови використання й Попередження про ризики. Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, компанія OKX і її партнери (далі — OKX) жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті вашого використання Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або скорочення ваших активів. У деяких юрисдикціях продукт може бути недоступний.
Інформація про ринок Internet Computer
Ринкова капіталізація
Ринкова капіталізація обчислюється множенням циркулюючої пропозиції монети на останню ціну.
Ринкова капіталізація = циркулююча пропозиція × остання ціна
Ринкова капіталізація = циркулююча пропозиція × остання ціна
Циркулююча пропозиція
Загальна кількість монет, яка є на ринку у відкритому доступі.
Рейтинг ринкової капіталізації
Рейтинг монети з точки зору показника ринкової капіталізації.
Макс. за весь час
Найвища ціна, якої досягла монета за всю історію торгівлі.
Мін. за весь час
Найнижча ціна, яку мала монета за всю історію торгівлі.
Ринкова капіталізація
$2,91B
Циркулююча пропозиція
534 098 066 ICP
99,99% з
534 098 088 ICP
Рейтинг ринкової капіталізації
--
Аудити

Останній аудит: 20 квіт. 2021 р., (UTC+8)
Макс. за 24 г
$6,1040
Мін. за 24 г
$5,4100
Макс. за весь час
$750,00
-99,28% (-$744,55)
Останнє оновлення: 11 трав. 2021 р., (UTC+8)
Мін. за весь час
$2,8240
+92,95% (+$2,6250)
Останнє оновлення: 22 вер. 2023 р., (UTC+8)
Internet Computer — новини
Наведений нижче вміст отримано з .

TokenInsight
1/2 🧵рейтингу Layer1 TPS у реальному часі (Червень 13, 2025)
Останні дані про пропускну здатність в реальному часі від @chainspect_app знаходяться в:
🥇 Solana – 1 120 tx/s
🥈 ВЧТ – 1,020 Тх/с
🥉 Taraxa – 501 тх/с
🔼 BNB Chain зріс на 9,12%
🚨 Keeta (Testnet) впав на 80% - як і раніше на рівні 226 tx/s
#L1 #TPS #Solana #ICP #Taraxa
Показати оригінал
6,38 тис.
2

CryptoBusy
🚨 ПОРУШЕННЯ:
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) офіційно відхилила пропозиції епохи Гері Генслера, спрямовані на DeFi та зберігання криптовалют!
Регуляторна ясність щойно прийняла бичачий поворот:
• DeFi не вписується в рамки TradFi
• Видалено правила зберігання для крипторадників
Оптимістично для ринку біткойнів та криптовалют!
✅ Альткоїни, на які варто звернути увагу, коли повертається ясність:
→ Ethereum: рівень інфраструктури повертає собі наративне домінування
→ Solana: швидкий, масштабований, тепер кращий для додатків, орієнтованих на споживачів
→ @injective: Створено для ончейн-фінансів зі швидкістю
→ @arbitrum: Сильна інфраструктурна позиція з доходами під керівництвом DAO, лідерство в дослідженні економіки L2 Kaito та @yapyo_arb
→ @vechainofficial: Готовий отримати вигоду як корпоративне підприємство + рампи впровадження RWA
→ @HyperliquidX: Топовий проект L1, супер низькі комісії
→ ICP: децентралізований штучний інтелект та обчислення, без залежності L2
Слідкуйте за @CryptoBusy, щоб дізнатися більше!
Показати оригінал

21,47 тис.
118

Поділилися: Justin Bons

death
Що таке хороша криптовалюта у 2025 році? 💎
Децентралізований: SUI
Масштабованість: SUI
Швидко: SUI
Добре керований: SUI
Економічно обґрунтований: SUI

Justin Bons
Що таке хороша криптовалюта у 2025 році? 💎
Децентралізовані: BTC, ETH, SOL & ADA
Масштабованість: SOL, SUI, APT ТА NEAR
Швидко: SOL, SUI, APT І NEAR
Належне управління: ADA, DOT, ICP та APT
Економічно обґрунтовані: ETH, SOL, APT та Near
Це лише з топ-30; Існує набагато більше дорогоцінних каменів: 🧵
Децентралізовані:
Децентралізація існує в багатовимірному спектрі; Це не бінарна система!
Від топології мережі до управління та політики, децентралізацію слід вимірювати за кількома показниками, що робить її складною вправою
Для цілей цього списку ми розглядаємо виключно топологію мережі, де об'єднання кількості валідаторів, коефіцієнта Накамото та «вартості атаки» служать основними показниками
ETH тут явний переможець у децентралізації! 👑
Коли справа доходить до всіх цих показників децентралізації, вона має найбільшу кількість валідаторів і найвищу «вартість атаки». За винятком коефіцієнта Накамото, в якому в підсумку лідирувала ADA!
Масштабованої
Ми зробили це простим: будь-який ланцюг, який здатний перевищити максимальну теоретичну потужність у 10 тисяч TPS, виграє тут
Це використання простої передачі значень 1 до 1 з метою порівняння
Переможцем у масштабованості став NEAR! 👑
Завдяки фрагментованому дизайну він може масштабуватися до 100k+ TPS і більше!
Швидко
Час блоку менше секунди є новою нормою; Якщо блокчейн не відповідає цьому критерію, вони повільні!
SUI – переможець у швидкості! 👑
Обігнавши SOL з дуже невеликим відривом, оскільки обидва ланцюги є передовими в паралельному дизайні блокчейну
Добре керований
Ончейн управління/управління зацікавленими сторонами – це єдиний спосіб, за допомогою якого ми збережемо децентралізацію в майбутньому
Який сенс у децентралізованому блокчейні, якщо правила системи можна змінити диктаторським шляхом
Тому для цієї категорії ми розглянули зрілість впровадження ончейн-казначейських зобов'язань, механізмів пропозицій та інших стримувань і противаг
DOT перемагає в управлінні! 👑
Дизайн управління DOT вже багато років є одним із найкращих. Зокрема, як зважується ставка на основі зафіксованого часу, а також наявних додаткових стримувань і противаг
Економічно обґрунтовано
Можливо, це моя найбільш непопулярна думка, але ідеальний економічний дизайн для блокчейну – це низька інфляція хвоста плюс високе спалювання комісій
Оскільки це гарантує безпеку в періоди низької економічної активності, на відміну від фіксованого ліміту пропозиції
Будучи більш дефіцитним, ніж фіксований ланцюг поставок у періоди високої економічної активності, через те, що спалювання комісій перевищує рівень інфляції. Саме це робить його більш економічно обґрунтованим за будь-яких сценаріїв
Переможцем в економіці став SOL! 👑
Важкий і, ймовірно, суперечливий вибір, оскільки я також міг би легко виправдати вибір ETH як переможця в цій категорії, ґрунтуючись виключно на поточних цифрах
Основна причина, чому я вибрав SOL, полягає в явній відсутності масштабування ETH L1, оскільки я бачу, що вартість комісії мережі з високою пропускною здатністю набагато перевищує вартість мережі без цієї утиліти. Виходячи з сьогоднішніх цифр, ETH має виграти, але це оцінка дизайну, а не лише поточного стану мережі
Ще одна незначна деталь тут полягає в тому, що SOL не спалює комісію за пріоритет, пом'якшуючи проблему непотрібного завищення комісії під час перевантажень
Висновок
Ніщо не є ідеальним, незважаючи на те, що максималісти всіх ланцюгів хочуть, щоб ви думали. Те, що є «найкращим», залежить від того, що ми розставляємо пріоритети і в якому порядку
«Ідеальна» мережа виграла б у всіх цих категоріях, але це нереально на висококонкурентному ринку, який впроваджує інновації шаленими темпами
Оскільки ці команди віддають перевагу різним аспектам дизайну над іншими, існує правильний вибір з точки зору того, хто «виграє» цей цикл. Одним із ключових факторів за останній рік була швидкість, а не масштабованість як така
Пояснення домінування чисто розпаралелених ланцюгів над більш сегментованими конструкціями. Економіка та державне управління відійшли на другий план, але ми бачимо, що це починає змінюватися
Всупереч більшій, якщо не сказати більш цинічній, громадській думці, децентралізація все ще дотримується, оскільки більшість провідних мереж відповідають цим критеріям. Немає нічого ідеального, але децентралізація явно все ще цінується
Рухаючись вперед, ми хочемо, щоб усі мережі були максимально децентралізованими, масштабованими, швидкими, добре керованими та економічно обґрунтованими 🕊️
Це і є втіленням ранньої мрії про шифропанк: утиліта рухає зміни; У цьому і полягає справжня цінність нашого руху! 🔥
29,49 тис.
153

Justin Bons
Що таке хороша криптовалюта у 2025 році? 💎
Децентралізовані: BTC, ETH, SOL & ADA
Масштабованість: SOL, SUI, APT ТА NEAR
Швидко: SOL, SUI, APT І NEAR
Належне управління: ADA, DOT, ICP та APT
Економічно обґрунтовані: ETH, SOL, APT та Near
Це лише з топ-30; Існує набагато більше дорогоцінних каменів: 🧵
Децентралізовані:
Децентралізація існує в багатовимірному спектрі; Це не бінарна система!
Від топології мережі до управління та політики, децентралізацію слід вимірювати за кількома показниками, що робить її складною вправою
Для цілей цього списку ми розглядаємо виключно топологію мережі, де об'єднання кількості валідаторів, коефіцієнта Накамото та «вартості атаки» служать основними показниками
ETH тут явний переможець у децентралізації! 👑
Коли справа доходить до всіх цих показників децентралізації, вона має найбільшу кількість валідаторів і найвищу «вартість атаки». За винятком коефіцієнта Накамото, в якому в підсумку лідирувала ADA!
Масштабованої
Ми зробили це простим: будь-який ланцюг, який здатний перевищити максимальну теоретичну потужність у 10 тисяч TPS, виграє тут
Це використання простої передачі значень 1 до 1 з метою порівняння
Переможцем у масштабованості став NEAR! 👑
Завдяки фрагментованому дизайну він може масштабуватися до 100k+ TPS і більше!
Швидко
Час блоку менше секунди є новою нормою; Якщо блокчейн не відповідає цьому критерію, вони повільні!
SUI – переможець у швидкості! 👑
Обігнавши SOL з дуже невеликим відривом, оскільки обидва ланцюги є передовими в паралельному дизайні блокчейну
Добре керований
Ончейн управління/управління зацікавленими сторонами – це єдиний спосіб, за допомогою якого ми збережемо децентралізацію в майбутньому
Який сенс у децентралізованому блокчейні, якщо правила системи можна змінити диктаторським шляхом
Тому для цієї категорії ми розглянули зрілість впровадження ончейн-казначейських зобов'язань, механізмів пропозицій та інших стримувань і противаг
DOT перемагає в управлінні! 👑
Дизайн управління DOT вже багато років є одним із найкращих. Зокрема, як зважується ставка на основі зафіксованого часу, а також наявних додаткових стримувань і противаг
Економічно обґрунтовано
Можливо, це моя найбільш непопулярна думка, але ідеальний економічний дизайн для блокчейну – це низька інфляція хвоста плюс високе спалювання комісій
Оскільки це гарантує безпеку в періоди низької економічної активності, на відміну від фіксованого ліміту пропозиції
Будучи більш дефіцитним, ніж фіксований ланцюг поставок у періоди високої економічної активності, через те, що спалювання комісій перевищує рівень інфляції. Саме це робить його більш економічно обґрунтованим за будь-яких сценаріїв
Переможцем в економіці став SOL! 👑
Важкий і, ймовірно, суперечливий вибір, оскільки я також міг би легко виправдати вибір ETH як переможця в цій категорії, ґрунтуючись виключно на поточних цифрах
Основна причина, чому я вибрав SOL, полягає в явній відсутності масштабування ETH L1, оскільки я бачу, що вартість комісії мережі з високою пропускною здатністю набагато перевищує вартість мережі без цієї утиліти. Виходячи з сьогоднішніх цифр, ETH має виграти, але це оцінка дизайну, а не лише поточного стану мережі
Ще одна незначна деталь тут полягає в тому, що SOL не спалює комісію за пріоритет, пом'якшуючи проблему непотрібного завищення комісії під час перевантажень
Висновок
Ніщо не є ідеальним, незважаючи на те, що максималісти всіх ланцюгів хочуть, щоб ви думали. Те, що є «найкращим», залежить від того, що ми розставляємо пріоритети і в якому порядку
«Ідеальна» мережа виграла б у всіх цих категоріях, але це нереально на висококонкурентному ринку, який впроваджує інновації шаленими темпами
Оскільки ці команди віддають перевагу різним аспектам дизайну над іншими, існує правильний вибір з точки зору того, хто «виграє» цей цикл. Одним із ключових факторів за останній рік була швидкість, а не масштабованість як така
Пояснення домінування чисто розпаралелених ланцюгів над більш сегментованими конструкціями. Економіка та державне управління відійшли на другий план, але ми бачимо, що це починає змінюватися
Всупереч більшій, якщо не сказати більш цинічній, громадській думці, децентралізація все ще дотримується, оскільки більшість провідних мереж відповідають цим критеріям. Немає нічого ідеального, але децентралізація явно все ще цінується
Рухаючись вперед, ми хочемо, щоб усі мережі були максимально децентралізованими, масштабованими, швидкими, добре керованими та економічно обґрунтованими 🕊️
Це і є втіленням ранньої мрії про шифропанк: утиліта рухає зміни; У цьому і полягає справжня цінність нашого руху! 🔥
Показати оригінал56,28 тис.
195
Калькулятор ICP


Показники ціни Internet Computer у USD
Поточна ціна Internet Computer становить $5,4490. За останні 24 години для Internet Computer спостерігалося зменшується на -8,28%. Наразі циркулююча пропозиція становить 534 098 066 ICP, а максимальна — 534 098 088 ICP, що дає повністю розбавлену ринкову капіталізацію в розмірі $2,91B. На сьогодні монета Internet Computer займає 0 позицію в рейтингу ринкової капіталізації. Ціна Internet Computer/USD оновлюється в режимі реального часу.
Сьогодні
-$0,49200
-8,29%
7 днів
+$0,50500
+10,21%
30 днів
-$0,44100
-7,49%
3 місяці
-$0,37900
-6,51%
Популярні конвертації Internet Computer
Останнє оновлення: 13.06.2025, 16:00
1 ICP у USD | 5,4510 $ |
1 ICP у EUR | 4,7097 € |
1 ICP у PHP | 303,78 ₱ |
1 ICP у IDR | 88 447,18 Rp |
1 ICP у GBP | 4,0065 £ |
1 ICP у CAD | 7,4134 $ |
1 ICP у AED | 20,0052 AED |
1 ICP у VND | 141 916,2 ₫ |
Про Internet Computer (ICP)
Рейтинг визначено на основі даних, зібраних OKX із наданих джерел, і має виключно інформаційний характер. OKX не гарантує якість або точність рейтингів. Вони не призначені для надання (i) інвестиційних порад або рекомендацій; (ii) пропозиції або заохочення купувати, продавати чи утримувати цифрові активи; або (iii) фінансових, бухгалтерських, юридичних або податкових консультацій. Вартість цифрових активів, включаючи стейблкоіни й NFT, пов’язана з високим ризиком і може сильно коливатися й навіть знецінюватися. На цифрові активи не поширюються жодні гарантії, і їх можуть змінити без попереднього сповіщення. Ваші цифрові активи не застраховані від можливих збитків. Прибутковість в минулому не гарантує аналогічних прибутків у майбутньому. OKX не гарантує повернення інвестованого капіталу чи відсотки з нього. OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви маєте самостійно вирішувати, чи варто торгувати цифровими активами або утримувати їх, зважаючи на свій фінансовий стан. Якщо у вас виникнуть запитання, проконсультуйтеся з юридичним/податковим/інвестиційним фахівцем.
Показати більше
- Офіційний вебсайт
- Whitepaper
- Github
- Оглядач блоків
Про сторонні вебсайти
Про сторонні вебсайти
Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, OKX і партнери компанії (далі — «OKX») жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті використання вами Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або зменшення ваших активів.
Internet Computer — FAQ
Що таке ICP?
ICP — це власний токен екосистеми Internet Computer Protocol (комп'ютерні протоколи Інтернету, ICP). Він використовується для управління платформою і може конвертуватися в токени Cycles для забезпечення обчислювальної потужності мережі.
Наскільки швидкою є мережа Internet Computer?
Internet Computer Protocol — один із найшвидших публічних блокчейнов в світі, який обробляє 11 500 транзакцій в секунду з завершенням транзакції за 1 секунду завдяки своїй інноваційній технології Chain Key Cryptography (криптографія з ланцюговим ключем).
Хто керує нодами мережі Internet Computer?
Internet Computer Protocol підтримується 48 центрами обробки даних, розташованими в Північній Америці, Європі та Азії, і він управляє 1300 нодів. До кінця року в мережі буде 123 центри обробки даних, кожен з яких матиме 4300 нодів. Оператором вузла може бути будь-хто.
Який історичний максимум у ICP?
10 травня 2021 року мережа ICP досягла найвищої зареєстрованої торгової ціни. На той час ICP коштував $750.
Скільки сьогодні коштує 1 Internet Computer?
Наразі один Internet Computer коштує $5,4490. Якщо вам цікава динаміка цін Internet Computer — ви потрапили в потрібне місце. Слідкуйте за графіками Internet Computer і торгуйте відповідально з OKX.
Що таке криптовалюта?
Криптовалюти, як-от Internet Computer, є цифровими активами, які працюють на основі публічного реєстру, що називається блокчейн. Дізнайтеся більше про монети й токени на OKX і їх атрибути, зокрема ціни та графіки в режимі реального часу.
Коли була винайдена криптовалюта?
Через фінансову кризу 2008 року інтерес до децентралізованих фінансів різко зріс. Bitcoin став новим безпечним цифровим активом у децентралізованій мережі. З того часу було створено багато інших токенів, як-от Internet Computer.
Чи зросте сьогодні ціна на Internet Computer?
Перегляньте сторінка з прогнозами цін на Internet Computer, щоб передбачати майбутні ціни й визначати цільову вартість.
Розкриття інформації про ESG
Принципи екологічного, соціального й корпоративного управління (Environmental, Social, and Governance, ESG) для криптовалютних активів покликані вирішити проблеми, пов’язані з їх впливом на довкілля (наприклад, енергозатратний майнінг), сприяти прозорості й забезпечувати етичні методи управління, щоб узгодити криптовалютну галузь із більш масштабними цілями сталого розвитку й суспільства. Ці принципи заохочують дотримуватися стандартів, що знижують ризики й зміцнюють довіру у сфері цифрових активів.
Відомості про актив
Назва
OKcoin Europe LTD
Ідентифікатор відповідної юридичної особи
54930069NLWEIGLHXU42
Назва криптовалютного активу
Internet Computer Token
Механізм консенсусу
The Internet Computer Protocol (ICP) uses a unique consensus mechanism called Threshold Relay combined with Chain Key Technology to ensure decentralized, scalable, and secure operations for its network. Core Components of ICP’s Consensus Mechanism: 1. Threshold Relay: Threshold Relay is a consensus protocol that enables the network to achieve finality without a traditional Proof-of-Work or Proof-of-Stake mechanism. It leverages a group of nodes called "the committee" to generate a random beacon that is used for the selection of the next block producer. The protocol is designed to provide scalability and speed while maintaining decentralization by allowing any node to join the consensus process. The key feature of Threshold Relay is that it utilizes a threshold signature scheme, where a group of nodes must collaborate to create a valid signature, ensuring that consensus is achieved even in the presence of faulty or malicious nodes. 2. Chain Key Technology: Chain Key Technology is used to manage the state of the Internet Computer, allowing it to scale effectively across a vast number of nodes while still providing fast and secure transaction finality. This technology enables the creation and management of many independent blockchains (also known as subnet blockchains), each with its own set of validators. Chain Key Technology allows the Internet Computer to support billions of smart contracts without compromising speed, as it facilitates quick communication between the subnets and enables cross-chain interoperability. 3. Canister Smart Contracts: The Internet Computer utilizes a decentralized model where the computation of canister smart contracts (which hold the application logic) occurs across different nodes in the network. These canisters can run autonomously and scale with the network’s growth. Finality and Security: • The consensus mechanism ensures finality once a transaction is validated, meaning that once a block is added, it cannot be reverted, providing the security required for high-stakes applications. • The use of Threshold Relay provides robust Byzantine Fault Tolerance (BFT), enabling the network to tolerate faulty or malicious behavior without compromising network integrity.
Механізми заохочення й відповідні комісії
The Internet Computer Protocol (ICP) incentivizes network participants (validators, node operators, and canister developers) through various reward mechanisms and transaction fees. Here's a breakdown of the incentive mechanisms and applicable fees related to ICP: Incentive Mechanism: 1. Network Participation and Rewards: Validators: Validators are crucial for maintaining the integrity and security of the network. They stake ICP tokens to participate in consensus and are rewarded for validating blocks, maintaining the integrity of the decentralized network, and ensuring its performance. Rewards for validators are based on their participation in the consensus mechanism and their stake in the network. Node Operators: Node operators who maintain the physical infrastructure of the network (such as hardware and server resources) are also rewarded. These operators run the nodes that participate in the Threshold Relay and provide computational power to the network. 2. Canister Developers and Network Participants: Canister Smart Contracts: Developers of canisters (smart contracts) on the Internet Computer are incentivized through the creation of decentralized applications (dApps). Developers may also benefit from transaction fees generated by the usage of their dApps and the deployment of smart contracts on the network. Usage Fees: Users of decentralized applications (dApps) or canisters are incentivized to pay for their usage through fees. These fees are often paid in ICP tokens, and developers can receive a share of these fees based on the usage of their deployed applications. 3. Governance: The ICP Token is used for governance via the Network Nervous System (NNS), where holders of ICP tokens participate in decisions regarding the protocol, such as network upgrades, incentive adjustments, and the allocation of funds. Token holders are rewarded with the ability to influence the future of the network. 4. Staking Rewards: Staking: ICP token holders can participate in staking their tokens in the NNS, which influences network consensus and governance. By participating in staking, they help secure the network and are rewarded with staking rewards (a form of passive income). The staking rewards are given to token holders who participate in securing the network via the NNS. Applicable Fees: 1. Transaction Fees: Canister Calls: Every interaction with a canister (smart contract) on the Internet Computer incurs a transaction fee. These fees are typically paid in ICP tokens and are used to cover the computational resources required to process requests, store data, and manage execution. Fee Structure: Transaction fees depend on the complexity and resources consumed by the canister call or network operation. For example, operations that require more computational power or data storage may incur higher fees. 2. Storage Fees: Canister Data Storage: Developers and users who deploy applications on the Internet Computer are required to pay fees for storing data. These fees ensure that network resources are used efficiently and that canisters do not waste storage space. The cost of storage is typically paid in ICP tokens. 3. Governance Participation Fees: Voting and Proposal Fees: Participation in the governance process via the NNS (Network Nervous System) may require a small fee, depending on the type of governance action (such as submitting a proposal or voting). These fees ensure that governance is distributed and prevent spam attacks on the governance system. 4. Node and Validator Fees: Fees for Node Operations: Node operators who provide computational power to the network may incur costs related to maintaining hardware and operating nodes. These fees are partially offset by rewards for providing network resources.
Початок періоду, якого стосується розкриття інформації
2024-06-11
Кінець періоду, якого стосується розкриття інформації
2025-06-11
Звіт про споживання енергії
Споживання енергії
5834160.00000 (kWh/a)
Споживання відновлюваної енергії
25.130000000 (%)
Інтенсивність енергії
0.00720 (kWh)
Основні джерела енергії і методики
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables – Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables
Джерела й методики споживання енергії
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
For the calculation of energy consumptions, the so called “bottom-up” approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) internet_computer is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Звіт про викиди
Викиди парникових газів від технологій розподіленого реєстру 1-ї категорії (контрольовано)
0.00000 (tCO2e/a)
Викиди парникових газів від технологій розподіленого реєстру 2-ї категорії (придбано)
2047.79016 (tCO2e/a)
Інтенсивність викидів парникових газів
0.00253 (kgCO2e)
Основні джерела парникових газів і методики
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation – Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0
Калькулятор ICP

