ICP
Precio de Internet Computer
$5,4520
-$0,47400
(-8,00 %)
Cambios en los precios de las últimas 24 horas
¿Qué opinas hoy sobre el precio de ICP?
Comparte lo que piensas usando el pulgar hacia arriba si crees que la moneda va a adoptar una tendencia alcista o hacia abajo si crees que va a adoptar una tendencia bajista.
Vota para ver los resultados
Inicia tu aventura en el mundo de las cripto
Más rápido, mejor y más robusto que el exchange de criptos promedio.
Aviso
El contenido social en esta página ("Contenido"), incluidos, entre otros, los tuits y las estadísticas proporcionadas por LunarCrush, proviene de terceros y se proporciona "tal cual" solo con fines informativos. OKX no garantiza la calidad o exactitud del Contenido, y el Contenido no representa las opiniones de OKX. No pretende proporcionar (i) asesoramiento o recomendación de inversión; (ii) una oferta o solicitud para comprar, vender o mantener activos digitales; o (iii) asesoramiento financiero, contable, legal o fiscal. Los activos digitales, incluidas las stablecoins y los NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar enormemente. El precio y el rendimiento de los activos digitales no están garantizados y pueden cambiar sin previo aviso.
OKX no proporciona recomendaciones de inversión o de activos. Debes considerar cuidadosamente si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera. Consulta a tu asesor legal/fiscal/profesional de inversiones para preguntas sobre tus circunstancias específicas. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo Al usar el sitio web de terceros ("Sitio web de terceros" o "TWP"), aceptas que el uso del TWP estará sujeto a los términos de TWP. Salvo que se indique expresamente por escrito, OKX y sus afiliados ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño ni cualquier otra consecuencia generada por tu uso del TPW. Ten en cuenta que usar un TWP puede generar una pérdida o reducción de tus activos. El producto puede no estar disponible en todas las jurisdicciones.
OKX no proporciona recomendaciones de inversión o de activos. Debes considerar cuidadosamente si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera. Consulta a tu asesor legal/fiscal/profesional de inversiones para preguntas sobre tus circunstancias específicas. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo Al usar el sitio web de terceros ("Sitio web de terceros" o "TWP"), aceptas que el uso del TWP estará sujeto a los términos de TWP. Salvo que se indique expresamente por escrito, OKX y sus afiliados ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño ni cualquier otra consecuencia generada por tu uso del TPW. Ten en cuenta que usar un TWP puede generar una pérdida o reducción de tus activos. El producto puede no estar disponible en todas las jurisdicciones.
Información de mercado de Internet Computer
Cap. de mercado
La cap. de mercado se calcula multiplicando la oferta circulante de una moneda por su precio más reciente.
Cap. de mercado = Oferta circulante × Último precio
Cap. de mercado = Oferta circulante × Último precio
Oferta circulante
La cantidad total de una moneda que está disponible públicamente en el mercado.
Clasificación de la capitalización de mercado
La clasificación de una moneda en términos de valor de capitalización de mercado.
Máximo histórico
El precio más alto que una moneda ha alcanzado en su historial de trading.
Mínimo histórico
El precio más bajo que una moneda ha alcanzado en su historial de trading.
Cap. de mercado
$2,91B
Oferta circulante
534.098.066 ICP
99,99 % de
534.098.088 ICP
Clasificación de la capitalización de mercado
--
Auditorías
Última auditoría: 20 abr 2021, (UTC+8)
Alto 24 h
$6,1040
Bajo 24 h
$5,3980
Máximo histórico
$750,00
-99,28 % (-$744,55)
Última actualización: 11 may 2021, (UTC+8)
Mínimo histórico
$2,8240
+93,05 % (+$2,6280)
Última actualización: 22 sept 2023, (UTC+8)
Feed de Internet Computer
El siguiente contenido proviene de .
DFINITY
"¿Cómo construyes un producto que atraiga a todos? ¿Cómo construyes una aplicación en Web3 que se alinee básicamente con los casos de uso que la gente en el espacio típico de Web2 quiere utilizar?"
@sander_gortjes de @thehellolabs (@KillerWhalesTV en @PrimeVideo) plantea las preguntas difíciles que separan los proyectos viables de las demostraciones tecnológicas. Su asociación con ICP se centra en encontrar creadores que entiendan este desafío.
Su realidad: "Nunca olvides lo que intentas construir en primer lugar: probablemente se originó al resolver un problema, encontrando una nueva forma de hacer algo mejor."
La pregunta no es si tu proyecto Web3 funciona, sino si está listo para todos los demás.
Mostrar original37
0
TokenInsight
1/2 🧵Clasificación de TPS de Layer1 en Tiempo Real (13 de junio de 2025)
Los últimos datos de rendimiento en vivo de @chainspect_app son:
🥇 Solana – 1,120 tx/s
🥈 ICP – 1,020 tx/s
🥉 Taraxa – 501 tx/s
🔼 BNB Chain subió un 9.12%
🚨 Keeta (Testnet) cayó un 80% - aún en 226 tx/s
#L1 #TPS #Solana #ICP #Taraxa
Mostrar original
7,5 mil
2
CryptoBusy
🚨 ÚLTIMA HORA:
¡La SEC ha dejado caer oficialmente las propuestas de la era de Gary Gensler que apuntaban a DeFi y la custodia de criptomonedas!
¡La claridad regulatoria acaba de tomar un giro alcista:
• DeFi no está siendo encajonado en marcos de TradFi
• Se eliminaron las reglas de custodia para asesores de criptomonedas
¡Optimista para el mercado de Bitcoin y criptomonedas!
✅ Altcoins a seguir a medida que regresa la claridad:
→ Ethereum: Capa de infraestructura recuperando la narrativa dominante
→ Solana: Rápido, escalable, ahora favorecido para aplicaciones orientadas al consumidor
→ @injective: Construido para finanzas en cadena con velocidad
→ @arbitrum: Fuerte posición de infraestructura con ingresos liderados por DAO, liderando el estudio de la economía L2 Kaito y @yapyo_arb
→ @vechainofficial: Preparado para beneficiarse a medida que la adopción empresarial + RWA aumenta
→ @HyperliquidX: Principal proyecto L1, tarifas súper bajas
→ ICP: IA y computación descentralizadas, sin dependencia de L2
¡Sigue a @CryptoBusy para más!
Mostrar original
22,22 mil
148
Justin Bons republicó
death
¿Cuál es una buena criptomoneda en 2025? 💎
Descentralizada: SUI
Escalable: SUI
Rápida: SUI
Bien gobernada: SUI
Económicamente sólida: SUI
Justin Bons
¿Cuál es una buena criptomoneda en 2025? 💎
Descentralizadas: BTC, ETH, SOL y ADA
Escalables: SOL, SUI, APT y NEAR
Rápidas: SOL, SUI, APT y NEAR
Bien gobernadas: ADA, DOT, ICP y APT
Económicamente sólidas: ETH, SOL, APT y NEAR
Estos son solo de los 30 principales; hay muchas más gemas por ahí: 🧵
Descentralizadas:
La descentralización existe en un espectro multidimensional; ¡no es binaria!
Desde la topología de la red hasta la gobernanza y la política, la descentralización debe medirse a través de múltiples métricas, lo que la convierte en un ejercicio complicado.
Para el propósito de esta lista, estamos mirando puramente la topología de la red, donde combinar el número de validadores, el Coeficiente de Nakamoto y el "costo de ataque" sirven como las principales medidas.
¡ETH es el claro ganador en descentralización aquí! 👑
Cuando se trata de todas estas métricas de descentralización, tiene el mayor número de validadores y el mayor "costo de ataque". Excepto por el coeficiente de Nakamoto, en el que ADA terminó liderando.
Escalable
Mantenemos esto simple: Cualquier cadena que pueda superar una capacidad teórica máxima de 10k TPS gana aquí.
Esto se utiliza como una simple transferencia de valor 1 a 1 para fines de comparación.
¡El ganador en escalabilidad es NEAR! 👑
Gracias a su diseño fragmentado, puede escalar a más de 100k TPS y más allá.
Rápido
Los tiempos de bloque de menos de un segundo son la nueva norma; si una blockchain no cumple con este criterio, ¡es lenta!
¡SUI es el ganador en velocidad! 👑
Superando a SOL por un margen muy estrecho, ya que ambas cadenas representan la vanguardia en el diseño de blockchain paralelizado.
Bien Gobernada
La gobernanza en cadena/gobernanza de partes interesadas es la única forma en que preservamos la descentralización en el futuro.
¿Cuál es el sentido de una blockchain descentralizada si las reglas del sistema pueden cambiarse de manera dictatorial?
Así que para esta categoría, miramos la madurez de la implementación de tesorerías en cadena, mecanismos de propuestas y otros controles y equilibrios.
¡DOT gana en gobernanza! 👑
El diseño de gobernanza de DOT ha sido uno de los mejores durante años. En particular, cómo se pondera la participación en función del tiempo bloqueado, junto con los controles y equilibrios adicionales presentes.
Económicamente Sólido
Esta podría ser mi opinión menos popular aquí, pero el diseño económico ideal para una blockchain es una baja inflación de cola más una alta quema de tarifas.
Esto garantiza seguridad durante períodos de baja actividad económica, a diferencia de un límite de suministro fijo.
Mientras que es más escaso que una cadena de suministro fija durante períodos de alta actividad económica, debido a que la quema de tarifas excede la tasa de inflación. Eso es lo que lo hace más económicamente sólido en todos los escenarios.
¡El ganador en economía es SOL! 👑
Una elección difícil y probablemente controvertida, ya que también podría haber justificado elegir a ETH como el ganador en esta categoría basándome puramente en los números actuales.
La razón principal por la que elegí SOL en su lugar es debido a la notable falta de escalabilidad de L1 de ETH, ya que veo que el valor de la tarifa de una red de alto rendimiento supera con creces el de una cadena sin esa utilidad. Basado en los números de hoy, ETH debería ganar, pero esta es una evaluación del diseño, no solo del estado actual de la red.
Otro detalle menor aquí es que SOL no quema la tarifa prioritaria, mitigando el problema de inflar innecesariamente la tarifa durante tiempos de congestión.
Conclusión
Nada es perfecto, a pesar de lo que los maximalistas de todas las cadenas quieren que pienses. Lo que es "mejor" depende de lo que priorizamos y en qué orden.
La cadena "ideal" ganaría en todas estas categorías, pero eso no es realista en un mercado altamente competitivo que está innovando a un ritmo vertiginoso.
A medida que estos equipos priorizan diferentes aspectos del diseño sobre otros, hay una elección correcta en términos de quién "gana" este ciclo. La velocidad ha sido uno de los factores clave durante el último año, no la escalabilidad per se.
Explicando el dominio de las cadenas puramente paralelizadas sobre diseños más fragmentados. La economía y la gobernanza han tomado un asiento trasero, pero podemos ver que eso está comenzando a cambiar.
Contrario a gran parte de, si no más cínica, la opinión pública, la descentralización sigue siendo respetada, ya que la mayoría de las principales cadenas cumplen con estos criterios. Nada es perfecto, pero la descentralización claramente sigue siendo valorada.
De cara al futuro, queremos que todas las cadenas sean lo más descentralizadas, escalables, rápidas, bien gobernadas y económicamente sólidas posible 🕊️
Esa es la realización del sueño de los primeros cypherpunks: La utilidad impulsa el cambio; ¡ese es el verdadero valor de nuestro movimiento! 🔥
29,85 mil
153
Justin Bons
¿Cuál es una buena criptomoneda en 2025? 💎
Descentralizadas: BTC, ETH, SOL y ADA
Escalables: SOL, SUI, APT y NEAR
Rápidas: SOL, SUI, APT y NEAR
Bien gobernadas: ADA, DOT, ICP y APT
Económicamente sólidas: ETH, SOL, APT y NEAR
Estos son solo de los 30 principales; hay muchas más gemas por ahí: 🧵
Descentralizadas:
La descentralización existe en un espectro multidimensional; ¡no es binaria!
Desde la topología de la red hasta la gobernanza y la política, la descentralización debe medirse a través de múltiples métricas, lo que la convierte en un ejercicio complicado.
Para el propósito de esta lista, estamos mirando puramente la topología de la red, donde combinar el número de validadores, el Coeficiente de Nakamoto y el "costo de ataque" sirven como las principales medidas.
¡ETH es el claro ganador en descentralización aquí! 👑
Cuando se trata de todas estas métricas de descentralización, tiene el mayor número de validadores y el mayor "costo de ataque". Excepto por el coeficiente de Nakamoto, en el que ADA terminó liderando.
Escalable
Mantenemos esto simple: Cualquier cadena que pueda superar una capacidad teórica máxima de 10k TPS gana aquí.
Esto se utiliza como una simple transferencia de valor 1 a 1 para fines de comparación.
¡El ganador en escalabilidad es NEAR! 👑
Gracias a su diseño fragmentado, puede escalar a más de 100k TPS y más allá.
Rápido
Los tiempos de bloque de menos de un segundo son la nueva norma; si una blockchain no cumple con este criterio, ¡es lenta!
¡SUI es el ganador en velocidad! 👑
Superando a SOL por un margen muy estrecho, ya que ambas cadenas representan la vanguardia en el diseño de blockchain paralelizado.
Bien Gobernada
La gobernanza en cadena/gobernanza de partes interesadas es la única forma en que preservamos la descentralización en el futuro.
¿Cuál es el sentido de una blockchain descentralizada si las reglas del sistema pueden cambiarse de manera dictatorial?
Así que para esta categoría, miramos la madurez de la implementación de tesorerías en cadena, mecanismos de propuestas y otros controles y equilibrios.
¡DOT gana en gobernanza! 👑
El diseño de gobernanza de DOT ha sido uno de los mejores durante años. En particular, cómo se pondera la participación en función del tiempo bloqueado, junto con los controles y equilibrios adicionales presentes.
Económicamente Sólido
Esta podría ser mi opinión menos popular aquí, pero el diseño económico ideal para una blockchain es una baja inflación de cola más una alta quema de tarifas.
Esto garantiza seguridad durante períodos de baja actividad económica, a diferencia de un límite de suministro fijo.
Mientras que es más escaso que una cadena de suministro fija durante períodos de alta actividad económica, debido a que la quema de tarifas excede la tasa de inflación. Eso es lo que lo hace más económicamente sólido en todos los escenarios.
¡El ganador en economía es SOL! 👑
Una elección difícil y probablemente controvertida, ya que también podría haber justificado elegir a ETH como el ganador en esta categoría basándome puramente en los números actuales.
La razón principal por la que elegí SOL en su lugar es debido a la notable falta de escalabilidad de L1 de ETH, ya que veo que el valor de la tarifa de una red de alto rendimiento supera con creces el de una cadena sin esa utilidad. Basado en los números de hoy, ETH debería ganar, pero esta es una evaluación del diseño, no solo del estado actual de la red.
Otro detalle menor aquí es que SOL no quema la tarifa prioritaria, mitigando el problema de inflar innecesariamente la tarifa durante tiempos de congestión.
Conclusión
Nada es perfecto, a pesar de lo que los maximalistas de todas las cadenas quieren que pienses. Lo que es "mejor" depende de lo que priorizamos y en qué orden.
La cadena "ideal" ganaría en todas estas categorías, pero eso no es realista en un mercado altamente competitivo que está innovando a un ritmo vertiginoso.
A medida que estos equipos priorizan diferentes aspectos del diseño sobre otros, hay una elección correcta en términos de quién "gana" este ciclo. La velocidad ha sido uno de los factores clave durante el último año, no la escalabilidad per se.
Explicando el dominio de las cadenas puramente paralelizadas sobre diseños más fragmentados. La economía y la gobernanza han tomado un asiento trasero, pero podemos ver que eso está comenzando a cambiar.
Contrario a gran parte de, si no más cínica, la opinión pública, la descentralización sigue siendo respetada, ya que la mayoría de las principales cadenas cumplen con estos criterios. Nada es perfecto, pero la descentralización claramente sigue siendo valorada.
De cara al futuro, queremos que todas las cadenas sean lo más descentralizadas, escalables, rápidas, bien gobernadas y económicamente sólidas posible 🕊️
Esa es la realización del sueño de los primeros cypherpunks: La utilidad impulsa el cambio; ¡ese es el verdadero valor de nuestro movimiento! 🔥
Mostrar original56,65 mil
195
Calculador de ICP
Rendimiento del precio de Internet Computer en USD
El precio actual de Internet Computer es $5,4520. En las últimas 24 horas, Internet Computer ha disminuyó un -8,00 %. Actualmente, tiene una oferta circulante de 534.098.066 ICP y una oferta máxima de 534.098.088 ICP, lo que le proporciona una capitalización de mercado totalmente diluida de $2,91B. En este momento, la moneda Internet Computer ocupa la posición 0 en la clasificación de capitalización de mercado. El precio de Internet Computer/USD se actualiza en tiempo real.
Hoy
-$0,47400
-8,00 %
7 días
+$0,45700
+9,14 %
30 días
-$0,41500
-7,08 %
3 meses
-$0,37600
-6,46 %
Conversiones populares de Internet Computer
Última actualización: 13/06/2025, 16:31
| 1 ICP a USD | 5,4460 $ |
| 1 ICP a EUR | 4,7053 € |
| 1 ICP a PHP | 303,51 ₱ |
| 1 ICP a IDR | 88.366,06 Rp |
| 1 ICP a GBP | 4,0028 £ |
| 1 ICP a CAD | 7,4066 $ |
| 1 ICP a AED | 19,9868 AED |
| 1 ICP a VND | 141.786,0 ₫ |
Sobre Internet Computer (ICP)
La calificación proporcionada es una calificación agregada recogida por OKX de las fuentes proporcionadas y es solo para fines informativos. OKX no garantiza la calidad o exactitud de las calificaciones. No pretende proporcionar (i) asesoramiento o recomendación de inversión; (ii) una oferta o solicitud para comprar, vender o mantener activos digitales; ni (iii) asesoramiento financiero, contable, legal o fiscal. Los activos digitales, incluidas las stablecoins y las NFT, entrañan un alto grado de riesgo, pueden fluctuar enormemente e incluso perder su valor. El precio y el rendimiento de los activos digitales no están garantizados y pueden cambiar sin previo aviso. Tus activos digitales no están cubiertos por un seguro contra posibles pérdidas. Los rendimientos históricos no son indicativos de rendimientos futuros. OKX no garantiza ningún rendimiento, reembolso de capital o intereses. OKX no proporciona recomendaciones de inversión o de activos. Debes considerar cuidadosamente si el trading o la posesión de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera. Consulta con tu asesor legal/fiscal/profesional de la inversión si tienes preguntas acerca de tus circunstancias específicas.
Mostrar más
- Sitio web oficial
- White paper
- Github
- Explorador de bloques
Sobre los sitios web de terceros
Sobre los sitios web de terceros
Al usar el sitio web de terceros ("Sitio web de terceros" o "TWP"), aceptas que el uso del TWP estará sujeto a los términos de TWP. Salvo que se indique expresamente por escrito, OKX y sus afiliados ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño ni cualquier otra consecuencia generada por tu uso del TPW. Ten en cuenta que usar un TWP puede generar una pérdida o reducción de tus activos.
Tradea cripto con comisiones bajas y API potentes
EmpezarCripto con cap. de mercado similar
Criptos del catálogo con capitalización de mercado similar en las últimas 24 h.
Principales criptos por capitalización de mercado
Criptos con la mayor capitalización de mercado en las últimas 24 h.
Preguntas frecuentes sobre Internet Computer
¿Qué es ICP?
ICP es el token nativo del ecosistema de Internet Computer Protocol. Se utiliza para la gobernanza de la plataforma y puede convertirse en tokens Cycles para proporcionar potencia computacional a la red.
¿Cuál es la velocidad de la red Internet Computer?
Internet Computer Protocol es una de las blockchains públicas más rápidas del mundo, ya que procesa 11 500 transacciones por segundo con un objetivo para ejecutar transacciones en 1 segundo gracias a su innovadora tecnología Chain Key Cryptography.
¿Quién gestiona los nodos de red de Internet Computer?
Internet Computer Protocol cuenta con el respaldo de 48 centros de datos repartidos por Norteamérica, Europa y Asia, que suman 1300 nodos. A finales de año, la red tendrá 123 centros de datos, cada uno con 4300 nodos. Cualquiera puede ser operador de nodos.
¿Cuál es el precio máximo histórico (All-time high, ATH) de ICP?
ICP registró su precio de cotización más alto el 10 de mayo de 2021. En ese momento, ICP costaba 750 dólares.
¿Cuál es el valor actual de 1 Internet Computer?
Actualmente, un Internet Computer vale $5,4520. Para obtener respuestas e información sobre las acciones de precios de Internet Computer, estás en el lugar correcto. Explora los últimos gráficos de Internet Computer y opera de manera responsable con OKX.
¿Qué es una criptomoneda?
Las criptomonedas, como Internet Computer, son activos digitales que operan sobre libros mayores (ledger) públicos llamados blockchains. Obtén más información sobre las monedas y tokens que se ofrecen en OKX y sus distintas características, como su precio y gráficos en tiempo real.
¿Cuándo se inventaron las criptomonedas?
A raíz de la crisis financiera de 2008, creció el interés por las finanzas descentralizadas. Bitcoin ofrecía una solución novedosa al ser un activo digital seguro en una red descentralizada. Desde entonces, también se han creado muchos otros tokens como Internet Computer.
¿Va a subir el precio de Internet Computer hoy?
Consulta nuestra página de predicción de precios de Internet Computer para ver los pronósticos de precios y determinar tus objetivos de valor.
Declaración de GEI
Las regulaciones ESG (Environmental, Social and Governance) para los criptoactivos tienen como objetivo abordar su impacto ambiental (por ejemplo, la minería intensiva en energía), promover la transparencia y garantizar prácticas éticas de gobernanza para alinear la industria de las criptomonedas con objetivos más amplios de sostenibilidad y sociales. Estas regulaciones fomentan el cumplimiento de normas que mitigan los riesgos y promueven la confianza en los activos digitales.
Detalles del activo
Nombre
OKcoin Europe LTD
Identificador de entidad legal relevante
54930069NLWEIGLHXU42
Nombre del criptoactivo
Internet Computer Token
Mecanismo de consenso
The Internet Computer Protocol (ICP) uses a unique consensus mechanism called Threshold Relay combined with Chain Key Technology to ensure decentralized, scalable, and secure operations for its network. Core Components of ICP’s Consensus Mechanism: 1. Threshold Relay: Threshold Relay is a consensus protocol that enables the network to achieve finality without a traditional Proof-of-Work or Proof-of-Stake mechanism. It leverages a group of nodes called "the committee" to generate a random beacon that is used for the selection of the next block producer. The protocol is designed to provide scalability and speed while maintaining decentralization by allowing any node to join the consensus process. The key feature of Threshold Relay is that it utilizes a threshold signature scheme, where a group of nodes must collaborate to create a valid signature, ensuring that consensus is achieved even in the presence of faulty or malicious nodes. 2. Chain Key Technology: Chain Key Technology is used to manage the state of the Internet Computer, allowing it to scale effectively across a vast number of nodes while still providing fast and secure transaction finality. This technology enables the creation and management of many independent blockchains (also known as subnet blockchains), each with its own set of validators. Chain Key Technology allows the Internet Computer to support billions of smart contracts without compromising speed, as it facilitates quick communication between the subnets and enables cross-chain interoperability. 3. Canister Smart Contracts: The Internet Computer utilizes a decentralized model where the computation of canister smart contracts (which hold the application logic) occurs across different nodes in the network. These canisters can run autonomously and scale with the network’s growth. Finality and Security: • The consensus mechanism ensures finality once a transaction is validated, meaning that once a block is added, it cannot be reverted, providing the security required for high-stakes applications. • The use of Threshold Relay provides robust Byzantine Fault Tolerance (BFT), enabling the network to tolerate faulty or malicious behavior without compromising network integrity.
Mecanismos de incentivos y comisiones aplicables
The Internet Computer Protocol (ICP) incentivizes network participants (validators, node operators, and canister developers) through various reward mechanisms and transaction fees. Here's a breakdown of the incentive mechanisms and applicable fees related to ICP: Incentive Mechanism: 1. Network Participation and Rewards: Validators: Validators are crucial for maintaining the integrity and security of the network. They stake ICP tokens to participate in consensus and are rewarded for validating blocks, maintaining the integrity of the decentralized network, and ensuring its performance. Rewards for validators are based on their participation in the consensus mechanism and their stake in the network. Node Operators: Node operators who maintain the physical infrastructure of the network (such as hardware and server resources) are also rewarded. These operators run the nodes that participate in the Threshold Relay and provide computational power to the network. 2. Canister Developers and Network Participants: Canister Smart Contracts: Developers of canisters (smart contracts) on the Internet Computer are incentivized through the creation of decentralized applications (dApps). Developers may also benefit from transaction fees generated by the usage of their dApps and the deployment of smart contracts on the network. Usage Fees: Users of decentralized applications (dApps) or canisters are incentivized to pay for their usage through fees. These fees are often paid in ICP tokens, and developers can receive a share of these fees based on the usage of their deployed applications. 3. Governance: The ICP Token is used for governance via the Network Nervous System (NNS), where holders of ICP tokens participate in decisions regarding the protocol, such as network upgrades, incentive adjustments, and the allocation of funds. Token holders are rewarded with the ability to influence the future of the network. 4. Staking Rewards: Staking: ICP token holders can participate in staking their tokens in the NNS, which influences network consensus and governance. By participating in staking, they help secure the network and are rewarded with staking rewards (a form of passive income). The staking rewards are given to token holders who participate in securing the network via the NNS. Applicable Fees: 1. Transaction Fees: Canister Calls: Every interaction with a canister (smart contract) on the Internet Computer incurs a transaction fee. These fees are typically paid in ICP tokens and are used to cover the computational resources required to process requests, store data, and manage execution. Fee Structure: Transaction fees depend on the complexity and resources consumed by the canister call or network operation. For example, operations that require more computational power or data storage may incur higher fees. 2. Storage Fees: Canister Data Storage: Developers and users who deploy applications on the Internet Computer are required to pay fees for storing data. These fees ensure that network resources are used efficiently and that canisters do not waste storage space. The cost of storage is typically paid in ICP tokens. 3. Governance Participation Fees: Voting and Proposal Fees: Participation in the governance process via the NNS (Network Nervous System) may require a small fee, depending on the type of governance action (such as submitting a proposal or voting). These fees ensure that governance is distributed and prevent spam attacks on the governance system. 4. Node and Validator Fees: Fees for Node Operations: Node operators who provide computational power to the network may incur costs related to maintaining hardware and operating nodes. These fees are partially offset by rewards for providing network resources.
Comienzo del periodo incluido en la declaración
2024-06-11
Fin del periodo incluido en la declaración
2025-06-11
Informe energético
Consumo de energía
5834160.00000 (kWh/a)
Consumo de energía renovable
25.130000000 (%)
Intensidad de la energía
0.00720 (kWh)
Fuentes de energía y metodologías clave
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables – Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables
Fuentes y metodologías de consumo de energía
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
For the calculation of energy consumptions, the so called “bottom-up” approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) internet_computer is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Informe de emisiones
Emisiones de GEI TRD de alcance 1 - Controlado
0.00000 (tCO2e/a)
Emisiones de GEI TRD de alcance 2 - Adquirido
2047.79016 (tCO2e/a)
Intensidad de GEI
0.00253 (kgCO2e)
Fuentes y metodologías de GEI clave
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) – with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation – Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0
Calculador de ICP
Inicia tu aventura en el mundo de las cripto
Más rápido, mejor y más robusto que el exchange de criptos promedio.