xStocks Tesla-pris

🚨 Gryningen för tokeniserade aktier på blockchain är här, och @solana leder laddningen. ✍️ I ett djärvt drag lanserade @BackedFi @xStocksFi den 30 juni 2025 och introducerade över 60 tokeniserade aktier till både centraliserade och decentraliserade plattformar – ett ambitiöst steg i att omforma digital finans. 💹 Marknadens svar? Elektrifiera. På bara fyra dagar såg DEX:er på Solana handelsvolymerna överstiga imponerande 20 miljoner dollar och fångade häpnadsväckande 95 % av den totala handelsvolymen över flera blockkedjeplattformar. Det är uppenbart att handlare har talat, och Solana är deras föredragna scen för tokeniserad aktiehandel. 🗓️ Redan den första dagen ökade entusiasmen med 1,3 miljoner dollar i affärer. @Strategy:s tokeniserade eget kapital ($MSTRx) ledde initialt och tog cirka 30 % av volymen. Ändå skiftade investerarnas preferenser snabbt. Stora aktörer som S&P 500 ($SPYx) och @Tesla ($TSLAx) steg snabbt till dominans. Noterbart $SPYx steg den 2 juli och uppnådde en anmärkningsvärd daglig handelsvolym på 4,67 miljoner dollar – 54% av dagens totala affärer. 🥇 Men även mitt i detta flöde framträdde tydliga vinnare. $SPYx befäste sin position som den mest omsatta tillgången och hade en kumulativ volym på över 7,6 miljoner dollar – en dominerande marknadsandel på 37,4 %. $TSLAx följde med 4,1 miljoner dollar, medan @circle:s $CRCLx säkrade tredjeplatsen med 3 miljoner dollar omsatta. 👥 Investerarnas beteende gav spännande insikter. Unika aktiva plånböcker nådde en imponerande topp på över 6 500 den andra dagen men föll till färre än 2 900 på dag fyra. Intressant nog, trots färre unika deltagare, steg transaktionsantalet till över 23 000 affärer den 3 juli. Ändå är resan framåt för tokeniserade aktier på Solana inte utan utmaningar. Likviditeten är fortfarande relativt tunn i vissa pooler, vilket är ett förväntat hinder i detta begynnande skede. Den initiala framgången och det entusiastiska investerardeltagandet pekar dock mot en lovande framtid, vilket kan komma att omdefiniera aktiehandel som vi känner den. Kommer tokeniserade aktier att upprätthålla detta momentum på Solana? Det får tiden – och marknadens likviditet – utvisa. Håll ögonen öppna. Läs hela artikeln: 👇🔗

Nyligen, när jag öppnade Twitter, var skärmen full av amerikansk aktietokenisering. Det är ingen överdrift att säga att om du inte har diskuterat detta de senaste dagarna betyder det förmodligen att du har tappat kontakten med marknaden. "Amerikanska aktier i kedjan" är den största heta platsen på marknaden den här veckan. Robinhood lanserade en aktietokeniseringstjänst i Europa, medan xStocks också lanserades på Kraken och Bybit. Solana DEX och Arbitrums ekosystem började lista AAPLx, TSLAx och andra handelspar, och en ny uppsättning berättelser som aktietokenisering rullades snabbt ut. Men om du bara ser värmen och inte förstår strukturen kan du bli en purjolök i den här berättelsen. Enligt min mening är aktietokenisering inte i huvudsak en "token", utan ett stresstest av on-chain-finansiering: Kan Web3-världen verkligen vara värd för utfärdande, handel, prissättning och inlösen av vanliga finansiella tillgångar? Det är inte en hetta, det är ett strukturellt stresstest av on-chain-finansiering Som jag ser det utvecklas vår branschberättelse ständigt i cykler. Redan 2019 försökte både Binance och FTX tokenisera amerikanska aktier, men båda stängdes så småningom av tillsynsmyndigheter. Mirror Protocol, som använde syntetiska tillgångar för att simulera amerikanska aktiekurser, dog också i och med Terra-kraschen och SEC-regleringen. Detta är ingen ny sak, men branschen var inte särskilt mogen på den tiden. Och dagens aktietokenisering är inte ett hänsynslöst experiment, utan en efterlevnadsväg som leds av licensierade institutioner som Robinhood och Backed Finance. Detta är en kritisk vattendelare. Om vi tar Robinhood som ett exempel har aktietokeniseringstjänsten som den lanserade i Europa den här gången tagit en aldrig tidigare skådad sluten slinga av "mäklarägd + on-chain-utgivning". Istället för att bara lista ett pris på kedjan är Robinhood licensierad i EU på egen hand, köper riktiga amerikanska aktier och utfärdar 1:1 mappade tokens på kedjan. Från förvaring, utfärdande, till clearing och avveckling och användarinteraktion är hela processen sammankopplad, och handelsupplevelsen är i princip nära kombinationen av värdepapperskonto + plånbok. I ett tidigt skede distribuerade de dessa tokens på Arbitrum för att säkerställa att hastigheten och kostnaden för transaktioner på kedjan var kontrollerbara, och senare planerade de att gå över till den självbyggda Robinhood Chain, vilket innebär att hela infrastrukturen också bör kontrolleras av dem själva. Även om rösträtterna ännu inte kan öppnas, eftersom det är nödvändigt att undvika styrning av styrningen, kan den övergripande strukturen redan ses i prototypen: det är som att inrätta ett nästan oberoende "on-chain securities trading system" på strukturell nivå. För kryptoindustrin är detta första gången som man ser en traditionell onlinemäklare som inte bara har autonomi på emissionssidan, utan också har genomfört en dekonstruktion av tillgångarnas on-chain-struktur. Från hänsynslösa försök till nedläggningar av regelefterlevnad Denna omgång av aktietokenisering är ingen tillfällighet, som jag har upprepat tidigare. I grund och botten resonerar flera kärnvariabler vid samma tidpunkt. Den så kallade rätta tiden, platsen och människorna, förmodligen är det allt. För det första har vi uppluckringen av regleringsnivån och tydligheten i riktningen. Till exempel har MiCA i Europa officiellt landat, och SEC i USA har slutat att blint skjuta hammaren och har börjat släppa några signaler som "kan pratas om och kan göras". Robinhood kunde lansera sin aktietokentjänst i EU så snabbt på grund av sin värdepapperslicens i Litauen; Det faktum att xStocks är anslutet till både Kraken och Bybit är också oskiljaktigt från de efterlevnadsstrukturer som de har byggt upp i Schweiz och Jersey. Samtidigt, eftersom fonderna i kedjan verkligen letar efter nya tillgångar att exportera, har strukturen på fonderna på marknaden förändrats. Klyftan mellan traditionella finansmarknader och kryptomarknader som inte är MEME kommer bara att bli mindre. Om man tittar på nuet finns det ett gäng projekt i kedjan som inte har några fundamenta men som har ultrahög FDV, och det finns ingen plats för likviditet att ta vägen dit, och stabila fonder har också börjat hitta "ankare och logiska" tillgångsallokeringskanaler. För närvarande kommer vanliga arméer som Robinhood och xStocks in med kompatibla strukturer och handelsupplevelser, och aktietokens blir attraktiva. Det är bekant, det är stabilt, det har ett narrativt utrymme och det är också knutet till stablecoins och DeFi. Kombinationen av TradFi och Crypto har gått djupare och djupare. Från BlackRock till JPMorgan Chase, från UBS till MAS, står traditionella finansjättar inte längre vid sidan av, utan bygger verkligen kedjor, kör piloter och gör infrastruktur. Som den mest vanliga och igenkännbara tillgången kommer aktier uppenbarligen att bli det föredragna valet för tokenisering. Är on-chain av traditionella tillgångar en möjlighet för krypto eller ett hot mot projekt? Jiayis subjektiva åsikt: Framöver kommer aktietokenisering med största sannolikhet inte att vara en explosiv tillväxtkurva, men den har potential att bli en mycket motståndskraftig infrastrukturutvecklingsväg i Web3-världen. Betydelsen av denna berättelse ligger i det faktum att den har medfört två viktiga strukturella förändringar: för det första har tillgångsgränserna verkligen börjat migrera på kedjan, och för det andra är det traditionella finansiella systemet villigt att använda on-chain-metoden för att organisera en del av transaktions- och förvaringsprocessen. Dessa två saker, när de väl har etablerats, är oåterkalleliga. Så, är det bra eller dåligt för aktier att rusa efter likviditet för kryptoprojekt? Enligt min mening är detta ett typiskt tveeggat svärd. Det ger tillgångar av högre kvalitet, men det skriver också subtilt om flödesstrukturen för medel i kedjan. Från framsidan: 1. Inträdet av "blue-chip-tillgångar" i traditionell finans har gett nya platser för on-chain-fonder och har också lagt till några alternativ för allokering av "stabila tillgångar". På en marknad där narrativet roterar för snabbt och fonder rör sig under lång tid, hjälper den här typen av tillgångar med en tydlig struktur och realistiska förankringspunkter faktiskt likviditeten att återfå de grundläggande koordinaterna för "var man ska allokera och var man ska matcha". 2. Samtidigt kommer detta också att leda till "catfish-effekten". Så snart den starka narrativa tillgången för amerikansk aktietokenisering kom upp, höjdes riktmärket för hela kedjan, vilket oundvikligen kommer att driva den övergripande kvaliteten på Web3-projekt att gå upp. Låt oss bara låta sopprojektet elimineras från marknaden, i mitt hjärta. 3. Kryptospelare kan direkt köpa aktier i form av Cypto Native, vilket minskar likviditetssugningen av den stora poolen av krypto av amerikanska aktier Men se det tvärtom: 1. Det sätter också press på kryptonativa projekt. Det är inte bara berättelsen som kommer att plundras, utan även kapitalstrukturen och användarnas preferenser i kedjan kommer att omformas långsamt. Särskilt när tokeniserade aktier blir likvida och börjar köra perp, utlåning och portföljallokering, kommer de direkt att konkurrera med inhemska tillgångar för stablecoin-trafik, vanliga användare och uppmärksamhet på kedjan. 2. För projektparten: det kommer att vara svårt att få finansiering. När det finns AAPLx, TSLAx och i framtiden dyker tokeniserad private equity från OpenAI eller SpaceX upp i tillgångspoolen på kedjan. Investerares och användares intuitiva bedömningar om "vad som är värt att investera i" och "vad som har ett prisankare" kommer att migrera. Aktietokenisering får oss att tänka om: Är Web3 ett system som kan bära vanliga tillgångar och verkligt handelsbeteende? Kan vi använda en öppen finansiell struktur för att återuppbygga ett värdepapperssystem med lägre friktion och större transparens än den traditionella marknaden?

Solana förändrade spelet den här veckan med lanseringen av xStocks, låt inte detta glömmas bort Det är nu närmare än någonsin Tolys vision om att vara den decentraliserade Nasdaq Du kan handla på @ranger_finance och odla dess airdrop Hyperliquid-integration är också på gång, så håll utkik efter Ranger

📊 Solana Data Insights – Tokeniserade aktier ser en volym på 20 miljoner dollar+ på 4 dagar via @xStocksFi ✍️ @ario_57_ Viktiga slutsatser från den här rapporten: • xStocks lanserade 60+ tokeniserade aktier på Solana och CEX den 30 juni; DEX:er på Solana såg en volym på 20 miljoner dollar+ på 4 dagar • Solana fångade 95%+ av den totala tokeniserade aktiehandelsvolymen över kedjor • $SPYx ledde med 7,6 miljoner dollar i affärer (37,4 %), följt av $TSLAx (4,1 miljoner dollar) och $CRCLx (3 miljoner dollar) • AUM toppade 48,6 miljoner dollar för alla xStocks; $SPYx leder med 6,9 miljoner dollar, $METAx med 4,3 miljoner dollar $TSLAx med 3,4 miljoner dollar • Handeln nådde en topp den 2 juli (8,55 miljoner dollar), men sjönk med 55 % den 3 juli. 23K+ totala affärer visar växande aktivitet per användare • Nästan 20K plånböcker innehåller nu xStocks; $SPYx har 10K+ hållare, $TSLAx 8.1K+, $NVDAx 5.5K+ Prenumerera för att se hela uppdelningen 👇

Myntaktier? Gift? Vad? Vissen? RWA är inte ett obekant koncept för alla, så den största tillämpningen av RWA är stablecoin USDT (och USDC) i första hand, vilket är onödigt att säga. För det andra inkluderar de mest lovande obligationer, aktier, fastigheter, etc. För tillfället verkar det som att aktietokens redan ligger före kurvan 👉 Vad är aktietokenisering? För att uttrycka det enkelt är det att förvandla aktierna (eller S&P 500-indexet) i företag som Apple och Tesla till digitala tokens på blockkedjan. Vanligtvis backas varje token upp av en motsvarande 1:1 verklig aktie som backas upp av en reglerad institution. 👉 Hur fungerar det? Fysiskt uppbackade (t.ex. Backed Finance's xStocks): De tokens du köper motsvarar direkt riktiga aktier och kan också användas för att låna pengar eller tjäna ränta på DeFi (decentraliserad finansiering). Derivat (t.ex. Robinhood): Tokenpriset följer aktien, men representerar inte verkligt eget kapital (ingen rösträtt, det kan finnas utdelningar). Mer som ett finansiellt kontrakt som spårar priset på en aktie. 👉 Fördelar för den genomsnittliga personen: 24/7 Handel: Bryt den traditionella tidsgränsen för öppning på aktiemarknaden. Lägre kostnad: låga eller inga avgifter. Lägre inträdesbarriär: Det är lättare att investera på utländska marknader (särskilt amerikanska aktier). 👉 Hur spelar nyckelspelare? 1. Stödd finansiering (Schweiz): Vad du ska göra: Fokusera på att göra verkliga tillgångar (aktier, ETF:er) till on-chain-tokens (xStocks-serien). Funktioner: ERC-20-token, stöder flera kedjor (Ethereum, Solana) och kan anslutas till DeFi. Är det pålitligt? Riktiga aktier backas upp 1:1 och hålls i deposition av en tredje part, med offentligt verifierbara reserver med hjälp av Chainlink-teknik. Var kan man köpa? DEX:er på Kraken, Bybit, Solana (t.ex. Jupiter, Raydium) Representativa produkter: SPYx (S&P 500), COINx (Coinbase), TSLAx (Tesla). 2. Robinhood: Så här gör du: Pusha aktietokens (200+ amerikanska aktier/ETF:er) i Europa. Funktioner: 24/5 handel (nästan dygnet runt), noll provisioner, endast 0,1% valutaavgifter. Men observera: det är ett derivat och har ingen rösträtt. Kontrovers: OpenAI- och SpaceX-tokens noterades, men OpenAI förklarade omedelbart att det inte hade något med det att göra och var obehörigt, vilket orsakade en storm. Teknik: Använd först Arbitrum-kedjan och planera att bygga sitt eget lager 2 för att stödja verkliga 24/7-transaktioner. 3. Kinas marknad (Hongkong först): GF Securities lanserade "GF Token", som stöder teckning och inlösen i flera valutor, baserat på HashKey Chain. Guotai Junan International har beviljats en licens för virtuella tillgångar och planerar att utöka sin verksamhet. Kärna: Kinesiska finansinstitut utforskar aktivt RWA-möjligheter (real world asset tokenization) genom Hongkong. 👉 Möjligheter och risker för icke-professionella investerare: att ta vara på eller undvika? Ljusa möjligheter: Lättare att handla (fritid, enkel gränsöverskridande överfart). Lägre kostnad (minus behandlingsavgift). Enkel åtkomst till globala marknader (särskilt amerikanska aktier). Riskerna är iögonfallande: Otydlig reglering: SEC och andra institutioner i USA studerar fortfarande hur man ska hantera det, och även om Europa är öppet kan dess policyer förändras (t.ex. licensfrågan som belystes av OpenAI-incidenten). Tillgångssäkerhet: I den osannolika händelsen av ett problem (konkurs, bedrägeri) med den institution som innehar aktierna, kan värdet på token "slå ut på gatorna". Prisfrikoppling: Derivattoken eller licenstvister (t.ex. OpenAI) kan leda till att tokenpriset avviker från aktiens faktiska värde. Teknik-/plattformsrisk: Blockchain-sårbarheter, handelsplattformar som flyr (tänk FTX) kan alla orsaka förluster. 👉 Hur ser framtiden ut? Aktietokenisering är bara början. I framtiden kan fler "real world assets" (RWA) som obligationer och fastigheter placeras i kedjan, vilket skapar ett mer effektivt finansiellt system. Detta kommer att öka transparensen och minska kostnaderna, men det kan också påverka traditionella mäklarhus och clearinghus. Nyckeln är att titta på två saker 1. Vad är förordningen? 2. Fungerar tekniken?