xStocks Tesla hinta

🚨 Lohkoketjun tokenisoitujen osakkeiden aamunkoitto on täällä, ja @solana johtaa hyökkäystä. ✍️ Rohkealla liikkeellä @BackedFi lanseerasi @xStocksFi 30. kesäkuuta 2025 ja esitteli yli 60 tokenisoitua osaketta sekä keskitetyille että hajautetuille alustoille – kunnianhimoinen askel digitaalisen rahoituksen uudistamisessa. 💹 Markkinoiden reaktio? Sähköistää. Vain neljässä päivässä Solanan DEX:ien kaupankäyntivolyymit ylittivät vaikuttavat 20 miljoonaa dollaria, mikä kattoi hämmästyttävät 95 % kaupankäynnin kokonaisvolyymista useilla lohkoketjualustoilla. On selvää, että kauppiaat ovat puhuneet, ja Solana on heidän ensisijainen vaiheensa tokenisoidussa osakekaupassa. 🗓️ Heti ensimmäisenä päivänä innostus nousi 1,3 miljoonan dollarin kaupoilla. @Strategy:n tokenisoitu osake ($MSTRx) johti aluksi ja valtasi noin 30 % volyymista. Sijoittajien mieltymys kuitenkin muuttui nopeasti. Suuret toimijat, kuten S&P 500 ($SPYx) ja @Tesla ($TSLAx), nousivat nopeasti hallitsevaan asemaan. Erityisesti $SPYx nousi eteenpäin 2. heinäkuuta ja saavutti huomattavan päivittäisen 4,67 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymin – 54 % päivän kaikista kaupoista. 🥇 Silti jopa tämän muutoksen keskellä nousi esiin selkeitä voittajia. $SPYx vakiinnutti asemansa vaihdetuimpana omaisuuseränä, jonka kumulatiivinen volyymi oli yli 7,6 miljoonaa dollaria – hallitseva 37,4 prosentin markkinaosuus. $TSLAx seurasi 4,1 miljoonalla dollarilla, kun taas @circle's $CRCLx varmisti kolmannen sijan 3 miljoonalla dollarilla. 👥 Sijoittajien käyttäytyminen tarjosi kiehtovia oivalluksia. Ainutlaatuiset aktiiviset lompakot nousivat vaikuttavasti yli 6 500:aan toisena päivänä, mutta laskivat alle 2 900:aan neljänteen päivään mennessä. Mielenkiintoista on, että vaikka yksittäisiä osallistujia oli vähemmän, transaktioiden määrä nousi yli 23 000 kauppaan 3. heinäkuuta. Solanan tokenisoitujen osakkeiden tuleva matka ei kuitenkaan ole haasteeton. Likviditeetti on edelleen suhteellisen ohutta tietyissä pooleissa, mikä on odotettu este tässä orastavassa vaiheessa. Alkumenestys ja innostunut sijoittajien osallistuminen viittaavat kuitenkin lupaavaan tulevaisuuteen, joka saattaa määritellä osakekaupan uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme. Ylläpitävätkö tokenisoidut osakkeet tätä vauhtia Solanassa? Vain aika – ja markkinoiden likviditeetti – näyttää. Pysy kuulolla. Lue koko kappale: 👇🔗

Äskettäin, kun avasin Twitterin, näyttö oli täynnä Yhdysvaltain osakkeiden tokenisointia. Ei ole liioiteltua sanoa, että jos et ole keskustellut tästä viime päivinä, se tarkoittaa luultavasti, että olet menettänyt kosketuksen markkinoihin. "Yhdysvaltain osakkeet ketjussa" on markkinoiden suurin kuuma paikka tällä viikolla. Robinhood lanseerasi osakkeiden tokenisointipalvelun Euroopassa, kun taas xStocks lanseerattiin myös Krakenissa ja Bybitissä. Solana DEX ja Arbitrum-ekosysteemi alkoivat listata AAPLx:ää, TSLAx:ää ja muita kauppapareja, ja uudet kertomukset, kuten osakkeiden tokenisointi, otettiin nopeasti käyttöön. Mutta jos näet vain lämmön etkä ymmärrä rakennetta, sinusta voi tulla purjo tässä kertomuksessa. Mielestäni osakkeiden tokenisointi ei ole pohjimmiltaan "token", vaan ketjun sisäisen rahoituksen stressitesti: Voiko Web3-maailma todella isännöidä valtavirran rahoitusvarojen liikkeeseenlaskua, kaupankäyntiä, hinnoittelua ja lunastusta? Se ei ole lämpöä, se on ketjun sisäisen rahoituksen rakenteellinen stressitesti Minun näkökulmastani toimialamme narratiivi kehittyy jatkuvasti sykleissä. Jo vuonna 2019 sekä Binance että FTX yrittivät tokenisoida yhdysvaltalaisia osakkeita, mutta sääntelyviranomaiset sulkivat lopulta molemmat. Mirror Protocol, joka käytti synteettisiä omaisuuseriä simuloimaan Yhdysvaltain osakekursseja, kuoli myös Terran romahdukseen ja SEC-sääntelyyn. Tämä ei ole uusi asia, mutta ala ei ollut tuolloin kovin kypsä. Ja nykypäivän osakkeiden tokenisointi ei ole holtiton kokeilu, vaan vaatimustenmukaisuuspolku, jota johtavat lisensoidut laitokset, kuten Robinhood ja Backed Finance. Tämä on kriittinen vedenjakaja. Robinhoodin esimerkkinä sen Euroopassa tällä kertaa lanseeraama osakkeiden tokenisointipalvelu on valinnut ennennäkemättömän suljetun silmukan polun "välittäjän omistama + ketjussa tapahtuva liikkeeseenlasku". Sen sijaan, että Robinhood vain listaisi hinnan ketjuun, se on lisensoitu EU:ssa yksinään, ostamalla oikeita yhdysvaltalaisia osakkeita ja laskemalla liikkeeseen 1:1 kartoitettuja tokeneita ketjussa. Säilytyksestä, liikkeeseenlaskusta selvitykseen ja selvitykseen sekä käyttäjien vuorovaikutukseen koko prosessi liittyy toisiinsa, ja kaupankäyntikokemus on pohjimmiltaan lähellä arvopaperitilin + lompakon yhdistelmää. Alkuvaiheessa he ottivat nämä tokenit käyttöön Arbitrumissa varmistaakseen, että ketjun sisäisten transaktioiden nopeus ja kustannukset olivat hallittavissa, ja myöhemmin he suunnittelivat siirtyvänsä itse rakennettuun Robinhood Chainiin, mikä tarkoittaa, että myös koko infraa tulisi hallita itse. Vaikka äänioikeuksia ei voida vielä avata, koska se on välttämätöntä hallinnon valvonnan välttämiseksi, kokonaisrakenne näkyy jo prototyypissä: se on kuin perustaisi lähes itsenäisen "ketjun sisäisen arvopaperikauppajärjestelmän" rakenteellisella tasolla. Kryptoteollisuudelle tämä on ensimmäinen kerta, kun perinteisellä online-välityksellä ei ole vain autonomiaa liikkeeseenlaskupuolella, vaan se on myös purkanut omaisuuden ketjun sisäistä rakennetta. Holtittomista kokeista vaatimustenmukaisuuden sulkemiseen Tämä osakkeiden tokenisointikierros ei ole sattumaa, kuten olen toistanut aiemmin. Pohjimmiltaan useat ydinmuuttujat resonoivat samaan aikaan. Niin sanottu oikea aika, paikka ja ihmiset, luultavasti siinä. Ensinnäkin sääntelytason löysääminen ja suunnan selkeys. Esimerkiksi MiCA Euroopassa on virallisesti laskeutunut, ja Yhdysvaltojen SEC on lopettanut sokeasti vasaran ampumisen ja alkanut päästää signaaleja, joista "voidaan puhua ja jotka voidaan tehdä". Robinhood pystyi käynnistämään osaketoken-palvelunsa EU:ssa niin nopeasti Liettuan arvopaperilisenssinsä ansiosta; Se, että xStocks on yhteydessä sekä Krakeniin että Bybitiin, on myös erottamaton osa sen Sveitsiin ja Jerseyyn rakentamia vaatimustenmukaisuusrakenteita. Samaan aikaan, koska ketjun rahastot todellakin etsivät uutta omaisuutta vietäväksi, rahastojen rakenne markkinoilla on muuttunut. Kuilu perinteisten rahoitusmarkkinoiden ja muiden kuin MEME-kryptomarkkinoiden välillä vain pienenee. Nykyhetkeä tarkasteltaessa ketjussa on joukko projekteja, joilla ei ole perustekijöitä, mutta joilla on erittäin korkea FDV, eikä likviditeetille ole paikkaa, ja vakaat rahastot ovat myös alkaneet löytää "ankkuroituja ja loogisia" varojen allokointikanavia. Tällä hetkellä tavallisilla armeijoilla, kuten Robinhood ja xStocks, on yhteensopivat rakenteet ja kaupankäyntikokemukset, ja osaketokeneista tulee houkuttelevia. Se on tuttu, vakaa, siinä on kerronnallinen tila, ja se on myös sidottu stablecoineihin ja DeFiin. TradFi:n ja krypton yhdistelmä on mennyt syvemmälle ja syvemmälle. BlackRockista JPMorgan Chaseen, UBS:stä MAS:iin perinteiset rahoitusjätit eivät enää seiso sivussa, vaan todella rakentavat ketjuja, pyörittävät pilotteja ja tekevät infrastruktuuria. Valtavirran ja tunnistettavimpana omaisuuseränä osakkeista tulee luonnollisesti ensisijainen valinta tokenisointiin. Onko perinteisten omaisuuserien ketju mahdollisuus kryptolle vai uhka projekteille? Jiayin subjektiivinen näkemys: Tulevaisuudessa osakkeiden tokenisointi ei todennäköisesti ole räjähdysmäinen kasvukäyrä, mutta siitä voi tulla erittäin joustava infrastruktuurin kehityspolku Web3-maailmassa. Tämän narratiivin merkitys piilee siinä, että se on saanut aikaan kaksi tärkeää rakenteellista muutosta: ensinnäkin omaisuuserien rajat ovat alkaneet todella siirtyä ketjussa, ja toiseksi perinteinen rahoitusjärjestelmä on halukas käyttämään ketjun sisäistä menetelmää organisoidakseen osan transaktio- ja säilytysprosessista. Nämä kaksi asiaa, kun ne on kerran vahvistettu, ovat peruuttamattomia. Onko siis hyvä vai huono asia, että osakkeet kiirehtivät kryptoprojektin likviditeettiin? Mielestäni tämä on tyypillinen kaksiteräinen miekka. Se tuo laadukkaampaa omaisuutta, mutta se myös kirjoittaa hienovaraisesti uudelleen ketjun varojen virtarakennetta. Edestä: 1. "Blue-chip-omaisuuserien" tulo perinteiseen rahoitukseen on antanut uusia paikkoja ketjussa oleville rahastoille ja lisännyt myös joitain vaihtoehtoja "vakaiden omaisuuserien" allokointiin. Markkinoilla, joilla narratiivi pyörii liian nopeasti ja varat liikkuvat pitkään, tällaiset omaisuuserät, joilla on selkeä rakenne ja realistiset ankkuripisteet, auttavat itse asiassa likviditeettiä saamaan takaisin peruskoordinaatit "mihin allokoida ja mihin sovittaa". 2. Samalla tämä saa aikaan myös "monniefektin". Heti kun Yhdysvaltain osakkeiden tokenisoinnin vahva narratiivinen omaisuuserä nousi esiin, koko ketjun vertailuarvo nousi, mikä väistämättä nostaa Web3-projektien yleistä laatua. Annetaan vain jäteprojektin eliminoida markkinoilta, sydämessäni. 3. Kryptopelaajat voivat ostaa osakkeita suoraan Cypto Nativen muodossa, mikä vähentää Yhdysvaltain osakkeiden suuren kryptopoolin likviditeetin imemistä Mutta katso asiaa toisinpäin: 1. Se asettaa myös paineita kryptonatiiviprojekteille. Sen lisäksi, että narratiivi ryöstetään, myös ketjun pääomarakenne ja käyttäjien mieltymykset muotoutuvat hitaasti uudelleen. Varsinkin kun tokenisoidut osakkeet muuttuvat likvideiksi ja alkavat toimia perp-, lainaus- ja salkkuallokaatiossa, se kilpailee suoraan alkuperäisten omaisuuserien kanssa stablecoin-liikenteestä, valtavirran käyttäjistä ja ketjun huomiosta. 2. Hankeosapuolelle: rahoituksen saaminen on vaikeaa. Kun AAPLx, TSLAx ja tulevaisuudessa OpenAI:n tai SpaceX:n tokenisoidut pääomasijoitukset ilmestyvät ketjun sisäiseen omaisuuspooliin. Sijoittajien ja käyttäjien intuitiiviset arviot siitä, "mihin kannattaa sijoittaa" ja "millä on hinnoitteluankkuri", siirtyvät. Osakkeiden tokenisointi saa meidät miettimään uudelleen: Onko Web3 järjestelmä, joka voi kuljettaa valtavirran omaisuutta ja todellista kaupankäyntikäyttäytymistä? Voimmeko avoimen rahoitusrakenteen avulla rakentaa uudelleen arvopaperijärjestelmän, jossa on vähemmän kitkaa ja suurempi läpinäkyvyys kuin perinteisillä markkinoilla?

Solana muutti peliä tällä viikolla xStocksin julkaisun myötä, älä anna tämän unohtaa Se on nyt lähempänä kuin koskaan Tolyn visiota olla hajautettu Nasdaq Voit käydä kauppaa @ranger_finance ja viljellä sen airdropia Hyperliquid-integraatio on myös tulossa, joten pidä silmällä Rangeria

📊 Solana Data Insights – Tokenisoidut osakkeet näkevät 20 miljoonan dollarin + volyymin 4 päivässä @xStocksFi kautta ✍️ @ario_57_ Raportin tärkeimmät poimintoja: • xStocks lanseerasi 60+ tokenisoitua osaketta Solanassa ja CEX:ssä 30. kesäkuuta; Solanan DEX:t näkivät 20 miljoonan dollarin + volyymin 4 päivässä • Solana sai 95 %+ tokenisoidun osakekaupan kokonaisvolyymista ketjuissa • $SPYx johti 7,6 miljoonalla dollarilla kaupoissa (37,4 %), jota seurasivat $TSLAx (4,1 miljoonaa dollaria) ja $CRCLx (3 miljoonaa dollaria) • AUM ylitti 48,6 miljoonaa dollaria kaikissa xStockeissa; $SPYx johtaa 6,9 miljoonalla dollarilla, $METAx 4,3 miljoonalla dollarilla $TSLAx 3,4 miljoonalla dollarilla • Kaupankäynti saavutti huippunsa 2. heinäkuuta (8,55 miljoonaa dollaria), mutta laski 55 % 3. heinäkuuta; 23K+ kauppaa yhteensä osoittaa kasvavaa käyttäjäkohtaista aktiivisuutta • Lähes 20K lompakossa on nyt xStockeja; $SPYx on 10K+ pidikettä, $TSLAx 8.1K+, $NVDAx 5.5K+ Tilaa koko erittely 👇

Kolikkoosakkeet? Myrkky? Panos? Kitulias? RWA ei ole kaikille tuntematon käsite, joten RWA:n suurin sovellus on stablecoin USDT (ja USDC) alun perin, mikä on sanomattakin selvää. Toiseksi lupaavimpia ovat joukkovelkakirjat, osakkeet, kiinteistöt jne. Tällä hetkellä näyttää siltä, että osaketokenit ovat jo käyrän edellä 👉 Mikä on Stock Tokenization? Yksinkertaisesti sanottuna se on Applen ja Teslan kaltaisten yritysten osakkeiden (tai S&P 500 -indeksin) muuttamista lohkoketjun digitaalisiksi tokeneiksi. Tyypillisesti jokaisen tokenin vakuutena on 1:1 vastaava todellinen osake, jonka takana on säännelty laitos. 👉 Miten se toimii? Fyysisesti tuettu (esim. Backed Financen xStocks): Ostamasi tokenit vastaavat suoraan oikeita osakkeita, ja niitä voidaan käyttää myös rahan lainaamiseen tai koron ansaitsemiseen DeFi:ssä (hajautettu rahoitus). Johdannaiset (esim. Robinhood): Tokenin hinta seuraa osaketta, mutta ei edusta todellista pääomaa (ei äänioikeutta, osinkoja voi tulla). Enemmän kuin rahoitussopimus, joka seuraa osakkeen hintaa. 👉 Edut keskivertoihmiselle: 24/7 kaupankäynti: Riko perinteinen osakemarkkinoiden aukioloaikaraja. Alhaisemmat kustannukset: alhaiset tai nollamaksut. Matalampi markkinoille pääsyn este: Ulkomaisille markkinoille (erityisesti yhdysvaltalaisiin osakkeisiin) sijoittaminen on helpompaa. 👉 Miten avainpelaajat pelaavat? 1. Tuettu rahoitus (Sveitsi): Mitä tehdä: Keskity tekemään reaaliomaisuudesta (osakkeet, ETF:t) ketjussa olevia tokeneita (xStocks-sarja). Ominaisuudet: ERC-20-token, tukee moniketjuista (Ethereum, Solana) ja voidaan yhdistää DeFiin. Onko se luotettava? Oikeita osakkeita tuetaan 1:1 ja kolmas osapuoli pitää sulkutilillä, ja niillä on julkisesti todennettavissa olevat varannot Chainlink-teknologian avulla. Mistä ostaa? DEX:t Krakenissa, Bybitissä, Solanassa (esim. Jupiter, Raydium) Edustavat tuotteet: SPYx (S&P 500), COINx (Coinbase), TSLAx (Tesla). 2. Robinhood: Mitä tehdä: Työnnä osaketokeneita (200+ yhdysvaltalaista osaketta/ETF:ää) Euroopassa. Ominaisuudet: 24/5 kaupankäynti (lähes ympäri vuorokauden), nolla palkkiota, vain 0,1 % valuuttamaksut. Mutta huomaa: se on johdannainen, eikä sillä ole äänioikeutta. Kiista: OpenAI- ja SpaceX-tokenit listattiin, mutta OpenAI ilmoitti välittömästi, että sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa ja että se oli luvaton, mikä aiheutti myrskyn. Teknologia: Käytä ensin Arbitrum-ketjua ja suunnittele oman Layer 2:n rakentamista tukemaan todellisia 24/7-tapahtumia. 3. Kiinan markkinat (Hongkong ensin): GF Securities lanseerasi HashKey Chainiin perustuvan "GF Tokenin", joka tukee usean valuutan merkintää ja lunastusta. Guotai Junan Internationalille on myönnetty virtuaaliomaisuuden lisenssi ja se aikoo laajentaa liiketoimintaansa. Ydin: Kiinalaiset rahoituslaitokset tutkivat aktiivisesti RWA-mahdollisuuksia (reaalimaailman omaisuuden tokenisointi) Hongkongin kautta. 👉 Yksityissijoittajien mahdollisuudet ja riskit: tarttua vai välttää? Valoisat mahdollisuudet: Helpompi käydä kauppaa (vapaa-aika, helppo rajat ylittävä ylitys). Pienemmät kustannukset (vähemmän käsittelymaksua). Helppo pääsy globaaleille markkinoille (erityisesti yhdysvaltalaisille osakkeille). Riskit ovat silmiinpistäviä: Epäselvä sääntely: SEC ja muut yhdysvaltalaiset instituutiot tutkivat edelleen, miten sitä hallitaan, ja vaikka Eurooppa on avoin, sen käytännöt voivat muuttua (kuten OpenAI-tapauksen korostama lisensointikysymys). Omaisuuden turvallisuus: Siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että osakkeita omistavan laitoksen kanssa ilmenee ongelmia (konkurssi, petos), tokenin arvo voi "osua kaduille". Hinnan irrottaminen: Johdannaistokenit tai lisenssikiistat (esim. OpenAI) voivat aiheuttaa tokenin hinnan poikkeamisen osakkeen todellisesta arvosta. Teknologia-/alustariski: Lohkoketjun haavoittuvuudet, kaupankäyntialustan karkaaminen (ajattele FTX:ää) voivat kaikki aiheuttaa tappioita. 👉 Mitä tulevaisuus tuo tullessaan? Osakkeiden tokenisointi on vasta alkua. Tulevaisuudessa ketjuun voidaan laittaa enemmän "reaalimaailman omaisuutta", kuten joukkovelkakirjoja ja kiinteistöjä, mikä luo tehokkaamman rahoitusjärjestelmän. Tämä lisää läpinäkyvyyttä ja vähentää kustannuksia, mutta se voi vaikuttaa myös perinteisiin välittäjiin ja selvitysyhteisöihin. Tärkeintä on tarkastella kahta asiaa 1. Mikä asetus on? 2. Toimiiko teknologia?