Cours du xStocks Tesla

🚨 L'aube des actions tokenisées sur blockchain est là, et @solana mène la charge. ✍️ Dans un mouvement audacieux, @BackedFi a lancé @xStocksFi le 30 juin 2025, introduisant plus de 60 actions tokenisées sur des plateformes centralisées et décentralisées—une étape ambitieuse pour redéfinir la finance numérique. 💹 La réponse du marché ? Électrisante. En seulement quatre jours, les DEX sur Solana ont vu des volumes de trading dépasser un impressionnant 20 millions de dollars, capturant une incroyable part de 95 % du volume total de trading sur plusieurs plateformes blockchain. Clairement, les traders se sont exprimés, et Solana est leur scène préférée pour le trading d'actions tokenisées. 🗓️ Dès le premier jour, l'enthousiasme a explosé avec 1,3 million de dollars en transactions. L'action tokenisée de @Strategy ($MSTRx) a d'abord mené, capturant environ 30 % du volume. Pourtant, la préférence des investisseurs a rapidement changé. Des acteurs majeurs comme S&P 500 ($SPYx) et @Tesla ($TSLAx) ont rapidement pris le dessus. Notamment, $SPYx a pris de l'avance le 2 juillet, atteignant un volume de trading quotidien remarquable de 4,67 millions de dollars—54 % du total des transactions de la journée. 🥇 Pourtant, même au milieu de cette fluctuation, des gagnants clairs ont émergé. $SPYx a solidifié sa position en tant qu'actif le plus échangé, commandant plus de 7,6 millions de dollars en volume cumulé—une part de marché dominante de 37,4 %. $TSLAx a suivi avec 4,1 millions de dollars, tandis que le $CRCLx de @circle a sécurisé la troisième place avec 3 millions de dollars échangés. 👥 Le comportement des investisseurs a offert des aperçus intrigants. Les portefeuilles actifs uniques ont atteint un pic impressionnant de plus de 6 500 le deuxième jour, mais sont tombés à moins de 2 900 au quatrième jour. Fait intéressant, malgré moins de participants uniques, le nombre de transactions a grimpé à plus de 23 000 échanges le 3 juillet. Pourtant, le chemin à venir pour les actions tokenisées sur Solana n'est pas sans défis. La liquidité reste relativement faible dans certaines pools—un obstacle attendu à ce stade naissant. Cependant, le succès initial et la participation enthousiaste des investisseurs pointent vers un avenir prometteur, redéfinissant potentiellement le trading d'actions tel que nous le connaissons. Les actions tokenisées vont-elles maintenir cet élan sur Solana ? Seul le temps—et la liquidité du marché—le dira. Restez à l'écoute. Lisez l'article complet : 👇🔗

Récemment, lorsque j’ai ouvert Twitter, l’écran était rempli de tokenisation des actions américaines. Il n’est pas exagéré de dire que si vous n’en avez pas discuté ces derniers jours, cela signifie probablement que vous avez perdu le contact avec le marché. « Les actions américaines sur la chaîne » sont le plus grand point chaud du marché cette semaine. Robinhood a lancé un service de tokenisation d’actions en Europe, tandis que xStocks a également été lancé sur Kraken et Bybit. Solana DEX et l’écosystème Arbitrum ont commencé à répertorier AAPLx, TSLAx et d’autres paires de trading, et un nouvel ensemble de récits tels que la tokenisation des actions a été rapidement déployé. Mais si vous ne voyez que la chaleur et que vous ne comprenez pas la structure, alors vous risquez de devenir un poireau dans ce récit. À mon avis, la tokenisation des actions n’est pas essentiellement un « token », mais un test de résistance de la finance on-chain : Le monde du Web3 peut-il vraiment accueillir l’émission, le trading, la tarification et le rachat d’actifs financiers traditionnels ? Ce n’est pas une chaleur, c’est un test de résistance structurel de la finance on-chain De mon point de vue, le récit de notre industrie évolue constamment par cycles. Dès 2019, Binance et FTX ont tous deux tenté de tokeniser les actions américaines, mais les deux ont finalement été fermés par les régulateurs. Mirror Protocol, qui utilisait des actifs synthétiques pour simuler les cours des actions américaines, est également mort avec le crash de Terra et la réglementation de la SEC. Ce n’est pas nouveau, mais l’industrie n’était pas très mature à l’époque. Et la tokenisation des actions d’aujourd’hui n’est pas une expérience imprudente, mais un chemin de conformité mené par des institutions agréées telles que Robinhood et Backed Finance. Il s’agit d’un tournant crucial. Si l’on prend l’exemple de Robinhood, le service de tokenisation d’actions qu’il a lancé en Europe cette fois-ci a emprunté un chemin en boucle fermée sans précédent de « propriété du courtier + émission on-chain ». Au lieu de simplement inscrire un prix sur la chaîne, Robinhood est autorisé dans l’UE par lui-même, achetant de vraies actions américaines et émettant des jetons mappés 1:1 sur la chaîne. De la conservation, de l’émission, à la compensation et au règlement, et à l’interaction avec l’utilisateur, l’ensemble du processus est connecté, et l’expérience de trading est fondamentalement proche de la combinaison compte de titres + portefeuille. Au début, ils ont déployé ces jetons sur Arbitrum pour s’assurer que la vitesse et le coût des transactions on-chain étaient contrôlables, et plus tard, ils ont prévu de passer à la chaîne Robinhood auto-construite, ce qui signifie que l’ensemble de l’infrastructure devrait également être contrôlé par eux-mêmes. Bien que les droits de vote ne puissent pas encore être ouverts, car il est nécessaire d’éviter la supervision de la gouvernance, la structure globale est déjà visible dans le prototype : il s’agit d’établir un « système de négociation de titres on-chain » presque indépendant au niveau structurel. Pour l’industrie de la cryptographie, c’est la première fois qu’un courtage en ligne traditionnel, non seulement dispose d’une autonomie du côté de l’émission, mais a également procédé à une déconstruction de la structure on-chain des actifs. Des essais imprudents aux fermetures de conformité Ce tour de tokenisation des actions n’est pas accidentel, comme je l’ai déjà répété. Essentiellement, plusieurs variables de base résonnent au même moment dans le temps. Le soi-disant bon moment, le bon endroit et les bonnes personnes, c’est probablement tout. Tout d’abord, il y a l’assouplissement du niveau réglementaire et la clarté de l’orientation. Par exemple, MiCA en Europe a officiellement atterri, et la SEC aux États-Unis a cessé de tirer aveuglément le marteau et a commencé à émettre des signaux qui « peuvent être discutés et peuvent être faits ». Robinhood a pu lancer son service de jetons d’actions dans l’UE si rapidement grâce à sa licence de valeurs mobilières en Lituanie ; Le fait que xStocks soit connecté à la fois à Kraken et à Bybit est également indissociable des structures de conformité qu’il a construites en Suisse et à Jersey. Dans le même temps, puisque les fonds de la chaîne sont effectivement à la recherche de nouveaux actifs à exporter, la structure des fonds sur le marché a changé. L’écart entre les marchés financiers traditionnels et les marchés de crypto-monnaies non MEME ne fera que se réduire. À l’heure actuelle, il y a un tas de projets sur la chaîne qui n’ont pas de fondamentaux mais qui ont un FDV ultra-élevé, et il n’y a pas de place pour la liquidité là-bas, et les fonds stables ont également commencé à trouver des points d’allocation d’actifs « ancrés et logiques ». À cette époque, les armées régulières telles que Robinhood et xStocks arrivent avec des structures et des expériences de trading conformes, et les jetons d’actions deviennent attrayants. C’est familier, c’est stable, il a un espace narratif, et c’est aussi lié aux stablecoins et à la DeFi. La combinaison de la TradFi et de la Crypto est allée de plus en plus loin. De BlackRock à JPMorgan Chase, d’UBS à MAS, les géants financiers traditionnels ne sont plus à l’écart, mais construisent des chaînes, exécutent des projets pilotes et font des infrastructures. En tant qu’actif le plus courant et le plus reconnaissable, les actions deviendront évidemment le choix préféré pour la tokenisation. L’on-chain des actifs traditionnels est-il une opportunité pour les cryptomonnaies ou une menace pour les projets ? Le point de vue subjectif de Jiayi : À l’avenir, la tokenisation des actions ne sera probablement pas une courbe de croissance explosive, mais elle a le potentiel de devenir une voie d’évolution d’infrastructure très résiliente dans le monde du Web3. L’importance de ce récit réside dans le fait qu’il a entraîné deux changements structurels importants : premièrement, les limites des actifs ont commencé à véritablement migrer sur la chaîne, et deuxièmement, le système financier traditionnel est prêt à utiliser la méthode sur la chaîne pour organiser une partie du processus de transaction et de conservation. Ces deux choses, une fois établies, sont irréversibles. Alors, est-il bon ou mauvais pour les actions de se précipiter pour la liquidité du projet Crypto ? À mon avis, il s’agit d’une arme à double tranchant typique. Il apporte des actifs de meilleure qualité, mais il réécrit aussi subtilement la structure des flux de fonds sur la chaîne. De l’avant : 1. L’entrée des « actifs de premier ordre » dans la finance traditionnelle a donné de nouvelles places aux fonds on-chain, et a également ajouté quelques options pour l’allocation d'« actifs stables ». Dans un marché où le récit tourne trop vite et où les fonds bougent pendant longtemps, ce type d’actifs avec une structure claire et des points d’ancrage réalistes aide en fait les liquidités à retrouver les coordonnées de base « où allouer et où correspondre ». 2. Dans le même temps, cela provoquera également « l’effet poisson-chat ». Dès l’apparition de l’actif narratif fort de la tokenisation des actions américaines, le benchmark de l’ensemble de la chaîne a été relevé, ce qui poussera inévitablement la qualité globale des projets Web3 à augmenter. Laissons simplement le projet des ordures être éliminé du marché, dans mon cœur. 3. Les joueurs de crypto peuvent acheter directement des actions sous la forme de Cypto Native, ce qui réduit l’aspiration de liquidité du grand pool de Crypto par les actions américaines Mais regardez les choses dans l’autre sens : 1. Cela met également la pression sur les projets crypto-natifs. Non seulement le récit sera volé, mais la structure du capital et les préférences des utilisateurs sur la chaîne seront également lentement remodelées. Surtout lorsque les actions tokenisées deviennent liquides et commencent à fonctionner pour le trafic de stablecoins, les utilisateurs grand public et l’attention sur la chaîne. 2. Pour la partie projet : il sera difficile d’obtenir un financement. Lorsqu’il y aura AAPLx, TSLAx et à l’avenir, le capital-investissement tokenisé d’OpenAI ou de SpaceX apparaîtra dans le pool d’actifs on-chain. Les jugements intuitifs des investisseurs et des utilisateurs sur « ce qui vaut la peine d’investir » et « ce qui a un point d’ancrage » vont migrer. La tokenisation des actions nous fait repenser : le Web3 est-il un système capable de transporter des actifs grand public et un comportement commercial réel ? Pouvons-nous utiliser une structure financière ouverte pour reconstruire un système de valeurs mobilières avec moins de frictions et une plus grande transparence que le marché traditionnel ?

Solana a changé la donne cette semaine avec le lancement de xStocks, ne laissez pas cela être oublié C'est maintenant plus proche que jamais de la vision de Toly d'être le Nasdaq décentralisé Vous pouvez trader sur @ranger_finance et farmer son airdrop L'intégration de Hyperliquid arrive aussi, alors gardez un œil sur Ranger

📊 Insights sur les données de Solana – Les actions tokenisées voient un volume de plus de 20 millions de dollars en 4 jours via @xStocksFi ✍️ @ario_57_ Principaux points à retenir de ce rapport : • xStocks a lancé plus de 60 actions tokenisées sur Solana et les CEX le 30 juin ; les DEX sur Solana ont vu un volume de plus de 20 millions de dollars en 4 jours • Solana a capturé plus de 95 % du volume total de trading d'actions tokenisées sur toutes les chaînes • $SPYx a mené avec 7,6 millions de dollars en transactions (37,4 %), suivi par $TSLAx (4,1 millions de dollars) et $CRCLx (3 millions de dollars) • L'AUM a atteint 48,6 millions de dollars pour tous les xStocks ; $SPYx est en tête avec 6,9 millions de dollars, $METAx à 4,3 millions de dollars, $TSLAx à 3,4 millions de dollars • Le trading a atteint un pic le 2 juillet (8,55 millions de dollars), mais a chuté de 55 % le 3 juillet ; plus de 23 000 transactions au total montrent une activité croissante par utilisateur • Près de 20 000 portefeuilles détiennent désormais des xStocks ; $SPYx a plus de 10 000 détenteurs, $TSLAx plus de 8,1K, $NVDAx plus de 5,5K Abonnez-vous pour le décompte complet 👇

Actions de monnaie ? Poison ? Jeu ? Sec ? RWA n'est plus un concept étranger pour tout le monde, et la plus grande application concrète de RWA est d'abord la stablecoin USDT (et USDC), cela ne nécessite plus d'explications. Ensuite, les applications les plus prometteuses incluent les obligations, les actions, l'immobilier, etc. Actuellement, il semble que les actions tokenisées soient déjà en tête. 👉 Qu'est-ce que la tokenisation des actions ? En termes simples, il s'agit de transformer les actions d'entreprises comme Apple, Tesla (ou l'indice S&P 500) en tokens numériques sur la blockchain. En général, chaque token est soutenu par une action réelle en correspondance 1:1, conservée par des organismes réglementés. 👉 Comment ça fonctionne ? Type soutenu par des actifs (comme xStocks de Backed Finance) : le token que vous achetez correspond directement à une vraie action, et peut également être utilisé dans la DeFi (finance décentralisée) pour emprunter de l'argent ou gagner des intérêts. Type dérivé (comme Robinhood) : le prix du token suit celui de l'action, mais ne représente pas une véritable propriété (pas de droit de vote, peut avoir des dividendes). C'est plus comme un contrat financier qui suit le prix des actions. 👉 Avantages pour le grand public : Transactions 24/7 : brise les limites horaires des marchés boursiers traditionnels. Coûts plus bas : frais réduits voire nuls. Barrières d'entrée abaissées : plus facile d'investir sur les marchés étrangers (surtout le marché américain). 👉 Comment les acteurs clés jouent-ils ? 1. Backed Finance (Suisse) : Que font-ils : se concentrent sur la transformation d'actifs réels (actions, ETF) en tokens sur la blockchain (série xStocks). Caractéristiques : tokens ERC-20, supportent plusieurs chaînes (Ethereum, Solana), peuvent se connecter à la DeFi. Fiable ? Actions réelles soutenues 1:1, conservées par un tiers, vérification publique des réserves avec la technologie Chainlink. Où acheter ? Kraken, Bybit, DEX sur Solana (comme Jupiter, Raydium). Produits représentatifs : SPYx (S&P 500), COINx (Coinbase), TSLAx (Tesla). 2. Robinhood (courtier américain) : Que font-ils : lancent des tokens d'actions en Europe (200+ actions/ETF américains). Caractéristiques : transactions 24/5 (presque en continu), zéro commission, seulement 0,1% de frais de change. Mais attention : ce sont des dérivés, pas de droit de vote. Événement controversé : lancement des tokens OpenAI et SpaceX, mais OpenAI a immédiatement déclaré qu'ils n'étaient pas liés et non autorisés, provoquant une tempête. Technologie : commence avec la chaîne Arbitrum, prévoit de construire une Layer 2 pour soutenir de véritables transactions 24/7. 3. Marché chinois (Hong Kong en tête) : GF Securities a lancé le "GF Token", supportant des échanges multi-devises, basé sur HashKey Chain. Guotai Junan International a obtenu une licence d'actifs virtuels, prévoit d'étendre ses activités. Essentiel : les institutions financières chinoises explorent activement les opportunités de RWA (tokenisation des actifs du monde réel) via Hong Kong. 👉 Opportunités et risques pour les petits investisseurs : saisir ou éviter ? Opportunités brillantes : Transactions plus pratiques (liberté de temps, facilité de traverser les frontières). Coûts plus bas (frais réduits). Accès facile aux marchés mondiaux (surtout le marché américain). Risques évidents : Réglementation floue : la SEC américaine et d'autres organismes étudient encore comment réguler, l'Europe est ouverte mais les politiques peuvent changer (comme le problème d'autorisation soulevé par l'incident OpenAI). Sécurité des actifs : si l'institution qui conserve les actions rencontre des problèmes (faillite, fraude), la valeur des tokens pourrait s'effondrer. Découplage des prix : les tokens dérivés ou les controverses d'autorisation (comme OpenAI) pourraient entraîner un écart entre le prix des tokens et la valeur réelle des actions. Risques techniques/plateformes : des failles dans la blockchain, des plateformes de trading qui disparaissent (pensez à FTX) peuvent également entraîner des pertes. 👉 Quel avenir ? La tokenisation des actions n'est que le début. À l'avenir, d'autres "actifs du monde réel" (RWA) comme les obligations, l'immobilier pourraient également être intégrés à la blockchain, créant un système financier plus efficace. Cela pourrait améliorer la transparence, réduire les coûts, mais aussi perturber les courtiers traditionnels et les chambres de compensation. Deux choses clés à surveiller : 1. Comment la réglementation sera-t-elle définie ? 2. La technologie est-elle fiable ?