Preț xStocks Tesla

🚨 Zorii acțiunilor tokenizate pe blockchain sunt aici, iar @solana conduce atacul. ✍️ Într-o mișcare îndrăzneață, @BackedFi lansat @xStocksFi pe 30 iunie 2025, introducând peste 60 de acțiuni tokenizate atât pe platformele centralizate, cât și pe cele descentralizate - un pas ambițios în remodelarea finanțelor digitale. 💹 Răspunsul pieței? Electrizant. În doar patru zile, DEX-urile de pe Solana au înregistrat un volum de tranzacționare impresionant de 20 de milioane de dolari, capturând un uimitor 95% din volumul total de tranzacționare pe mai multe platforme blockchain. În mod clar, comercianții au vorbit, iar Solana este etapa lor preferată pentru tranzacționarea acțiunilor tokenizate. 🗓️ În prima zi, entuziasmul a crescut cu 1,3 milioane de dolari în tranzacții. Capitalul tokenizat ($MSTRx) al @Strategy a condus inițial, capturând aproximativ 30% din volum. Cu toate acestea, preferințele investitorilor s-au schimbat rapid. Jucători importanți precum S&P 500 ($SPYx) și @Tesla ($TSLAx) au ajuns rapid la dominație. În special, $SPYx a crescut pe 2 iulie, atingând un volum zilnic remarcabil de tranzacționare de 4,67 milioane de dolari - 54% din tranzacțiile totale ale zilei. 🥇 Cu toate acestea, chiar și în mijlocul acestui flux, au apărut câștigători clari. $SPYx și-a consolidat poziția de cel mai tranzacționat activ, având un volum cumulat de peste 7,6 milioane de dolari - o cotă de piață dominantă de 37,4%. $TSLAx urmat cu 4,1 milioane de dolari, în timp ce $CRCLx lui @circle și-a asigurat locul al treilea cu 3 milioane de dolari tranzacționați. 👥 Comportamentul investitorilor a oferit perspective interesante. Portofelele active unice au atins un vârf impresionant de peste 6.500 în a doua zi, dar au scăzut la mai puțin de 2.900 în ziua a patra. Interesant este că, în ciuda mai puținilor participanți unici, numărul de tranzacții a crescut la peste 23.000 de tranzacții pe 3 iulie. Cu toate acestea, călătoria viitoare pentru acțiunile tokenizate pe Solana nu este lipsită de provocări. Lichiditatea rămâne relativ redusă în anumite fonduri – un obstacol așteptat în acest stadiu incipient. Cu toate acestea, succesul inițial și participarea entuziastă a investitorilor indică un viitor promițător, care ar putea redefini tranzacționarea acțiunilor așa cum o știm. Acțiunile tokenizate vor susține acest impuls pe Solana? Doar timpul – și lichiditatea pieței – vor spune. Rămâneți pe fază. Citiți articolul complet: 👇🔗

Recent, când am deschis Twitter, ecranul era plin de tokenizarea acțiunilor americane. Nu este o exagerare să spunem că, dacă nu ați discutat despre acest lucru în ultimele zile, probabil înseamnă că ați pierdut legătura cu piața. "Acțiunile americane pe lanț" este cel mai mare punct fierbinte de pe piață în această săptămână. Robinhood a lansat un serviciu de tokenizare a acțiunilor în Europa, în timp ce xStocks s-a lansat și pe Kraken și Bybit. Solana DEX și ecosistemul Arbitrum au început să listeze AAPLx, TSLAx și alte perechi de tranzacționare, iar un nou set de narațiuni, cum ar fi tokenizarea acțiunilor, a fost lansat rapid. Dar dacă vezi doar căldura și nu înțelegi structura, atunci poți deveni un praz în această narațiune. În opinia mea, tokenizarea acțiunilor nu este în esență un "token", ci un test de stres al finanțelor on-chain: Poate lumea Web3 să găzduiască cu adevărat emiterea, tranzacționarea, stabilirea prețurilor și răscumpărarea activelor financiare principale? Nu este o căldură, este un test de stres structural al finanțării on-chain Din punctul meu de vedere, narațiunea industriei noastre evoluează constant în cicluri. Încă din 2019, atât Binance, cât și FTX au încercat să tokenizeze acțiunile americane, dar ambele au fost în cele din urmă închise de autoritățile de reglementare. Mirror Protocol, care a folosit active sintetice pentru a simula prețurile acțiunilor americane, a murit și ea odată cu prăbușirea Terra și reglementarea SEC. Acesta nu este un lucru nou, dar industria nu era foarte matură la acea vreme. Iar tokenizarea acțiunilor de astăzi nu este un experiment nesăbuit, ci o cale de conformitate condusă de instituții licențiate precum Robinhood și Backed Finance. Acesta este un punct de cotitură critic. Luând Robinhood ca exemplu, serviciul de tokenizare a acțiunilor pe care l-a lansat în Europa de data aceasta a urmat o cale fără precedent în buclă închisă de "broker deținut + emisiune on-chain". În loc să listeze pur și simplu un preț pe lanț, Robinhood este licențiat în UE pe cont propriu, cumpărând acțiuni reale din SUA și emitând tokenuri mapate 1:1 în lanț. De la custodie, emitere, la compensare și decontare și interacțiunea cu utilizatorul, întregul proces este conectat, iar experiența de tranzacționare este practic apropiată de combinația de cont de valori mobiliare + portofel. În faza incipientă, au implementat aceste jetoane pe Arbitrum pentru a se asigura că viteza și costul tranzacțiilor on-chain sunt controlabile, iar mai târziu au planificat să treacă la Robinhood Chain auto-construit, ceea ce înseamnă că întreaga infrastructură ar trebui să fie controlată de ei înșiși. Deși drepturile de vot nu pot fi încă deschise, deoarece este necesar să se evite supravegherea guvernanței, structura generală poate fi deja văzută în prototip: este ca și cum ai stabili un "sistem de tranzacționare a titlurilor de valoare on-chain" aproape independent la nivel structural. Pentru industria cripto, aceasta este prima dată când vezi un brokeraj online tradițional, nu numai că are autonomie pe partea de emitere, dar a efectuat și o deconstrucție a structurii on-chain a activelor. De la studii nesăbuite la închideri de conformitate Această rundă de tokenizare a acțiunilor nu este întâmplătoare, așa cum am repetat înainte. În esență, mai multe variabile de bază rezonează în același moment. Așa-numitul moment, loc și oameni potriviți, probabil că asta este. În primul rând, există relaxarea nivelului de reglementare și claritatea direcției. De exemplu, MiCA în Europa a aterizat oficial, iar SEC din Statele Unite a încetat să mai tragă orbește cu ciocanul și a început să emită câteva semnale despre care "se poate vorbi și se poate face". Robinhood a reușit să-și lanseze serviciul de jetoane de acțiuni în UE atât de repede datorită licenței sale de valori mobiliare în Lituania; Faptul că xStocks este conectat atât la Kraken, cât și la Bybit este, de asemenea, inseparabil de structurile de conformitate pe care le-a construit în Elveția și Jersey. În același timp, deoarece fondurile din lanț caută într-adevăr noi active de exportat, structura fondurilor de pe piață s-a schimbat. Decalajul dintre piețele financiare tradiționale și piețele cripto non-MEME va deveni din ce în ce mai mic. Privind la prezent, există o grămadă de proiecte în lanț care nu au fundamente, dar au un FDV ultra-ridicat și nu există unde să meargă lichiditatea acolo, iar fondurile stabile au început să găsească puncte de alocare a activelor "ancoră și logice". În acest moment, armatele obișnuite, cum ar fi Robinhood și xStocks, vin cu structuri și experiențe de tranzacționare conforme, iar jetoanele de acțiuni devin atractive. Este familiar, este stabil, are un spațiu narativ și este, de asemenea, legat de monedele stabile și DeFi. Combinația dintre TradFi și Crypto a mers din ce în ce mai adânc. De la BlackRock la JPMorgan Chase, de la UBS la MAS, giganții financiari tradiționali nu mai stau pe margine, ci construiesc cu adevărat lanțuri, rulează proiecte pilot și fac infrastructură. Fiind cel mai popular și recunoscut activ, acțiunile vor deveni în mod evident alegerea preferată pentru tokenizare. Este on-chain al activelor tradiționale o oportunitate pentru criptomonede sau o amenințare pentru proiecte? Punctul de vedere subiectiv al lui Jiayi: Privind în perspectivă, tokenizarea acțiunilor cel mai probabil nu va fi o curbă de creștere explozivă, dar are potențialul de a deveni o cale de evoluție a infrastructurii foarte rezistentă în lumea Web3. Semnificația acestei narațiuni constă în faptul că a adus două schimbări structurale importante: în primul rând, limitele activelor au început să migreze cu adevărat în lanț și, în al doilea rând, sistemul financiar tradițional este dispus să folosească metoda on-chain pentru a organiza o parte din procesul de tranzacție și custodie. Aceste două lucruri, odată stabilite, sunt ireversibile. Deci, este bine sau rău ca acțiunile să se grăbească pentru lichiditatea proiectelor Crypto? În opinia mea, aceasta este o sabie tipică cu două tăișuri. Aduce active de calitate superioară, dar rescrie subtil și structura fluxului de fonduri din lanț. Din față: 1. Intrarea "activelor blue-chip" în finanțele tradiționale a oferit noi locuri pentru fondurile on-chain și a adăugat, de asemenea, unele opțiuni pentru alocarea "activelor stabile". Pe o piață în care narațiunea se rotește prea repede și fondurile se mișcă mult timp, acest tip de active cu o structură clară și puncte de ancorare realiste ajută de fapt lichiditatea să recâștige coordonatele de bază "unde să aloce și unde să potrivească". 2. În același timp, acest lucru va aduce și "efectul somn". De îndată ce a apărut activul narativ puternic al tokenizării acțiunilor americane, a fost ridicat punctul de referință al întregului lanț, ceea ce va împinge inevitabil calitatea generală a proiectelor Web3 să crească. Să lăsăm proiectul gunoiului să fie eliminat de pe piață, în inima mea. 3. Jucătorii cripto pot cumpăra direct acțiuni sub formă de Cypto Native, ceea ce reduce absorbția lichidității din fondul mare de acțiuni Crypto de către SUA Dar priviți lucrurile invers: 1. De asemenea, pune presiune pe proiectele cripto-native. Nu numai că narațiunea va fi jefuită, dar structura capitalului și preferințele utilizatorilor pe lanț vor fi, de asemenea, remodelate încet. Mai ales când acțiunile tokenizate devin lichide și încep să ruleze perp, împrumuturi și alocare de portofoliu, va concura direct cu activele native pentru traficul de stablecoin, utilizatorii mainstream și atenția on-chain. 2. Pentru grupul de proiect: va fi dificil să obții finanțare. Când există AAPLx, TSLAx și în viitor, capitalul privat tokenizat de la OpenAI sau SpaceX apare în fondul de active on-chain. Judecățile intuitive ale investitorilor și utilizatorilor despre "în ce merită să investești" și "ce are o ancoră de preț" vor migra. Tokenizarea acțiunilor ne face să ne regândim: este Web3 un sistem care poate transporta active mainstream și comportament real de tranzacționare? Putem folosi o structură financiară deschisă pentru a reconstrui un sistem de valori mobiliare cu mai puține fricțiuni și o mai mare transparență decât piața tradițională?

Solana a schimbat jocul săptămâna aceasta odată cu lansarea xStocks, nu lăsați acest lucru să fie uitat Acum este mai aproape ca niciodată de viziunea lui Toly de a fi Nasdaq descentralizat Puteți face comerț pe @ranger_finance și puteți cultiva airdrop-ul său Integrarea hiperlichidului vine și ea, așa că fiți cu ochii pe Ranger

📊 Solana Data Insights – Acțiunile tokenizate văd un volum de 20 de milioane de dolari + în 4 zile prin @xStocksFi ✍️ @ario_57_ Principalele concluzii ale acestui raport: • xStocks a lansat 60+ acțiuni tokenizate pe Solana și CEX pe 30 iunie; DEX-urile de pe Solana au înregistrat un volum de 20 de milioane de dolari + în 4 zile • Solana a capturat 95%+ din volumul total de tranzacționare a acțiunilor tokenizate pe lanțuri • $SPYx condus cu 7,6 milioane de dolari în tranzacții (37,4%), urmate de $TSLAx (4,1 milioane de dolari) și $CRCLx (3 milioane de dolari) • AUM a depășit 48,6 milioane USD pentru toate xStock-urile; $SPYx conduce cu 6,9 milioane de dolari, $METAx la 4,3 milioane de dolari $TSLAx la 3,4 milioane de dolari • Tranzacționarea a atins un vârf pe 2 iulie (8,55 milioane de dolari), dar a scăzut cu 55% pe 3 iulie; 23K+ tranzacții totale arată o activitate în creștere per utilizator • Aproape 20K portofele dețin acum xStocks; $SPYx are deținători de 10K+, $TSLAx 8.1K+, $NVDAx 5.5K+ Abonați-vă pentru defalcarea 👇 completă

Acțiuni de monede? Otravă? Pariu? Lânced? RWA nu este un concept necunoscut pentru toată lumea, așa că cea mai mare aplicație a RWA este stablecoin USDT (și USDC) în primul rând, ceea ce este inutil să spunem. În al doilea rând, cele mai promițătoare includ obligațiunile, acțiunile, proprietățile imobiliare etc. În acest moment, se pare că jetoanele de acțiuni sunt deja înaintea curbei 👉 Ce este tokenizarea acțiunilor? Mai simplu spus, este vorba de a transforma acțiunile (sau indicele S&P 500) ale unor companii precum Apple și Tesla în jetoane digitale pe blockchain. De obicei, fiecare token este susținut de o acțiune reală corespunzătoare 1:1 susținută de o instituție reglementată. 👉 Cum funcționează? Susținut fizic (de exemplu, xStocks) de la Backed Finance): Token-urile pe care le cumpărați corespund direct acțiunilor reale și pot fi, de asemenea, folosite pentru a împrumuta bani sau pentru a câștiga dobândă în DeFi (finanțe descentralizate). Instrumente derivate (de exemplu, Robinhood): Prețul tokenului urmează acțiunile, dar nu reprezintă capitalul propriu real (fără drepturi de vot, pot exista dividende). Mai degrabă ca un contract financiar care urmărește prețul unei acțiuni. 👉 Beneficii pentru o persoană obișnuită: Tranzacționare 24/7: Depășiți limita tradițională de timp de deschidere a pieței bursiere. Cost mai mic: comisioane mici sau zero. Bariera de intrare mai mică: Este mai ușor să investești pe piețele de peste mări (în special acțiunile din SUA). 👉 Cum joacă jucătorii cheie? 1. Finanțare susținută (Elveția): Ce trebuie să faceți: Concentrați-vă pe transformarea activelor reale (acțiuni, ETF-uri) în jetoane on-chain (seria xStocks). Caracteristici: Token ERC-20, acceptă mai multe lanțuri (Ethereum, Solana) și poate fi conectat la DeFi. Este de încredere? Acțiunile reale sunt garantate 1:1 și deținute în escrow de către o terță parte, cu rezerve verificabile public folosind tehnologia Chainlink. De unde să cumpăr? DEX pe Kraken, Bybit, Solana (de exemplu, Jupiter, Raydium) Produse reprezentative: SPYx (S&P 500), COINx (Coinbase), TSLAx (Tesla). 2. Robinhood: Ce trebuie să faci: Împingeți jetoanele de acțiuni (200+ acțiuni/ETF-uri din SUA) în Europa. Caracteristici: tranzacționare 24/5 (aproape non-stop), zero comisioane, doar 0,1% comisioane valutare. Dar rețineți: este un derivat și nu are drept de vot. Controversă: Tokenurile OpenAI și SpaceX au fost listate, dar OpenAI a declarat imediat că nu are nimic de-a face cu asta și că nu este autorizată, provocând o furtună. Tehnologie: Utilizați mai întâi lanțul Arbitrum și intenționați să construiți propriul Layer 2 pentru a susține tranzacții reale 24/7. 3. Piața din China (Hong Kong First): GF Securities a lansat "GF Token", care acceptă subscrierea și răscumpărarea în mai multe valute, pe baza HashKey Chain. Guotai Junan International a primit o licență de active virtuale și intenționează să-și extindă afacerea. Nucleu: Instituțiile financiare chineze explorează în mod activ oportunitățile RWA (tokenizarea activelor din lumea reală) prin Hong Kong. 👉 Oportunități și riscuri pentru investitorii de retail: de profitat sau de evitat? Oportunități strălucitoare: Comerț mai ușor (timp liber, trecere transfrontalieră ușoară). Cost mai mic (mai puțin taxă de procesare). Acces facil la piețele globale (în special acțiunile americane). Riscurile sunt atrăgătoare: Reglementare neclară: SEC și alte instituții din Statele Unite încă studiază cum să o gestioneze și, deși Europa este deschisă, politicile sale se pot schimba (cum ar fi problema licențierii evidențiată de incidentul OpenAI). Securitatea activelor: În cazul puțin probabil al unei probleme (faliment, fraudă) cu instituția care deține acțiunile, valoarea tokenului poate "ieși pe străzi". Decuplarea prețurilor: Tokenurile derivate sau disputele de licențiere (de exemplu, OpenAI) pot face ca prețul tokenului să devieze de la valoarea reală a acțiunilor. Riscul tehnologiei/platformei: Vulnerabilitățile blockchain, fugile platformei de tranzacționare (gândiți-vă la FTX) pot provoca pierderi. 👉 Ce ne rezervă viitorul? Tokenizarea acțiunilor este doar începutul. În viitor, mai multe "active din lumea reală" (RWA), cum ar fi obligațiunile și proprietățile imobiliare, ar putea fi puse în lanț, creând un sistem financiar mai eficient. Acest lucru va crește transparența și va reduce costurile, dar poate afecta și brokerii tradiționali și casele de compensare. Cheia este să ne uităm la două lucruri 1. Ce este regulamentul? 2. Tehnologia funcționează?