
AR
Arweave-pris
$6,8040
-$0,20100
(−2,87 %)
Prisförändring de senaste 24 timmarna

Hur känner du för AR idag?
Dela dina känslor här genom att göra tummen upp om du känner dig bullish för coin eller tummen ner om du känner dig bearish.
Rösta för att visa resultat
Friskrivningsklausul
Det sociala innehållet på den här sidan ("Innehållet"), inklusive men inte begränsat till tweets och statistik som tillhandahålls av LunarCrush, kommer från tredje part och tillhandahålls " i befintligt skick" och endast i informationssyfte. OKX garanterar inte innehållets kvalitet eller sanningshalt, och innehållet representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att tillhandahålla (i) investeringsrådgivning eller -rekommendationer; (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar; eller (iii) finansiell, redovisnings-, juridisk eller skatterådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Priset och prestandan för den digitala tillgången är inte garanterade och kan ändras utan föregående meddelande.
OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig, med tanke på din ekonomiska situation. Vänligen rådfråga en juridisk-/skatte-/investeringsrådgivare för frågor om just dina specifika omständigheter. För mer information, vänligen se våra Användarvillkor och Riskvarning. Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”third-party website/TPW”) godkänner du att all användning av TPW kommer att omfattas av och regleras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess dotterbolag ( OKX ) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skyldigt för någon förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår på grund av din användning av TPW. Vänligen observera om att användning av en TPW kan resultera i förlust eller minskning av dina tillgångar. Produkten kanske inte är tillgänglig i alla jurisdiktioner.
OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig, med tanke på din ekonomiska situation. Vänligen rådfråga en juridisk-/skatte-/investeringsrådgivare för frågor om just dina specifika omständigheter. För mer information, vänligen se våra Användarvillkor och Riskvarning. Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”third-party website/TPW”) godkänner du att all användning av TPW kommer att omfattas av och regleras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess dotterbolag ( OKX ) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skyldigt för någon förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår på grund av din användning av TPW. Vänligen observera om att användning av en TPW kan resultera i förlust eller minskning av dina tillgångar. Produkten kanske inte är tillgänglig i alla jurisdiktioner.
Arweave marknadsinfo
Marknadsvärde
Marknadsvärde beräknas genom att multiplicera det cirkulerande utbudet av ett coin med dess senaste pris.
Börsvärde = Cirkulerande utbud × Senaste pris
Börsvärde = Cirkulerande utbud × Senaste pris
Cirkulerande utbud
Totalt belopp för ett coin som är allmänt tillgängligt på marknaden.
Marknadsvärde-rankning
Ett coins rankning i termer av marknadsvärde.
Högsta någonsin
Högsta pris ett coin har nått i sin handelshistorik.
Lägsta någonsin
Lägsta pris ett coin har nått i sin handelshistorik.
Marknadsvärde
$444,63M
Cirkulerande utbud
65 454 186 AR
-- av
0 AR
Marknadsvärde-rankning
--
Granskningar

Senaste granskningen: 3 juni 2021
Högsta priset under 24 tim
$7,0120
Lägsta priset under 24 tim
$6,4320
Högsta någonsin
$71,0600
−90,43 % (-$64,2560)
Senast uppdaterad: 4 jan. 2022
Lägsta någonsin
$3,7040
+83,69 % (+$3,1000)
Senast uppdaterad: 9 okt. 2023
Arweave-flödet
Följande innehåll är hämtat från .

yyy
"Filecoin Narrative Cocoon, Story Middle Way kollapsar, vart tar datakedjan vägen?" 》
—— Datakedjans @irys_xyz dekonstruerad i folkmun
Införandet
Eftersläpningen av infrastrukturbyggande bakom teknisk innovation är ett svårt problem som inte kan undvikas i utvecklingen av den mänskliga civilisationen, och infrastrukturen i det gamla tekniksystemet kan inte bära efterfrågan på innovativ teknik. Internet har brutit igenom begränsningarna med uppringda anslutningar, strömmande media har ersatt traditionell kabel-TV, molntjänster har stört designen, distributionen och användningen av programvara, och ny infrastruktur har frigjort den fulla potentialen för teknisk innovation.
Samma sak kommer att hända i datalagret i Web3.
Krypterad data är en tillgångsklass med stort potentiellt värde, men nuvarande datalagerprotokoll som @Filecoin / @ArweaveEco / @StoryProtocol står inför en omöjlig triangel: programmerbarhet, verifierbarhet och hög kostnadseffektivitet. @irys_xyz ges en genomförbar lösning för att bryta igenom den omöjliga triangeln.
<解构 @irys_xyz="">
Kärnpositioneringen av @irys_xyz är att fokusera på datalagring och låsa upp värdet av data (Datachain), och det är också ett suveränt lager 1 med oberoende konsensus.
Dekonstruera Irys teknologiska arkitektur i folkmun:
Irys = uPoW och staking Hybrid Consensus + IrysVM + Effektiv Sampling
<Irys vs.="" filecoin="">
Fråga 1:
Ett av problemen med @Filecoin är att gruvarbetare tillåts förbinda sig till datalagring med obegränsad kapacitet, vilket leder till överdriven resursexpansion och vinstkomprimering under ond konkurrens mellan gruvarbetare, vilket påverkar systemets stabilitet.
@irys_xyz föreslagna uPoW och staking hybridkonsensusmekanism kan balansera utbudet av datalagring och incitamentet för miners i viss utsträckning. uPoW kräver att gruvarbetare verifierar de datapartitioner de upprätthåller genom att generera kryptografiska lagringsbevis, generera block och få motsvarande belöningar; Enligt insatsmekanismen måste gruvarbetare satsa en viss mängd $IRYS tokens som säkerhet, och om de inte kan utföra sina datalagringsuppgifter kommer deras insatta tillgångar att sänkas;
Kort sagt, @irys_xyz minskar risken för ond konkurrens och subjektiv ondska för gruvarbetare genom att införa ekonomiska bestraffningsbegränsningar.
Fråga 2:
Det andra problemet med Filecoin är att det inte har dataprogrammerbarhet. Virtuella FVM-datorer har inte inbyggd åtkomst till lagrade data för att arbeta med data för att låsa upp värdet av dem.
@irys_xyz Att implementera programmerbar data ovanpå IrysVM för databehandlingsfunktioner på kedjan och integration av datalager innebär att smarta kontrakt kan fråga, hämta och modifiera lagrad data i realtid, vilket låser upp fler användningsfall. Som att upprätthålla ägande, automatisera royaltybetalningar, hantera åtkomst, effektivt validera alla fördefinierade instruktioner i smarta kontrakt.
<Irys vs.="" story="">
Fråga 3:
@StoryProtocol lagrar inte alla IP-tillgångar i kedjan, utan endast metadata. Story lagrar bara metadata och inte själva tillgången, som ofta lagras i IPFS, vilket medför en förtroenderisk.
@irys_xyz Att lagra tillgångar intakta i kedjan eliminerar förtroenderisk för tredje part. Baserat på en effektiv provtagningsmekanism säkerställer @irys_xyz att data är verifierbara, vilket i hög grad optimerar valideringsprocessen, och att data alltid är betrodda och tillgängliga, allt utan att offra prestanda.
Genom att dekonstruera Irys kan man dra slutsatsen att den tekniska arkitekturen i Irys kan fylla i bristerna i befintliga datalagringsprotokoll och göra Datachain-berättelsen fortfarande sexig.
<写在最后>
AWS låser upp hundratals miljarder dollar i affärer, med databas, datalagring och beräkning i kärnan som förenas till ett enda system för att arbeta tillsammans;
Ur detta perspektiv är @irys_xyz som web3-versionen av AWS, baserat på dess Datachain-arkitektur, som omvandlar data till en verifierbar, komponerbar och monetiserbar resurs, vilket låser upp det enorma potentiella värdet bakom data. </写在最后></Irys></Irys></解构>
Visa original
27,48 tn
24

Yogi
Bitcoins OP_RETURN debatt: TL; DR
Vad är OP_RETURN?
En Bitcoin-opkod som låter användare bädda in små bitar av data (~80 byte) i transaktioner. Dessa utgångar blir permanent omöjliga att spendera, vilket gör Bitcoin till en decentraliserad digital lagring och/eller notarie.
Varför är det viktigt?
Det är ett ideologiskt vägskäl:
- Rena pengar kontra allmän förvaring
- Minimalism (ren huvudbok, decentralisering) kontra utökad nytta (risk för uppdragskrypning)
Ursprungligen var Bitcoin strikt finansiellt. Runt 2013 började utvecklare bädda in tidsstämplar, tokens (NFT), identiteter etc. med hjälp av OP_RETURN.
Vad har förändrats?
Bitcoin Core v0.9.0 (2014) standardiserade OP_RETURN – ursprungligen begränsad till 40 byte, nu 80 byte.
Innan OP_RETURN tillgrep användare fula hacks (falska adresser, multisig-spam), vilket belamrade blockkedjan och förorenade UTXO-uppsättningen. OP_RETURN städade upp röran.
Kärndebatten (förenklat):
Kritiker:
-Blockchain Bloat: Extra data förstorar permanent blockkedjans storlek, vilket hotar decentraliseringen.
- Mission Creep: Späder ut Bitcoins ursprungliga vision (digitala peer-to-peer-pengar).
- Ekonomiska externa effekter: Embedder betalar en gång; Noder lagrar data för alltid.
Anhängare:
- Innovation: Möjliggör verkliga, värdefulla användningsfall (NFT:er, stablecoins som Tether, notarisering, datalagring etc.).
- Renare tillvägagångssätt: Undviker värre lösningar som skulle förorena UTXO-setet.
- Begränsad påverkan: Taket på 80 byte begränsar skador och säkerställer förutsägbarhet.
Bitcoins kärnuppgift är decentraliserade pengar – inte godtycklig datalagring. OP_RETURN är en praktisk kompromiss – men håll det tätt begränsat, ta ut högre avgifter för att internalisera nodkostnader och flytta större data utanför kedjan. Bitcoins mördande funktion är knapphet och säkerhet. Det är den ultimata hårda finansiella tillgången och globala säkerheten.
Min åsikt - lämna OP_Return som den är eller öka något. Annars kan du skicka storskalig datalagring någon annanstans, till exempel Arweave eller Walrus.
Åsikter som är rent positionerande, inte tekniska till sin natur.
Visa original2,89 tn
6

kidponga
Intressant att se hur detta har utspelat sig hittills. Återkommer om 6 månader.

kidponga
Högkvalitativa alts som jag tror motiverar långsiktiga flöden:
$Tao, $grass, $rndr, $hnt, $tia, $sui, $ar, $hype (wen tge)
kanske: $ena + SOL DeFi
Högkvalitativa alts som jag inte tror motiverar långsiktiga flöden:
$aave, $mkr, $eigen, $dydx etc etc.
18,62 tn
6

Josh Benaron (✧ᴗ✧) delade inlägget

土澳大狮兄BroLeon
Idag såg jag @jason_chen998 skriva om Irys, och jag minns fortfarande projektet och Arweave som sprejade varandra för länge sedan, faktiskt, det som gör mig mer minnesvärd är att moster Doveys @primitivecrypto också röstade, och alla som 🤪🤪🤪 förstår det.
Det råkade bara vara så att jag också behövde fylla i bakhållslistan över outgivna projekt nyligen, och jag tog mig tid att göra lite läxor, så jag kommer att skriva ner det här.
Faktum är att broder Jians inlägg redan är mycket hardcore, och jag försöker förklara mina forskningsresultat i lättförståeliga meningar.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Först och främst all@irys_xyz Även om det kommer från Arweave-ekosystemet har det utvecklats till en L1-kedja byggd för framtida databehov, särskilt med fokus på AI, IP (immateriella rättigheter) och lagring och tillämpning av data med högt värde.
📌 Varför är det värt att uppmärksamma?
AI livnär sig på data, men 95 % av högkvalitativa träningsdata är nu i händerna på fem teknikjättar, vilket allvarligt begränsar innovationen.
Ingen av de nuvarande vanliga blockkedjorna (som Filecoin, Arweave och Ethereum) kan verkligen lösa problemet med "datatillgänglighet + intelligent bearbetning":
-Filecoin är långsamt och smarta kontrakt kan inte läsa data.
-Arweave är dyrt, uppgifterna är inte verifierbara och det är centraliserat.
-Ethereum blobs-data kan bara lagras i 18 dagar, och Rollup-projektet blir högre och högre för att konkurrera om lagringsutrymme.
~~~~~~~~~~
🚀 Vad gjorde Irys?
Genom att integrera datalagring + utförande av smarta kontrakt i en kedja kan data inte bara lagras, utan också "flyttas", och logik som betalning, auktorisering och utlösningsmekanism kan byggas in direkt i data.
AI-modeller kan till exempel automatiskt betala för tillgång till träningsdata av hög kvalitet, och den som laddar upp data drar direkt nytta av detta, vilket skapar en god cirkel.
Jag citerade en tecknad video från Irys, som illustrerar principen på ett mycket levande sätt: data som bara kunde användas för lagring kan nu spelas upp till en mängd olika typer av musik.
~~~~~~~~~~
💰 Var finns marknadspotentialen?
Jag är nu mer och mer immun mot rena storytelling-VC-projekt, så jag är mer bekymrad över om ett projekt har en marknad och om det kan landa och tjäna pengar.
En av siffrorna som ges av projektgruppen är att marknadsstorleken för högkvalitativ data kan nå 3 biljoner dollar, och Irys förvandlar dessa "vilande tillgångar" till programmerbara, omsättbara och cirkulerande resurser.
Dessutom behöver IP (särskilt AI-genererat innehåll) också nya sätt att bekräfta och tjäna pengar på upphovsrätt, och Irys kan arbeta med andra IP-fokuserade protokoll, som @StoryProtocol, för att äta denna del av kakan.
När Irys kombineras med protokoll som Story Protocol som fokuserar på IP-hantering och intäktsgenerering kan det bilda en starkare helhetslösning av datalagring + equity tracking + automatisk avveckling.
~~~~~~~~~~~
Det finns ett specifikt applikationsscenario här som berörde mig lite.
Faktum är att det finns en hel del AI-träningsdata inom musik, romaner, koder och andra områden, och senast pratade jag med en vän som skrev romaner, och hon var väldigt orolig för att AI-romaner skulle ersätta de flesta coola författare på nätet i framtiden.
Om artiklarna de skriver i framtiden kan lösa lagringen, prissättningen och utförandet genom Irys, och berättelsen löser bekräftelsen och spårningen, och bildar en lång svans "automatisk intäktsgenerator" för skapare efter länkning, kommer det att vara riktigt snyggt.
~~~~~~~~~~~
Till sist
Med ett starkt VC-stöd och projektdata som en gång stod för majoriteten av Arweaves datavolym och transaktionsvolym är Irys fortfarande ett relativt moget projekt. Det kan inte bara ses som ett dumt VC-spel, jag tror att det fortfarande kan ses vid en första anblick.
Nu är det upp till dig att se hur du kan engagera dig.,Jag har trots allt varit lite rädd för att få mothugg nyligen.,Låt oss se om vi kan hitta någon från teamet för att göra ytterligare DD.。


56,8 tn
58
AR-kalkylator


Arweave-prisresultat i USD
Aktuellt pris på Arweave är $6,8040. Under de senaste 24 timmarna har Arweave minskade med −2,87 %. Det har för närvarande ett cirkulerande utbud av 65 454 186 AR och ett maximalt utbud av 0 AR, vilket ger ett marknadsvärde efter full utspädning på $444,63M. För tillfället innehar Arweave-coin position 0 i marknadsvärdesrankningar. Arweave/USD-priset uppdateras i realtid.
Idag
-$0,20100
−2,87 %
7 dagar
+$0,057000
+0,84 %
30 dagar
+$1,6290
+31,47 %
3 månader
-$2,7400
−28,71 %
Populära Arweave-omvandlingar
Senast uppdaterad: 2025-05-07 12:24
1 AR till USD | 6,7930 $ |
1 AR till EUR | 5,9871 € |
1 AR till PHP | 376,45 ₱ |
1 AR till IDR | 112 243,9 Rp |
1 AR till GBP | 5,0896 £ |
1 AR till CAD | 9,3682 $ |
1 AR till AED | 24,9506 AED |
1 AR till VND | 176 304,2 ₫ |
Om Arweave (AR)
Betyget som anges är ett sammanställt betyg som inhämtats av OKX från källorna som anges, och det anges endast för informativa syften. OKX garanterar inte betygens kvalitet eller korrekthet. Det är inte avsett att utgöra (i) investeringsrådgivning eller rekommendation, (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar, eller (iii) finansiell, redovisningsmässig, juridisk eller skattemässig rådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, omfattas av hög risk, kan skifta kraftigt och till och med bli värdelösa. Priset och prestanda för de digitala tillgångarna garanteras inte, och de kan förändras utan föregående meddelande. Dina digitala tillgångar täcks inte av försäkran mot potentiella förluster. Historisk avkastning är ingen garanti om framtida avkastning. OKX garanterar inte någon avkastning, återbetalning av huvudbelopp eller ränta. OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig med hänsyn till din ekonomiska situation. Rådgör med din jurist, skatteexpert eller investeringsrådgivare om du har frågor om dina specifika omständigheter.
Visa mer
- Officiell webbplats
- Vitbok
- Github
- Block explorer
Om tredjeparts webbplatser
Om tredjeparts webbplatser
Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”TPW”) samtycker du till att all användning av TPW kommer att omfattas av och styras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess affiliates (”OKX”) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skadeståndsskyldigt för förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår till följd av din användning av TPW. Var medveten om att användning av en TPW kan leda till förlust eller minskning av dina tillgångar.
Vanliga frågor för Arweave
Hur mycket är 1 Arweave värd idag?
För närvarande är en Arweave värd $6,8040. För svar och insikt om prisåtgärder för Arweave är du på rätt plats. Utforska de senaste diagrammen för Arweave och handla ansvarsfullt med OKX.
Vad är kryptovalutor?
Kryptovalutor, till exempel Arweave, är digitala tillgångar som fungerar på en offentlig reskontra som kallas blockkedjor. Läs mer om coins och tokens som erbjuds på OKX och deras olika attribut, som inkluderar live-priser och realtidsdiagram.
När uppfanns kryptovalutor?
Tack vare finanskrisen 2008 ökade intresset för decentraliserad finansiering. Bitcoin erbjöd en ny lösning genom att vara en säker digital tillgång på ett decentraliserat nätverk. Sedan dess har många andra tokens som t.ex. Arweave skapats också.
Kommer priset på Arweave gå upp idag?
Se vår Arweave prisprognossida för att förutse framtida priser och fastställa dina prismål.
ESG-upplysning
ESG-regleringar (Environmental, Social och Governance) för kryptotillgångar syftar till att ta itu med eventuell miljöpåverkan (t.ex. energiintensiv mining), främja transparens och säkerställa etiska förvaltningsmetoder för att anpassa kryptoindustrin till bredare hållbarhets- och samhälleliga mål. Dessa regleringar uppmuntrar efterlevnad av standarder som minskar risker och främjar förtroende för digitala tillgångar.
Tillgångsdetaljer
Namn
OKcoin Europe LTD
Relevant juridisk enhetsidentifierare
54930069NLWEIGLHXU42
Namn på kryptotillgången
Arweave
Konsensusmekanism
Arweave is present on the following networks: arweave, ethereum.
Arweave employs a unique Proof of Access (PoA) consensus mechanism, which integrates a requirement for miners to provide cryptographic proof of access to historical data, known as a "recall block." This ensures that miners contribute to both data storage and network security by storing and verifying historical data. Core Components: 1. Proof of Access (PoA): Recall Block Verification: During mining, miners must retrieve and validate a randomly selected "recall block" from Arweave’s data history, proving they retain access to stored data. This process secures the network while emphasizing long-term data availability. Enhanced Proof of Work (PoW): PoA builds upon traditional PoW by requiring miners to demonstrate access to previously stored data, adding a storage-focused layer to network security and incentivizing distributed data retention. 2. Data-Centric Mining Incentives: Distributed Storage: The PoA design encourages miners to store a broad history of blocks, as possessing more recall blocks enhances their probability of successfully mining new blocks and earning rewards.
The Ethereum network uses a Proof-of-Stake Consensus Mechanism to validate new transactions on the blockchain. Core Components 1. Validators: Validators are responsible for proposing and validating new blocks. To become a validator, a user must deposit (stake) 32 ETH into a smart contract. This stake acts as collateral and can be slashed if the validator behaves dishonestly. 2. Beacon Chain: The Beacon Chain is the backbone of Ethereum 2.0. It coordinates the network of validators and manages the consensus protocol. It is responsible for creating new blocks, organizing validators into committees, and implementing the finality of blocks. Consensus Process 1. Block Proposal: Validators are chosen randomly to propose new blocks. This selection is based on a weighted random function (WRF), where the weight is determined by the amount of ETH staked. 2. Attestation: Validators not proposing a block participate in attestation. They attest to the validity of the proposed block by voting for it. Attestations are then aggregated to form a single proof of the block’s validity. 3. Committees: Validators are organized into committees to streamline the validation process. Each committee is responsible for validating blocks within a specific shard or the Beacon Chain itself. This ensures decentralization and security, as a smaller group of validators can quickly reach consensus. 4. Finality: Ethereum 2.0 uses a mechanism called Casper FFG (Friendly Finality Gadget) to achieve finality. Finality means that a block and its transactions are considered irreversible and confirmed. Validators vote on the finality of blocks, and once a supermajority is reached, the block is finalized. 5. Incentives and Penalties: Validators earn rewards for participating in the network, including proposing blocks and attesting to their validity. Conversely, validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or being offline for extended periods. This ensures honest participation and network security.
Incitamentmekanismer och tillämpliga avgifter
Arweave is present on the following networks: arweave, ethereum.
Arweave’s economic model incentivizes miners to contribute to data storage through upfront storage fees and ongoing block rewards, supporting the network’s mission of providing permanent and accessible data storage. Incentive Mechanisms: 1. One-Time Storage Fees: Permanent Data Storage: Users pay a one-time, upfront fee in AR tokens, calculated based on data size and projected storage costs. This fee funds indefinite data storage on the network. Endowment Pool: A portion of each storage fee is allocated to an endowment pool, covering future storage costs as technology advances, ensuring sustainable, permanent data storage. 2. Mining Rewards: Block Rewards: Miners earn AR tokens for successfully mining blocks, incentivizing them to store historical data and maintain network integrity. Applicable Fees: 1. Data Storage Fees: Market-Based Cost: Storage fees in AR are set by data size and projected long-term costs, covering the initial and future costs of data permanence.
Ethereum, particularly after transitioning to Ethereum 2.0 (Eth2), employs a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism to secure its network. The incentives for validators and the fee structures play crucial roles in maintaining the security and efficiency of the blockchain. Incentive Mechanisms 1. Staking Rewards: Validator Rewards: Validators are essential to the PoS mechanism. They are responsible for proposing and validating new blocks. To participate, they must stake a minimum of 32 ETH. In return, they earn rewards for their contributions, which are paid out in ETH. These rewards are a combination of newly minted ETH and transaction fees from the blocks they validate. Reward Rate: The reward rate for validators is dynamic and depends on the total amount of ETH staked in the network. The more ETH staked, the lower the individual reward rate, and vice versa. This is designed to balance the network's security and the incentive to participate. 2. Transaction Fees: Base Fee: After the implementation of Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, the transaction fee model changed to include a base fee that is burned (i.e., removed from circulation). This base fee adjusts dynamically based on network demand, aiming to stabilize transaction fees and reduce volatility. Priority Fee (Tip): Users can also include a priority fee (tip) to incentivize validators to include their transactions more quickly. This fee goes directly to the validators, providing them with an additional incentive to process transactions efficiently. 3. Penalties for Malicious Behavior: Slashing: Validators face penalties (slashing) if they engage in malicious behavior, such as double-signing or validating incorrect information. Slashing results in the loss of a portion of their staked ETH, discouraging bad actors and ensuring that validators act in the network's best interest. Inactivity Penalties: Validators also face penalties for prolonged inactivity. This ensures that validators remain active and engaged in maintaining the network's security and operation. Fees Applicable on the Ethereum Blockchain 1. Gas Fees: Calculation: Gas fees are calculated based on the computational complexity of transactions and smart contract executions. Each operation on the Ethereum Virtual Machine (EVM) has an associated gas cost. Dynamic Adjustment: The base fee introduced by EIP-1559 dynamically adjusts according to network congestion. When demand for block space is high, the base fee increases, and when demand is low, it decreases. 2. Smart Contract Fees: Deployment and Interaction: Deploying a smart contract on Ethereum involves paying gas fees proportional to the contract's complexity and size. Interacting with deployed smart contracts (e.g., executing functions, transferring tokens) also incurs gas fees. Optimizations: Developers are incentivized to optimize their smart contracts to minimize gas usage, making transactions more cost-effective for users. 3. Asset Transfer Fees: Token Transfers: Transferring ERC-20 or other token standards involves gas fees. These fees vary based on the token's contract implementation and the current network demand.
Början av den period som upplysningen avser
2024-04-20
Slutet av den period som upplysningen avser
2025-04-20
Energirapport
Energiförbrukning
629406.00000 (kWh/a)
Förnybar energiförbrukning
15.116111393 (%)
Energiintensitet
0.00000 (kWh)
Viktiga energikällor och metoder
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Energiförbrukningskällor och -metoder
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
For the calculation of energy consumptions, the so called “bottom-up” approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) ethereum is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Utsläppsrapport
Omfattning 1 DLT växthusgasintensitet-utsläpp – Kontrollerade
0.00000 (tCO2e/a)
Omfattning 2 DLT växthusgasintensitet-utsläpp – Köpt
259.31279 (tCO2e/a)
Växthusgasintensitet
0.00000 (kgCO2e)
Viktiga växthusgasintensitets-källor och -metoder
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
AR-kalkylator


Sociala medier