Prezzo di Arweave

Curiosità: @solanamobile utilizza Arweave $ar

"Bozzolo narrativo di Filecoin, la storia a metà strada crolla, dove va la catena di dati?" 》 —— Il @irys_xyz di Datachain decostruito in vernacolo Introduzione Il ritardo nella costruzione delle infrastrutture rispetto all'innovazione tecnologica è un problema difficile che non può essere evitato nell'evoluzione della civiltà umana, e l'infrastruttura del vecchio sistema tecnologico non può sostenere la domanda di tecnologia innovativa. Internet ha superato i limiti delle connessioni dial-up, lo streaming multimediale ha sostituito la tradizionale TV via cavo, il cloud computing ha rivoluzionato la progettazione, la distribuzione e l'uso del software e le nuove infrastrutture hanno liberato tutto il potenziale dell'innovazione tecnologica. La stessa cosa accadrà nel livello dati del Web3. I dati crittografati sono una classe di asset con un enorme valore potenziale, ma gli attuali protocolli a livello di dati come @Filecoin / @ArweaveEco / @StoryProtocol si trovano di fronte a un triangolo impossibile: programmabilità, verificabilità e alta efficienza dei costi. @irys_xyz viene data una soluzione fattibile per sfondare il triangolo impossibile. <解构 @irys_xyz=""> Il posizionamento principale di @irys_xyz è quello di concentrarsi sull'archiviazione dei dati e sbloccare il valore dei dati (Datachain), ed è anche un Layer 1 sovrano con consenso indipendente. Decostruire l'architettura della tecnologia Irys in vernacolo: Irys = uPoW e staking Consenso ibrido + IrysVM + Campionamento efficiente <Irys vs.="" filecoin=""> Domanda 1: Uno dei problemi di @Filecoin è che i miner sono autorizzati a impegnarsi in un'archiviazione dei dati a capacità illimitata, il che porta a un'eccessiva espansione delle risorse e alla compressione dei profitti in caso di concorrenza feroce tra i miner, che influisce sulla stabilità del sistema. @irys_xyz meccanismo di consenso ibrido uPoW e staking proposto può bilanciare in una certa misura l'offerta di archiviazione dei dati e l'incentivo dei miner. uPoW richiede ai miner di verificare le partizioni di dati che mantengono generando prove di archiviazione crittografica, generare blocchi e ricevere ricompense corrispondenti; Secondo il meccanismo di staking, i miner devono mettere in staking una certa quantità di token $IRYS come garanzia e, se non sono in grado di svolgere i loro compiti di archiviazione dei dati, i loro asset in staking verranno tagliati; In breve, @irys_xyz riduce la possibilità di una concorrenza feroce e di una malvagità soggettiva dei minatori introducendo vincoli di punizione economica. Domanda 2: Il secondo problema con Filecoin è che non ha la programmabilità dei dati. Le macchine virtuali FVM non hanno accesso nativo ai dati archiviati per lavorare con i dati e sbloccarne il valore. @irys_xyz L'implementazione di dati programmabili su IrysVM per le funzionalità di elaborazione on-chain e l'integrazione del livello di dati significa che gli smart contract possono interrogare, recuperare e modificare i dati archiviati in tempo reale, sbloccando più casi d'uso. Come l'applicazione della proprietà, l'automazione dei pagamenti delle royalty, la gestione dell'accesso, la convalida efficiente di tutte le istruzioni predefinite negli smart contract. <Irys vs.="" story=""> Domanda 3: @StoryProtocol non memorizza l'intero asset IP on-chain, ma solo i metadati. La storia memorizza solo i metadati e non l'asset stesso, che è spesso memorizzato in IPFS, il che introduce un rischio di fiducia. @irys_xyz L'archiviazione di asset intatti on-chain elimina il rischio di fiducia per terze parti. Basato su un efficiente meccanismo di campionamento, @irys_xyz garantisce che i dati siano verificabili, ottimizzando notevolmente il processo di convalida, e che i dati siano sempre affidabili e accessibili, il tutto senza sacrificare le prestazioni. Decostruendo Irys, si può trarre la conclusione che l'architettura tecnica di Irys può colmare le carenze dei protocolli di archiviazione dei dati esistenti e rendere la narrativa della Datachain ancora sexy. <写在最后> AWS sblocca centinaia di miliardi di dollari di affari, con database, archiviazione dei dati ed elaborazione al centro che si uniscono in un unico sistema per lavorare insieme; Da questo punto di vista, @irys_xyz è come la versione web3 di AWS, basata sulla sua architettura Datachain, che trasforma i dati in una risorsa verificabile, componibile e monetizzabile, sbloccando l'enorme valore potenziale dietro i dati. </写在最后></Irys></Irys></解构>

Il dibattito OP_RETURN di Bitcoin: TL; DR Cosa c'è OP_RETURN? Un opcode Bitcoin che consente agli utenti di incorporare piccoli bit di dati (~80 byte) nelle transazioni. Questi risultati diventano permanentemente non spendibili, trasformando Bitcoin in un archivio digitale decentralizzato e/o in un notaio. Perché è importante? È un bivio ideologico: - Denaro puro vs. archiviazione generica - Minimalismo (libro mastro pulito, decentralizzazione) vs. utilità estesa (rischio di mission creep) In origine, Bitcoin era strettamente finanziario. Intorno al 2013, gli sviluppatori hanno iniziato a incorporare timestamp, token (NFT), identità, ecc., utilizzando OP_RETURN. Cosa è cambiato? Bitcoin Core v0.9.0 (2014) standardizzava OP_RETURN, inizialmente limitato a 40 byte, ora a 80 byte. Prima di OP_RETURN, gli utenti ricorrevano a brutti hack (indirizzi falsi, spam multisig), ingombrando la blockchain e inquinando il set UTXO. OP_RETURN ripulito quel pasticcio. Il dibattito centrale (semplificato): Critici: -Blockchain Bloat: i dati extra ingrandiscono permanentemente le dimensioni della blockchain, minacciando la decentralizzazione. - Mission Creep: diluisce la visione originale di Bitcoin (denaro digitale peer-to-peer). - Esternalità economiche: Embedder paga una sola volta; I nodi memorizzano i dati per sempre. Seguito: - Innovazione: consente casi d'uso reali e di valore (NFT, stablecoin come Tether, notarizzazione, archiviazione dei dati, ecc.). - Approccio più pulito: evita soluzioni peggiori che inquinerebbero il set UTXO. - Impatto limitato: il limite di 80 byte limita i danni e garantisce la prevedibilità. Il compito principale di Bitcoin è il denaro decentralizzato, non l'archiviazione arbitraria dei dati. OP_RETURN è un compromesso pratico, ma mantienilo ben limitato, imponi commissioni più elevate per internalizzare i costi dei nodi e sposta i dati più grandi off-chain. La caratteristica principale di Bitcoin è la scarsità e la sicurezza. È l'asset finanziario duro per eccellenza e la garanzia globale. La mia opinione - lasciare OP_Return così com'è o aumentare leggermente. In caso contrario, è possibile inviare l'archiviazione dei dati su larga scala da un'altra parte, ad esempio Arweave o Walrus. Opinione: puramente posizionamento, non di natura tecnica.

Interessante vedere come è andata a finire finora. Ricontrollerò tra 6 mesi.

Oggi ho visto @jason_chen998 scrivere di Irys, e ricordo ancora il progetto e Arweave che si spruzzavano a vicenda molto tempo fa, infatti, ciò che mi rende più memorabile è che anche il @primitivecrypto di zia Dovey ha votato, e tutti quelli che 🤪🤪🤪 lo capiscono. E' successo che di recente ho dovuto compilare la lista dei progetti inediti, e mi sono preso il tempo di fare un po' di compiti, quindi lo registrerò qui. In effetti, il post di Fratello Jian è già molto duro e cerco di spiegare i risultati della mia ricerca con frasi facili da capire. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Prima di all@irys_xyz Sebbene provenga dall'ecosistema Arweave, si è evoluto in una catena L1 costruita per le future esigenze di dati, concentrandosi in particolare su AI, IP (proprietà intellettuale) e archiviazione e applicazione di dati di alto valore. 📌 Perché vale la pena prestare attenzione? L'intelligenza artificiale si nutre di dati, ma il 95% dei dati di addestramento di alta qualità è ora nelle mani di cinque giganti della tecnologia, limitando fortemente l'innovazione. Nessuna delle attuali blockchain mainstream (come Filecoin, Arweave ed Ethereum) può davvero risolvere il problema di "accessibilità dei dati + elaborazione intelligente": -Filecoin è lento e gli smart contract non possono leggere i dati. -Arweave è costoso, i dati non sono verificabili ed è centralizzato. -I dati dei blob di Ethereum possono essere archiviati solo per 18 giorni e il progetto Rollup sta diventando sempre più alto per competere per lo spazio di archiviazione. ~~~~~~~~~~ 🚀 Cosa ha fatto Irys? Integrando l'archiviazione dei dati + l'esecuzione di smart contract su una catena, i dati possono non solo essere archiviati, ma anche "spostati" e logiche come il pagamento, l'autorizzazione e il meccanismo di attivazione possono essere integrate direttamente nei dati. Ad esempio, i modelli di intelligenza artificiale possono pagare automaticamente per l'accesso a dati di addestramento di alta qualità e l'utente che li ha caricati i dati ne beneficia direttamente, creando un circolo virtuoso. Ho citato un video di Irys, che illustra il principio in modo molto vivido: i dati che potevano essere utilizzati solo per l'archiviazione possono ora essere riprodotti in una varietà di musica. ~~~~~~~~~~ 💰 Dov'è il potenziale di mercato? Ora sono sempre più immune ai progetti di venture capital puramente narrativo, quindi sono più preoccupato se un progetto ha un mercato e se può atterrare e fare soldi. Una delle cifre fornite dal team del progetto è che la dimensione del mercato dei dati di alta qualità può raggiungere i 3 trilioni di dollari e Irys trasforma questi "asset dormienti" in risorse programmabili, negoziabili e circolanti. Inoltre, la proprietà intellettuale (in particolare i contenuti generati dall'intelligenza artificiale) ha bisogno di nuovi modi per confermare e monetizzare i diritti d'autore e Irys può lavorare con altri protocolli incentrati sulla proprietà intellettuale, come @StoryProtocol, per mangiare questa fetta della torta. Quando Irys viene combinato con protocolli come Story Protocol che si concentrano sulla gestione e la monetizzazione della proprietà intellettuale, può formare una soluzione completa più forte di archiviazione dei dati + monitoraggio del capitale + regolamento automatico. ~~~~~~~~~~~ C'è uno scenario applicativo specifico che mi ha un po' toccato. In effetti, ci sono molti dati sull'addestramento dell'IA nella musica, nei romanzi, nei codici e in altri campi, e l'ultima volta ho parlato con un'amica che ha scritto romanzi, ed era molto ansiosa che i romanzi dell'IA avrebbero sostituito la maggior parte degli scrittori online in futuro. Se in futuro, gli articoli che scrivono possono risolvere l'archiviazione, i prezzi e l'esecuzione attraverso Irys, e la storia risolve la conferma e il tracciamento, e formano un "generatore automatico di entrate" a coda lunga per i creatori dopo il collegamento, sarà davvero un bel cazzo. ~~~~~~~~~~~ Finalmente Con un forte supporto VC e dati di progetto che un tempo rappresentavano la maggior parte del volume dei dati e delle transazioni di Arweave, Irys è ancora un progetto relativamente maturo. Non può essere visto solo come uno stupido gioco di VC, penso che possa ancora essere visto a colpo d'occhio. Ora tocca a te vedere come puoi essere coinvolto.,Dopotutto, ho avuto un po' paura di essere contrastato di recente.,Vediamo se riusciamo a trovare qualcuno del team per fare ulteriori DD.。