
AR
Arweave koers
$6,7860
-$0,21400
(-3,06%)
Prijsverandering voor de afgelopen 24 uur

Wat vind je vandaag van AR?
Deel je mening hier door een duim omhoog te geven als je je bullish voelt over een munt of een duim omlaag als je je bearish voelt.
Stem om resultaten te bekijken
Disclaimer
De sociale inhoud op deze pagina ("Inhoud"), inclusief maar niet beperkt tot tweets en statistieken die door LunarCrush worden verstrekt, is afkomstig van derden en wordt alleen voor informatieve doeleinden geleverd "zoals deze is". OKX geeft geen garantie voor de kwaliteit of nauwkeurigheid van de Inhoud en de Inhoud vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld om (i) beleggingsadvies of een beleggingsaanbeveling te geven; (ii) een aanbod of verzoek om digitale bezitting te kopen, verkopen of te bezitten; of (iii) financieel, boekhoudkundig, juridisch of fiscaal advies. Digitale bezittingen, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoog risico met zich mee en kan sterk fluctueren. De prijs en prestaties van de digitale bezittingen zijn niet gegarandeerd en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
OKX geeft geen beleggings- of vermogensadvies. Je moet zorgvuldig overwegen of het verhandelen of bezitten van digitale bezittingen voor jou geschikt is in het licht van je financiële toestand. Raadpleeg je juridische, fiscale of beleggingsadviseur als je vragen hebt over je specifieke situatie. Raadpleeg voor meer informatie onze Gebruiksvoorwaarden en Risicowaarschuwing. Door gebruik te maken van de website van derden ('TPW'), ga je ermee akkoord dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en beheerst wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ("OKX") op geen enkele manier verbonden met de eigenaar van de exploitant van de TPW. Je gaat ermee akkoord dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit jouw gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of vermindering van je bezittingen. Het product is mogelijk niet in alle rechtsgebieden beschikbaar.
OKX geeft geen beleggings- of vermogensadvies. Je moet zorgvuldig overwegen of het verhandelen of bezitten van digitale bezittingen voor jou geschikt is in het licht van je financiële toestand. Raadpleeg je juridische, fiscale of beleggingsadviseur als je vragen hebt over je specifieke situatie. Raadpleeg voor meer informatie onze Gebruiksvoorwaarden en Risicowaarschuwing. Door gebruik te maken van de website van derden ('TPW'), ga je ermee akkoord dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en beheerst wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ("OKX") op geen enkele manier verbonden met de eigenaar van de exploitant van de TPW. Je gaat ermee akkoord dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit jouw gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of vermindering van je bezittingen. Het product is mogelijk niet in alle rechtsgebieden beschikbaar.
Arweave marktinformatie
Marktkapitalisatie
Marktkapitalisatie wordt berekend door het circulerende aanbod van een munt te vermenigvuldigen met de laatste prijs.
Marktkapitalisatie = Circulerend aanbod × Laatste prijs
Marktkapitalisatie = Circulerend aanbod × Laatste prijs
Circulerend aanbod
Totale bedrag van een munt dat openbaar beschikbaar is op de markt.
Positie marktkapitalisatie
De positie van een munt in termen van marktkapitalisatie.
Historisch hoogtepunt
Hoogste prijs die een munt heeft bereikt in zijn handelsgeschiedenis.
Historisch dieptepunt
Laagste prijs die een munt heeft bereikt in zijn handelsgeschiedenis.
Marktkapitalisatie
$445,35M
Circulerend aanbod
65.454.186 AR
-- van
0 AR
Positie marktkapitalisatie
--
Audits

Laatste audit: 3 jun 2021
24u hoog
$7,0110
24u laag
$6,4320
Historisch hoogtepunt
$71,0600
-90,46% (-$64,2740)
Laatste update: 4 jan 2022
Historisch dieptepunt
$3,7040
+83,20% (+$3,0820)
Laatste update: 9 okt 2023
Arweave Feed
De volgende inhoud is afkomstig van .

yyy
"Filecoin narratieve cocon, verhaal halverwege stort in, waar gaat de dataketen naartoe?" 》
—— De @irys_xyz van Datachain gedeconstrueerd in de volkstaal
Introductie
De achterstand van de aanleg van infrastructuur achter technologische innovatie is een moeilijk probleem dat niet kan worden vermeden in de evolutie van de menselijke beschaving, en de infrastructuur van het oude technologiesysteem kan de vraag naar innovatieve technologie niet dragen. Het internet heeft de beperkingen van inbelverbindingen doorbroken, streaming media heeft de traditionele kabeltelevisie vervangen, cloud computing heeft het ontwerp, de distributie en het gebruik van software verstoord en nieuwe infrastructuur heeft het volledige potentieel van technologische innovatie ontketend.
Hetzelfde zal gebeuren in de datalaag van Web3.
Versleutelde gegevens zijn een activaklasse met een enorme potentiële waarde, maar de huidige datalaagprotocollen zoals @Filecoin / @ArweaveEco / @StoryProtocol hebben te maken met een onmogelijke driehoek: programmeerbaarheid, verifieerbaarheid en hoge kostenefficiëntie. @irys_xyz wordt een haalbare oplossing gegeven om de onmogelijke driehoek te doorbreken.
<解构 @irys_xyz="">
De kernpositionering van @irys_xyz is om te focussen op dataopslag en het ontsluiten van de waarde van data (Datachain), en het is ook een soevereine Layer 1 met onafhankelijke consensus.
Het deconstrueren van de Irys-technologiearchitectuur in de volkstaal:
Irys = uPoW & staking Hybride Consensus + IrysVM + Efficiënte Sampling
<Irys vs.="" filecoin="">
Vraag 1:
Een van de problemen van @Filecoin is dat miners zich mogen committeren aan gegevensopslag met onbeperkte capaciteit, wat leidt tot buitensporige uitbreiding van hulpbronnen en winstcompressie onder wrede concurrentie tussen miners, wat de stabiliteit van het systeem aantast.
@irys_xyz voorgestelde uPoW & staking hybride consensusmechanisme kan het aanbod van dataopslag en de stimulans van miners tot op zekere hoogte in evenwicht brengen. uPoW vereist dat miners de gegevenspartities die ze onderhouden verifiëren door cryptografische opslagbewijzen te genereren, blokken te genereren en overeenkomstige beloningen te ontvangen; Onder het staking-mechanisme moeten miners een bepaald aantal $IRYS tokens inzetten als onderpand, en als ze niet in staat zijn om hun gegevensopslagtaken uit te voeren, worden hun ingezette activa verlaagd;
Kortom, @irys_xyz vermindert de mogelijkheid van wrede concurrentie en subjectief kwaad van mijnwerkers door economische strafbeperkingen in te voeren.
Vraag 2:
Het tweede probleem met Filecoin is dat het niet programmeerbaar is voor gegevens. FVM-VM's hebben geen systeemeigen toegang tot opgeslagen gegevens om met gegevens te werken om de waarde ervan te ontsluiten.
@irys_xyz Het implementeren van programmeerbare gegevens bovenop IrysVM voor on-chain computing-mogelijkheden en integratie van de gegevenslaag betekent dat slimme contracten opgeslagen gegevens in realtime kunnen opvragen, ophalen en wijzigen, waardoor meer gebruiksscenario's worden ontgrendeld. Zoals het afdwingen van eigendom, het automatiseren van royaltybetalingen, het beheren van toegang, het efficiënt valideren van vooraf gedefinieerde instructies in slimme contracten.
<Irys vs.="" story="">
Vraag 3:
@StoryProtocol slaat niet de volledige IP-activa on-chain op, alleen metadata. Story slaat alleen metadata op en niet de asset zelf, die vaak wordt opgeslagen in IPFS, wat vertrouwensrisico's met zich meebrengt.
@irys_xyz Door activa intact on-chain op te slaan, worden vertrouwensrisico's voor derden geëlimineerd. Op basis van een efficiënt steekproefmechanisme zorgt @irys_xyz ervoor dat de gegevens verifieerbaar zijn, waardoor het validatieproces aanzienlijk wordt geoptimaliseerd en dat de gegevens altijd betrouwbaar en toegankelijk zijn, allemaal zonder in te boeten aan prestaties.
Door Irys te deconstrueren, kan één conclusie worden getrokken dat de technische architectuur van Irys de tekortkomingen van bestaande dataopslagprotocollen kan opvullen en het Datachain-verhaal nog steeds sexy kan maken.
<写在最后>
AWS ontsluit honderden miljarden dollars aan zaken, waarbij database, gegevensopslag en rekenkracht in de kern worden samengevoegd tot één systeem om samen te werken;
Vanuit dit perspectief is @irys_xyz als de web3-versie van AWS, gebaseerd op de Datachain-architectuur, waarbij gegevens worden getransformeerd in een verifieerbare, samenstelbare en te gelde te maken bron, waardoor de enorme potentiële waarde achter gegevens wordt ontsloten. </写在最后></Irys></Irys></解构>
Origineel weergeven
27,49K
24

Yogi
Bitcoin's OP_RETURN debat: TL; DR
Wat is OP_RETURN?
Een Bitcoin-opcode waarmee gebruikers kleine stukjes gegevens (~80 bytes) in transacties kunnen insluiten. Deze outputs worden permanent onbesteedbaar, waardoor Bitcoin een gedecentraliseerde digitale opslag en/of notaris wordt.
Waarom is het belangrijk?
Het is een ideologisch kruispunt:
- Puur geld versus opslag voor algemeen gebruik
- Minimalisme (schoon grootboek, decentralisatie) versus uitgebreid nut (risico op mission creep)
Oorspronkelijk was Bitcoin strikt financieel. Rond 2013 begonnen ontwikkelaars met het insluiten van tijdstempels, tokens (NFT's), identiteiten, enz. met behulp van OP_RETURN.
Wat is er veranderd?
Bitcoin Core v0.9.0 (2014) gestandaardiseerde OP_RETURN - aanvankelijk beperkt tot 40 bytes, nu 80 bytes.
Vóór OP_RETURN namen gebruikers hun toevlucht tot lelijke hacks (valse adressen, multisig-spam), waardoor de blockchain rommelig werd en de UTXO-set werd vervuild. OP_RETURN die rotzooi opgeruimd.
Het kerndebat (vereenvoudigd):
Critici:
-Blockchain Bloat: Extra gegevens vergroten permanent de omvang van de blockchain, waardoor decentralisatie wordt bedreigd.
- Mission Creep: Verwatert de oorspronkelijke visie van Bitcoin (digitaal peer-to-peer geld).
- Economische externaliteiten: Embedder betaalt één keer; Knooppunten slaan gegevens voor altijd op.
Aanhang:
- Innovatie: Maakt echte, waardevolle use-cases mogelijk (NFT's, stablecoins zoals Tether, notariële bekrachtiging, gegevensopslag enz.).
- Schonere aanpak: Vermijdt slechtere oplossingen die de UTXO-set zouden vervuilen.
- Beperkte impact: De limiet van 80 bytes beperkt de schade en zorgt voor voorspelbaarheid.
De kerntaak van Bitcoin is gedecentraliseerd geld, niet willekeurige gegevensopslag. OP_RETURN is een praktisch compromis, maar houd het strikt beperkt, leg hogere kosten op om knooppuntkosten te internaliseren en verplaats grotere gegevens off-chain. De killer feature van Bitcoin is schaarste en veiligheid. Het is het ultieme harde financiële bezit en wereldwijd onderpand.
Mijn mening - laat OP_Return zoals het is of verhoog iets. Stuur anders grootschalige gegevensopslag ergens anders naartoe, zoals Arweave of Walrus.
Mening: puur positionering, niet technisch van aard.
Origineel weergeven2,89K
6

kidponga
Interessant om te zien hoe dit tot nu toe is uitgepakt. Komt over 6 maanden terug.

kidponga
Alts van hoge kwaliteit waarvan ik denk dat ze stromen op langere termijn rechtvaardigen:
$Tao, $grass, $rndr, $hnt, $tia, $sui, $ar, $hype (wen tge)
misschien: $ena + SOL DeFi
Alts van hoge kwaliteit waarvan ik denk dat ze geen flows op langere termijn rechtvaardigen:
$aave, $mkr, $eigen, $dydx etc etc.
18,62K
6

Josh Benaron (✧ᴗ✧) heeft opnieuw gepost

土澳大狮兄BroLeon
Vandaag zag ik @jason_chen998 schrijven over Irys, en ik herinner me nog steeds dat het project en Arweave elkaar lang geleden besproeiden, sterker nog, wat me gedenkwaardiger maakt, is dat de @primitivecrypto van tante Dovey ook hebben gestemd, en iedereen die 🤪🤪🤪 het begrijpt.
Het toeval wilde dat ik onlangs ook de hinderlaaglijst van niet-uitgegeven projecten moest invullen, en ik nam de tijd om wat huiswerk te maken, dus ik zal het hier opnemen.
In feite is het bericht van broeder Jian al erg hardcore en ik probeer mijn onderzoeksresultaten in gemakkelijk te begrijpen zinnen uit te leggen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Allereerst all@irys_xyz Hoewel het afkomstig is uit het Arweave-ecosysteem, is het geëvolueerd tot een L1-keten die is gebouwd voor toekomstige gegevensbehoeften, met name gericht op AI, IP (intellectueel eigendom) en de opslag en toepassing van hoogwaardige gegevens.
📌 Waarom is het de moeite waard om aandacht aan te besteden?
AI voedt zich met data, maar 95% van de hoogwaardige trainingsdata is nu in handen van vijf techgiganten, waardoor innovatie ernstig wordt beperkt.
Geen van de huidige mainstream blockchains (zoals Filecoin, Arweave en Ethereum) kan het probleem van "toegankelijkheid van gegevens + intelligente verwerking" echt oplossen:
-Filecoin is traag en slimme contracten kunnen geen gegevens lezen.
-Arweave is duur, de gegevens zijn niet verifieerbaar en het is gecentraliseerd.
-Ethereum-blobs-gegevens kunnen slechts 18 dagen worden opgeslagen en het Rollup-project wordt steeds hoger om te concurreren om opslagruimte.
~~~~~~~~~~
🚀 Wat heeft Irys gedaan?
Door gegevensopslag + slimme contractuitvoering in een keten te integreren, kunnen gegevens niet alleen worden opgeslagen, maar ook worden "verplaatst", en kan logica zoals betaling, autorisatie en triggermechanisme direct in de gegevens worden ingebouwd.
AI-modellen kunnen bijvoorbeeld automatisch betalen voor toegang tot hoogwaardige trainingsgegevens, en de data-uploader profiteert daar direct van, waardoor een oppotige cyclus ontstaat.
Ik heb een cartoonvideo van Irys geciteerd, die het principe heel levendig illustreert: gegevens die alleen voor opslag konden worden gebruikt, kunnen nu worden afgespeeld in een verscheidenheid aan muziek.
~~~~~~~~~~
💰 Waar ligt het marktpotentieel?
Ik ben nu meer en meer immuun voor pure storytelling VC-projecten, dus ik maak me meer zorgen over de vraag of een project een markt heeft en of het kan landen en geld kan verdienen.
Een van de cijfers die door het projectteam worden gegeven, is dat de marktomvang van hoogwaardige gegevens kan oplopen tot $ 3 biljoen, en Irys zet deze "slapende activa" om in programmeerbare, verhandelbare en circulerende bronnen.
Daarnaast heeft IP (vooral AI-gegenereerde inhoud) ook nieuwe manieren nodig om auteursrechten te bevestigen en er geld mee te verdienen, en Irys kan samenwerken met andere IP-gerichte protocollen, zoals @StoryProtocol, om dit stukje van de taart op te eten.
Wanneer Irys wordt gecombineerd met protocollen zoals Story Protocol die zich richten op IP-beheer en het genereren van inkomsten, kan het een sterkere totaaloplossing vormen voor gegevensopslag + het volgen van eigen vermogen + automatische afwikkeling.
~~~~~~~~~~~
Er is hier een specifiek toepassingsscenario dat me een beetje heeft geraakt.
In feite zijn er veel AI-trainingsgegevens in muziek, romans, codes en andere gebieden, en de laatste keer dat ik met een vriend sprak die romans schreef, en ze was erg bang dat AI-romans in de toekomst de meeste online coole schrijvers zouden vervangen.
Als in de toekomst de artikelen die ze schrijven de opslag, prijsstelling en uitvoering via Irys kunnen oplossen, en het verhaal de bevestiging en tracking oplost, en een long-tail "automatische inkomstengenerator" vormt voor makers na koppeling, zal het echt een mooie lul zijn.
~~~~~~~~~~~
Eindelijk
Met sterke VC-ondersteuning en projectgegevens die ooit goed waren voor het grootste deel van het datavolume en transactievolume van Arweave, is Irys nog steeds een relatief volwassen project. Het kan niet alleen worden gezien als een stom VC-spel, ik denk dat het nog steeds in één oogopslag te zien is.
Nu is het aan jou om te zien hoe je mee kunt doen.,Ik ben tenslotte de laatste tijd een beetje bang geweest om teruggeslagen te worden.,Laten we eens kijken of we iemand van het team kunnen vinden om verdere DD te doen.。


56,82K
58
AR-calculator


Prestatie Arweave-koers in USD
De huidige koers van Arweave is $6,7860. Gedurende de afgelopen 24 uur, Arweave is met afgenomen tegen -3,06%. Het heeft momenteel een circulerend aanbod van 65.454.186 AR en een maximaal aanbod van 0 AR, waardoor het een volledig verwaterde marktkapitalisatie van $445,35M heeft. Op dit moment bezit de Arweave-munt, de 0 positie in de marktkapitalisatie positie. De Arweave/USD-prijs wordt in real time geüpdatet.
Vandaag
-$0,21400
-3,06%
7 dagen
+$0,039000
+0,57%
30 dagen
+$1,6110
+31,13%
3 maanden
-$2,7580
-28,90%
Populaire Arweave-conversies
Laatste update: 07-05-2025, 12:27
1 AR tot USD | $ 6,8040 |
1 AR tot EUR | € 5,9968 |
1 AR tot PHP | ₱ 377,06 |
1 AR tot IDR | Rp 112.425,6 |
1 AR tot GBP | £ 5,0979 |
1 AR tot CAD | $ 9,3834 |
1 AR tot AED | AED 24,9910 |
1 AR tot VND | ₫ 176.589,7 |
Over Arweave (AR)
De beoordeling is een algehele waardering die OKX verzamelt vanaf verschillende bronnen en is alleen bestemd voor intern gebruik. OKX geeft geen garantie wat betreft de kwaliteit of de nauwkeurigheid van een beoordeling. Deze is niet bedoeld als (i) beleggingsadvies of -aanbeveling, (ii) een aanbod voor of verzoek om digitale activa te kopen, te verkopen of aan te houden, of (iii) advies op het gebied van financiën, boekhouding of belastingen. Digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengen aanzienlijke risico’s met zich mee. Ze kunnen sterk fluctueren in waarde of zelfs waardeloos worden. De prijzen en bewegingen van digitale activa zijn onvoorspelbaar en kunnen zomaar veranderen. Je digitale activa zijn niet verzekerd tegen mogelijke verliezen. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. OKX garandeert geen terugbetaling van de hoofdsom of rente. OKX geeft geen aanbevelingen voor investeringen of activa. Voordat je besluit om digitale activa te verhandelen of aan te houden, moet je zorgvuldig analyseren of jouw financiële situatie dit toelaat. Raadpleeg bij vragen hierover altijd een juridisch, fiscaal of beleggingsadviseur.
Verder lezen
- Officiële website
- Whitepaper
- Github
- Blokverkenner
Informatie over websites van derden
Informatie over websites van derden
Door de website van derden ('TPW') te gebruiken, aanvaard je dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en geregeld wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ('OKX') op geen enkele wijze verbonden met de eigenaar of exploitant van de TPW. Je stemt ermee in dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit je gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of waardevermindering van je bezittingen.
Arweave Veelgestelde vragen
Hoe veel is één Arweave vandaag waard?
Momenteel is één Arweave de waarde van $6,7860. Voor antwoorden en inzicht in de prijsactie van Arweave ben je op de juiste plek. Ontdek de nieuwste Arweave grafieken en handel verantwoord met OKX.
Wat is cryptocurrency?
Cryptocurrency's, zoals Arweave, zijn digitale bezittingen die op een openbaar grootboek genaamd blockchains werken. Voor meer informatie over munten en tokens die op OKX worden aangeboden en hun verschillende kenmerken, inclusief live-prijzen en grafieken in real time.
Wanneer zijn cryptocurrency's uitgevonden?
Dankzij de financiële crisis van 2008 nam de belangstelling voor gedecentraliseerde financiën toe. Bitcoin bood een nieuwe oplossing door een veilige digitale bezitting te zijn op een gedecentraliseerd netwerk. Sindsdien zijn er ook veel andere tokens zoals Arweave aangemaakt.
Zal de prijs van Arweave vandaag stijgen?
Bekijk onze Arweave Prijsvoorspellingspagina om toekomstige prijzen te voorspellen en je prijsdoelen te bepalen.
ESG-vermelding
ESG-regelgeving (Environmental, Social, and Governance) voor crypto-bezit is gericht op het aanpakken van hun milieu-impact (bijv. energie-intensieve mining), het bevorderen van transparantie en het waarborgen van ethische bestuurspraktijken om de crypto-industrie op één lijn te brengen met bredere duurzaamheids- en maatschappelijke doelen. Deze regels stimuleren de naleving van normen die risico's beperken en het vertrouwen in digitale bezitting bevorderen.
Details bezittingen
Naam
OKcoin Europe LTD
Identificatiecode relevante juridische entiteit
54930069NLWEIGLHXU42
Naam van het crypto-bezit
Arweave
Consensusmechanisme
Arweave is present on the following networks: arweave, ethereum.
Arweave employs a unique Proof of Access (PoA) consensus mechanism, which integrates a requirement for miners to provide cryptographic proof of access to historical data, known as a "recall block." This ensures that miners contribute to both data storage and network security by storing and verifying historical data. Core Components: 1. Proof of Access (PoA): Recall Block Verification: During mining, miners must retrieve and validate a randomly selected "recall block" from Arweave’s data history, proving they retain access to stored data. This process secures the network while emphasizing long-term data availability. Enhanced Proof of Work (PoW): PoA builds upon traditional PoW by requiring miners to demonstrate access to previously stored data, adding a storage-focused layer to network security and incentivizing distributed data retention. 2. Data-Centric Mining Incentives: Distributed Storage: The PoA design encourages miners to store a broad history of blocks, as possessing more recall blocks enhances their probability of successfully mining new blocks and earning rewards.
The Ethereum network uses a Proof-of-Stake Consensus Mechanism to validate new transactions on the blockchain. Core Components 1. Validators: Validators are responsible for proposing and validating new blocks. To become a validator, a user must deposit (stake) 32 ETH into a smart contract. This stake acts as collateral and can be slashed if the validator behaves dishonestly. 2. Beacon Chain: The Beacon Chain is the backbone of Ethereum 2.0. It coordinates the network of validators and manages the consensus protocol. It is responsible for creating new blocks, organizing validators into committees, and implementing the finality of blocks. Consensus Process 1. Block Proposal: Validators are chosen randomly to propose new blocks. This selection is based on a weighted random function (WRF), where the weight is determined by the amount of ETH staked. 2. Attestation: Validators not proposing a block participate in attestation. They attest to the validity of the proposed block by voting for it. Attestations are then aggregated to form a single proof of the block’s validity. 3. Committees: Validators are organized into committees to streamline the validation process. Each committee is responsible for validating blocks within a specific shard or the Beacon Chain itself. This ensures decentralization and security, as a smaller group of validators can quickly reach consensus. 4. Finality: Ethereum 2.0 uses a mechanism called Casper FFG (Friendly Finality Gadget) to achieve finality. Finality means that a block and its transactions are considered irreversible and confirmed. Validators vote on the finality of blocks, and once a supermajority is reached, the block is finalized. 5. Incentives and Penalties: Validators earn rewards for participating in the network, including proposing blocks and attesting to their validity. Conversely, validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or being offline for extended periods. This ensures honest participation and network security.
Stimuleringsmechanismen en toepasselijke vergoedingen
Arweave is present on the following networks: arweave, ethereum.
Arweave’s economic model incentivizes miners to contribute to data storage through upfront storage fees and ongoing block rewards, supporting the network’s mission of providing permanent and accessible data storage. Incentive Mechanisms: 1. One-Time Storage Fees: Permanent Data Storage: Users pay a one-time, upfront fee in AR tokens, calculated based on data size and projected storage costs. This fee funds indefinite data storage on the network. Endowment Pool: A portion of each storage fee is allocated to an endowment pool, covering future storage costs as technology advances, ensuring sustainable, permanent data storage. 2. Mining Rewards: Block Rewards: Miners earn AR tokens for successfully mining blocks, incentivizing them to store historical data and maintain network integrity. Applicable Fees: 1. Data Storage Fees: Market-Based Cost: Storage fees in AR are set by data size and projected long-term costs, covering the initial and future costs of data permanence.
Ethereum, particularly after transitioning to Ethereum 2.0 (Eth2), employs a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism to secure its network. The incentives for validators and the fee structures play crucial roles in maintaining the security and efficiency of the blockchain. Incentive Mechanisms 1. Staking Rewards: Validator Rewards: Validators are essential to the PoS mechanism. They are responsible for proposing and validating new blocks. To participate, they must stake a minimum of 32 ETH. In return, they earn rewards for their contributions, which are paid out in ETH. These rewards are a combination of newly minted ETH and transaction fees from the blocks they validate. Reward Rate: The reward rate for validators is dynamic and depends on the total amount of ETH staked in the network. The more ETH staked, the lower the individual reward rate, and vice versa. This is designed to balance the network's security and the incentive to participate. 2. Transaction Fees: Base Fee: After the implementation of Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, the transaction fee model changed to include a base fee that is burned (i.e., removed from circulation). This base fee adjusts dynamically based on network demand, aiming to stabilize transaction fees and reduce volatility. Priority Fee (Tip): Users can also include a priority fee (tip) to incentivize validators to include their transactions more quickly. This fee goes directly to the validators, providing them with an additional incentive to process transactions efficiently. 3. Penalties for Malicious Behavior: Slashing: Validators face penalties (slashing) if they engage in malicious behavior, such as double-signing or validating incorrect information. Slashing results in the loss of a portion of their staked ETH, discouraging bad actors and ensuring that validators act in the network's best interest. Inactivity Penalties: Validators also face penalties for prolonged inactivity. This ensures that validators remain active and engaged in maintaining the network's security and operation. Fees Applicable on the Ethereum Blockchain 1. Gas Fees: Calculation: Gas fees are calculated based on the computational complexity of transactions and smart contract executions. Each operation on the Ethereum Virtual Machine (EVM) has an associated gas cost. Dynamic Adjustment: The base fee introduced by EIP-1559 dynamically adjusts according to network congestion. When demand for block space is high, the base fee increases, and when demand is low, it decreases. 2. Smart Contract Fees: Deployment and Interaction: Deploying a smart contract on Ethereum involves paying gas fees proportional to the contract's complexity and size. Interacting with deployed smart contracts (e.g., executing functions, transferring tokens) also incurs gas fees. Optimizations: Developers are incentivized to optimize their smart contracts to minimize gas usage, making transactions more cost-effective for users. 3. Asset Transfer Fees: Token Transfers: Transferring ERC-20 or other token standards involves gas fees. These fees vary based on the token's contract implementation and the current network demand.
Begin van de periode waarop de informatieverschaffing betrekking heeft
2024-04-20
Einde van de periode waarop de informatie betrekking heeft
2025-04-20
Energierapport
Energieverbruik
629406.00000 (kWh/a)
Verbruik van hernieuwbare energie
15.116111393 (%)
Energie-intensiteit
0.00000 (kWh)
Belangrijkste energiebronnen en -methodologieën
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Energieverbruiksbronnen en -methodologieën
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
For the calculation of energy consumptions, the so called “bottom-up” approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) ethereum is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Rapport over emissies
Scope 1 broeikasgasemissies van DLT - Gecontroleerd
0.00000 (tCO2e/a)
Scope 2 broeikasgasemissies van DLT - Ingekocht
259.31279 (tCO2e/a)
Intensiteit broeikasgassen
0.00000 (kgCO2e)
Belangrijkste bronnen van broeikasgassen en -methodologieën
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
AR-calculator


Socials