O processo de mudar para um jogador na saída de liquidez.
Eu tenho lido atentamente os artigos do meu favorito de longa data, Ponyo (@13300RPM), e Jay (@JayLovesPotato).
Eu amo a Coreia.
Devemos ver a Coreia como uma saída de liquidez tola ou como um parceiro de colaboração inteligente?
: : Você verá a Coreia como um pool de liquidez burro — ou como um parceiro estratégico inteligente?
Os coreanos são frequentemente descritos como "criativos". Embora muitos fatores contribuam para essa percepção, uma característica se destaca: uma sensibilidade aguçada às tendências, acompanhada de um engajamento rápido e ativo com elas. Quando uma nova onda surge, os coreanos não apenas observam — eles mergulham, reinterpretando-a de maneiras únicas e muitas vezes produzindo resultados que surpreendem até mesmo os originadores.
O cripto não foi exceção. Embora a filosofia subjacente e as tendências tecnológicas tenham começado no Ocidente, a Coreia rapidamente as absorveu e evoluiu. Como resultado, a Coreia tem consistentemente se classificado entre os melhores em volume de negociação global — independentemente das condições de mercado. Em alguns casos, como a ascensão da Terra (embora tenha terminado em fracasso), a Coreia até liderou a narrativa global por um tempo.
Claro, devido à falta de clareza regulatória, a cena cripto da Coreia há muito tende à especulação em vez de investimento sério ou construção. Esse ambiente criou e sustentou vastos pools de liquidez, e ao longo do tempo, muitos projetos globais começaram a ver a Coreia principalmente como uma fonte de "liquidez de saída".
Mas vamos ser claros — os coreanos estão longe de serem burros. Nós observamos, aprendemos e, cada vez mais, estamos co-arquitetando estratégias que maximizam o benefício mútuo.
Se você ainda está contando com o varejo coreano para comprar cegamente seu token — o tolo pode realmente ser você.
Mais importante ainda, a Coreia está lançando as bases para uma transformação a um ritmo notável. O governo está reestruturando ativamente as regulamentações em uma direção mais amigável ao cripto, e nós, da @FourPillarsFP, estamos recebendo um número crescente de solicitações de consulta e colaboração de instituições locais e formuladores de políticas.
Seminários estão se tornando rotina, e o discurso nacional começou a mudar — de especulação preocupante para inovação significativa que pode criar impacto no mundo real.
Impulsionada por uma alta densidade de talento e um aumento acentuado na alfabetização da indústria, a Coreia agora está entrando em seu próximo capítulo — mais rápido do que nunca.
Projetos globais que perceberam isso cedo já estão se envolvendo profundamente para construir sinergia de longo prazo na Coreia. Alguns estão buscando talento diretamente. Outros estão facilitando colaborações genuínas por meio de iniciativas como sessões de desenvolvedores. Estas não são as mesmas que empurrões de marketing de curto prazo ou encontros vazios que queimam orçamentos e desaparecem sem deixar confiança ou impacto.
Então, quem será o verdadeiro vencedor a longo prazo?
As mensagens enviadas por ambos ao mesmo tempo explicaram os pontos de desilusão em relação aos aspectos auto-construídos que foram ofuscados por perspectivas especulativas no mercado coreano, e vocês forneceram um ponto de vista que pode ser suficientemente otimista sobre um futuro melhor.
Claramente, a Coreia do Sul garantiu uma posição rápida no último ciclo. Muitos investidores rapidamente compreenderam as narrativas a cada ciclo, e embora não tenha começado na Coreia do Sul, houve muitas metas que a Coreia do Sul liderou.
3 / Em 2017, participei de um ICO em múltiplos níveis, e com o ICON (classificado em 30º por capitalização de mercado), quando o verão DeFi começou em setembro de 2020, levantou $500 milhões em liquidez em apenas um dia a partir do $KIMCHI finance, junto com Klaytn, que na época estava classificado em 6º por capitalização de mercado, e a stablecoin algorítmica $LUNA.
4/ Infelizmente, muitas tentativas terminaram em falha e colapsos, mas certamente houve tentativas significativas que existiram.
5/ À luz desses fracassos, houve um influxo de leis destinadas a prevenir a repetição de tais erros antes de criar uma infraestrutura e produtos melhores, com a intenção de proteger os usuários. No entanto, acredito que isso acabou por dificultar as tentativas de avanço tecnológico.
6 / Por outro lado, se pensarmos bem, os projetos restantes que desapareceram do ranking das 100 maiores capitalizações de mercado, excluindo os projetos coreanos, eram projetos estrangeiros. Incontáveis rug pulls que não conseguimos ver ainda estão a acontecer globalmente.
7 / O problema é que, para os países de criptomoedas avançadas, a única ação que resta a tomar diante dos grandes players globais que definem o quadro do mercado é prever suas ações e investir de acordo. Além disso, o tempo em que o sucesso dependia muito de quão bem se pesquisava e investia em projetos internacionais iniciais está a passar.
8 / Parece que estas oportunidades iniciais de investimento em projetos no exterior estão gradualmente a fechar-se para indivíduos. Os negócios de investimento antecipado em stablecoins, pagamentos, trocas, etc., já não estão abertos através de ICOs e agora estão disponíveis de forma seletiva apenas para instituições financeiras e VCs na forma de negócios privados de LP, CBs, etc.
@justinsuntron, que se pensava estar a seguir uma narrativa tardia todos os dias, conseguiu, no final, ligar a cadeia Tron ao ecossistema DeFi, a duas exchanges CEX e à emissão de stablecoins, enquanto estabelecia a própria cadeia Tron como uma cadeia de remessas global estável. Isso gera uma receita anual de 1-2 trilhões.
10 / Parece que os grupos de MEV e as taxas de transação associadas a transações que coludem com validadores em cadeias baseadas em países específicos, como Solana e Base, serão difíceis de intervir no futuro.
11 / No entanto, honestamente, não sei se devemos ver apenas a situação atual, onde projetos estrangeiros estão apenas a chegar à Coreia, de forma pessimista.
12 / Atualmente, políticas favoráveis às criptomoedas estão sendo gradualmente aprovadas em resposta a pressões globais, e eu pessoalmente acredito que os investidores na Coreia estão em uma fase em que estão mantendo suas posições enquanto aprendem sobre o mercado mais amplo.
O maior problema com a situação atual, que parece estar a ser saqueada, é a tardia emergência de um aplicativo revolucionário, que está longe de ser investimentos e julgamentos rápidos.
16,32 mil
12
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.