Proces przełączania się na gracza przy wyjściu z płynności.

Dokładnie czytałem artykuły mojego długoletniego ulubieńca, Ponyo (@13300RPM), oraz Jaya (@JayLovesPotato).
Kocham Koreę.
Czy powinniśmy postrzegać Koreę jako głupi wyjście z płynności, czy jako mądrego partnera do współpracy?
: : Czy postrzegasz Koreę jako głupi zbiornik płynności wyjścia — czy jako inteligentnego strategicznego partnera?
Koreańczyków często opisuje się jako „kreatywnych”. Chociaż wiele czynników przyczynia się do tego postrzegania, jedna cecha wyróżnia się szczególnie: wyczulona wrażliwość na trendy, połączona z szybkim i aktywnym zaangażowaniem w nie. Kiedy pojawia się nowa fala, Koreańczycy nie tylko obserwują — zanurzają się w nią, reinterpretując ją w unikalny sposób i często produkując wyniki, które zaskakują nawet twórców.
Kryptowaluty nie były wyjątkiem. Chociaż podstawowa filozofia i trendy technologiczne zaczęły się na Zachodzie, Korea szybko je wchłonęła i rozwinęła. W rezultacie Korea konsekwentnie zajmowała czołowe miejsca pod względem globalnego wolumenu handlu — niezależnie od warunków rynkowych. W niektórych przypadkach, jak w przypadku wzrostu Terra (choć ostatecznie zakończonego niepowodzeniem), Korea nawet przez pewien czas prowadziła globalną narrację.
Oczywiście, z powodu braku jasności regulacyjnej, scena kryptowalutowa w Korei od dawna skłaniała się ku spekulacji, a nie poważnym inwestycjom czy budowaniu. To środowisko stworzyło i utrzymało ogromne zasoby płynności, a z biegiem czasu wiele globalnych projektów zaczęło postrzegać Koreę głównie jako źródło „płynności wyjścia”.
Ale bądźmy szczerzy — Koreańczycy są daleko od głupoty. Obserwujemy, uczymy się, a coraz częściej współtworzymy strategie, które maksymalizują wzajemne korzyści.
Jeśli nadal liczysz na to, że koreańscy inwestorzy detaliczni bezmyślnie kupią twój token — to może to ty jesteś tym głupim.
Co ważniejsze, Korea kładzie fundamenty pod transformację w niezwykłym tempie. Rząd aktywnie restrukturyzuje regulacje w bardziej przyjaznym dla kryptowalut kierunku, a my w @FourPillarsFP otrzymujemy coraz więcej zapytań o konsultacje i współpracę od lokalnych instytucji i decydentów.
Seminaria stają się rutyną, a krajowa dyskusja zaczyna się zmieniać — od spekulacji do znaczącej innowacji, która może stworzyć realny wpływ na świat.
Napędzana wysoką gęstością talentów i gwałtownym wzrostem wiedzy branżowej, Korea wchodzi teraz w swoją następną erę — szybciej niż kiedykolwiek wcześniej.
Globalne projekty, które wcześnie to dostrzegły, już głęboko angażują się w budowanie długoterminowej synergii w Korei. Niektóre pozyskują talenty bezpośrednio. Inne ułatwiają prawdziwą współpracę poprzez inicjatywy takie jak sesje dla deweloperów. To nie to samo, co krótkowzroczne kampanie marketingowe czy puste spotkania, które spalają budżety i znikają, nie pozostawiając zaufania ani wpływu.
Więc kto będzie prawdziwym zwycięzcą w dłuższej perspektywie?
Wiadomości wysłane przez was obu w tym samym czasie wyjaśniły punkty rozczarowania dotyczące aspektów samodzielnie zbudowanych, które zostały przyćmione przez spekulacyjne perspektywy na koreańskim rynku, a wy przedstawiliście punkt widzenia, który może być wystarczająco optymistyczny w odniesieniu do lepszej przyszłości.
Wyraźnie, Korea Południowa zajęła szybką pozycję w ostatnim cyklu. Wielu inwestorów szybko zrozumiało narracje z każdym cyklem, a chociaż nie zaczęło się to w Korei Południowej, było wiele metas, którymi Korea Południowa przewodziła.
3 / W 2017 roku wziąłem udział w wielopoziomowym ICO, a z ICON (zajmującym 30. miejsce pod względem kapitalizacji rynkowej), kiedy latem DeFi rozpoczęło się we wrześniu 2020 roku, zebrał 500 milionów dolarów płynności w zaledwie jeden dzień z $KIMCHI finance, razem z Klaytn, który wtedy zajmował 6. miejsce pod względem kapitalizacji rynkowej, oraz algorytmicznym stablecoinem $LUNA.
4/ Niestety, wiele prób zakończyło się niepowodzeniem i awariami, ale z pewnością istniały znaczące próby.
5/ W świetle tych niepowodzeń nastąpił napływ przepisów mających na celu zapobieżenie powtórzeniu takich błędów przed stworzeniem lepszej infrastruktury i produktów, mających na celu ochronę użytkowników. Uważam jednak, że ostatecznie doprowadziło to do utrudnienia prób postępu technologicznego.
6 / Z drugiej strony, jeśli się nad tym zastanowić, pozostałe projekty, które zniknęły z rankingu 100 największych pod względem kapitalizacji rynkowej, z wyjątkiem projektów koreańskich, były projektami zagranicznymi. Niezliczone oszustwa, których nie możemy zobaczyć, wciąż mają miejsce na całym świecie.
7 / Problem polega na tym, że dla zaawansowanych krajów kryptowalutowych jedyną pozostałą akcją w obliczu globalnych graczy definiujących ramy rynku jest przewidywanie ich działań i inwestowanie odpowiednio. Dodatkowo, czas, w którym sukces w dużej mierze zależał od tego, jak dobrze ktoś badał i inwestował w wczesne projekty zagraniczne, mija.
8 / Wydaje się, że te początkowe możliwości inwestycyjne w projekty zagraniczne stopniowo zamykają się przed osobami fizycznymi. Wczesne oferty inwestycyjne w stablecoiny, płatności, giełdy itp. nie są już otwierane przez ICO i są teraz selektywnie dostępne tylko dla instytucji finansowych i funduszy VC w formie prywatnych umów LP, CB itp.
@justinsuntron, który był uważany za podążającego za późną narracją każdego dnia, ostatecznie zdołał połączyć łańcuch Tron z ekosystemem DeFi, dwoma giełdami CEX oraz emisją stablecoinów, jednocześnie ustanawiając łańcuch Tron jako stabilny globalny łańcuch przekazów pieniężnych. Generuje to roczny przychód w wysokości 1-2 bilionów.

10 / Wydaje się, że grupy MEV oraz opłaty transakcyjne związane z transakcjami koludującymi z walidatorami na łańcuchach opartych w konkretnych krajach, takich jak Solana i Base, będą trudne do interwencji w przyszłości.
11 / Jednak szczerze mówiąc, nie wiem, czy powinniśmy postrzegać obecną sytuację, w której zagraniczne projekty przychodzą tylko do Korei, w pesymistyczny sposób.
12 / Obecnie przyjazne dla kryptowalut polityki są stopniowo wprowadzane w odpowiedzi na globalne naciski, a osobiście uważam, że inwestorzy w Korei są na etapie, w którym utrzymują swoje pozycje, jednocześnie ucząc się o szerszym rynku.
Największym problemem z obecną sytuacją, która wydaje się być plądrowana, jest późne pojawienie się aplikacji, która zmienia zasady gry, co jest dalekie od szybkich inwestycji i osądów.
16,53 tys.
12
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.