"La infraestructura es una plataforma o una mercancía". - Es una idea inspiradora, pero no estoy totalmente de acuerdo con ella.
Lo que entiendo @_weidai la opinión central del profesor: El objetivo final del desarrollo de productos de infraestructura web2/web3 puede tener dos caminos completamente diferentes:
1) En la feroz competencia de la vía de subdivisión, fue imitado por los productos competidores y reducido a "productos continentales";
2) Productos de plataforma con fuertes efectos de red.
El valor aportado por el primero es lineal y genera un centavo vender el producto a un cliente; Este último aporta un aumento cuadrado del valor, y cuantos más usuarios se basen en la plataforma, más fuerte será el efecto de escala y más pronunciada será la curva de crecimiento del valor de la plataforma.
Centrándose en la industria de las criptomonedas, el negocio de productos de transformación de infra incluye principalmente todos los proyectos de seguimiento de XaaS: como RaaS (Rollup-as-a-Service), AVSaaS (AVS-as-a-Service), ZKaaS (ZK-as-a-Service), etc. RaaS son las siglas de proyectos como OP Stack, @arbitrum Orbit @Calderaxyz; AVSaaS son las siglas de Project @eigenlayer; ZKaaS son sinónimo de proyectos como @boundless_xyz, @SuccinctLabs.
Pero lo que es fácil pasar por alto es que la mayoría de los productos de la pista INFRA son intensivos en tecnología y no son fáciles de imitar; Dando un paso atrás, antes de que desaparezcan las barreras técnicas, tienen tiempo suficiente para llegar a un consenso sobre la comunidad de intereses de los consumidores de gama B, y el valor generado por los consumidores de gama B como productos de plataforma puede trasladarse a la propia infraestructura.
No se trata de una transacción única, sino de una comunidad de intereses fuertemente relacionada.
Un buen ejemplo de esto es OP Stack y @base, OP Stack proporciona un servicio de cadena RaaS con un solo clic para Base, y Base retroalimenta a la empresa matriz de OP Stack @Optimism a través de la participación en los ingresos. Cuantos más ingresos genere Base, más ingresos @Optimism compartir. La pila de OP está bien posicionada para capturar el valor generado por los posibles efectos de red de Base.
Otro ejemplo es @eigenlayer, @eigenlayer se puede atribuir a una infraestructura comoditizada, pero lo que proporciona a los consumidores de extremo B no es un servicio AVS de una sola vez con un precio claro, sino una comunidad de intereses fuertemente asociada con su token nativo, $EIGEN. Después de @eigenlayer actualización de la marca a EigenCloud, proporciona a los usuarios de extremo B disponibilidad de datos EigenDA, resolución de disputas EigenVerify y computación fuera de la cadena verificable EigenCompute, en cierto sentido, la esencia de la actualización de marca de EigenLayer es maximizar el valor generado por el efecto de red de los usuarios de extremo B.
Así que
Dejando a un lado las barreras técnicas y la transferencia de valor, es injusto hablar de la mercantilización de la infraestructura, y la infraestructura puede ser invencible a través de la retroalimentación de los usuarios de B-end a través de la plataformización.
en infraestructura y plataformas
TLDR: Las infraestructuras se convierten en plataformas o se enfrentan a la mercantilización a largo plazo
Las nuevas tecnologías (como ZK, Fast Consensus, etc.) a menudo se construyen como infraestructura, que son básicamente productos que desbloquean capacidades novedosas y útiles para aplicaciones y casos de uso
Ejemplos: ZK habilitó los rollups y los pagos que preservan la privacidad, el consenso rápido habilitó cadenas descentralizadas más rápidas.
En algún momento, todas las empresas de infraestructuras se enfrentan a la elección entre dos modelos de negocio: empresas de productos/procesos frente a empresas de plataformas. Nota: Es un espectro en lugar de una división binaria estricta.
Ejemplo de negocios de productos/procesos: iPhones, software (como B2B SaaS), rollup-as-a-service
Ejemplo de negocios de plataforma: tienda de aplicaciones, transporte compartido/Uber, redes sociales, cadenas
Las empresas de productos/procesos a menudo tienen un valor Θ(n), donde n es el número de clientes o productos que se venden.
Las empresas de plataformas a menudo tienen un valor Θ(n^2), donde n es el número de participantes, fundamentalmente debido a los efectos de red de la plataforma. Así es como funcionan las matemáticas: el valor marginal de la red para cada nuevo participante es lineal en el tamaño de la red. Por lo tanto, sumando a todos los participantes obtenemos n^2 asintóticamente
Una diferencia clave a largo plazo entre los dos es la siguiente:
- Los productos tienden a mercantilizarse con el tiempo
- Las plataformas tienden a tener efectos de "el ganador se lo lleva todo"
Un buen caso de estudio aquí son los teléfonos y las tiendas de aplicaciones: los teléfonos inteligentes son en su mayoría productos básicos ahora, pero las tiendas de aplicaciones (plataformas de aplicaciones con distribución) crean y acumulan proporcionalmente más valor
Si bien las empresas de infraestructura digital pueden crear negocios de productos, es mucho más beneficioso encontrar formas de desbloquear los efectos de red y construir plataformas
¿Cómo se aplica esto a las cadenas de bloques? Las cadenas son una plataforma de aplicaciones (segura), no solo proporcionan infraestructura de backend, sino también efectos de red en forma de liquidez, usuarios y distribución
Si eres un fundador técnico en criptomonedas, piensa en cómo tu tecnología desbloquea mejores plataformas
Las infraestructuras se convierten en plataformas o se convierten en productos básicos
12
4.36 K
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.