<La gramática de inversión de los VCs globales ha cambiado> Hoy en día, los VCs globales están invirtiendo primero en empresas que buscan incorporar activos digitales como activos estratégicos. Pantera creó recientemente el fondo DAT (Digital Asset Treasury) e invirtió en empresas como Cantor Equity Partners (CEP), supuestamente viendo retornos de hasta 1.5 veces y hasta 10 veces el valor neto de los activos (NAV). Al final, ha surgido un nuevo meta centrado en empresas y fondos de capital privado. Lo que podemos pensar aquí es qué monedas estas empresas mantendrán estratégicamente como activos en el futuro. Por ejemplo, parece posible que proyectos como @StoryProtocol podrían ser incluidos en el fondo de IA gestionado por Grayscale, y si los VCs que realmente están interesados en IA, como @DCGco, crean ETFs de IA separados, existe la posibilidad de que incluyan estratégicamente monedas de IA como $IP, $TAO y $Flock. Actualmente, mirando el caso de Pantera, vemos monedas importantes como Bitcoin, Ethereum, Ripple, Avalanche, Hyperliquid y Sui. Sin embargo, me pregunto si estas monedas más grandes tienen limitaciones en términos de prima debido a sus ya grandes capitalizaciones de mercado. Así que, podría ser más realista buscar candidatos entre monedas de mediana/baja capitalización que las empresas o fondos podrían considerar como activos estratégicos.