<Investiční gramatika globálních virtuálních měn se změnila> V dnešní době globální VC investují nejprve do společností, které se snaží začlenit digitální aktiva jako strategická aktiva. Pantera nedávno vytvořila fond DAT (Digital Asset Treasury) a investovala do společností, jako je Cantor Equity Partners (CEP), přičemž údajně zaznamenala výnosy s prémií 1,5krát až 10krát vyšší než čistá hodnota aktiv (NAV). Nakonec se objevila nová meta zaměřená na společnosti a fondy soukromého kapitálu. Zde se můžeme zamyslet nad tím, které mince budou tyto společnosti v budoucnu strategicky držet jako aktiva. Zdá se například možné, že projekty jako @StoryProtocol by mohly být zahrnuty do fondu AI spravovaného společností Grayscale, a pokud VC, kteří se skutečně zabývají umělou inteligencí, jako je @DCGco, vytvoří samostatné AI ETF, existuje možnost, že by mohli strategicky zahrnout AI coiny, jako jsou $IP, $TAO a $Flock. V současné době, když se podíváme na případ Pantera, vidíme hlavní coiny jako Bitcoin, Ethereum, Ripple, Avalanche, Hyperliquid a Sui. Zajímalo by mě však, zda tyto větší mince mají omezení z hlediska prémie kvůli jejich již tak velké tržní kapitalizaci? Takže by mohlo být realističtější hledat kandidáty mezi mincemi se střední/malou kapitalizací, které by společnosti nebo fondy mohly považovat za strategická aktiva.