Giai đoạn này của BSC đã hoàn toàn thay đổi, logic liên kết mạnh mẽ trước đây giữa BSC-Binance Alpha đã không còn nữa. Kể từ đợt meme gốc BSC vào khoảng tháng 3-4, không còn dự án nào đơn thuần thành công lên sàn Binance nhờ vào hệ sinh thái BSC. Quả thật, CZ đang kiên định thực hiện ý tưởng của mình, đó là BSC phải tách rời kỳ vọng lên sàn Binance. Nhưng vấn đề là, trong phiên bản hiện tại, việc lên sàn Binance vẫn có thể nói là một trong hai yếu tố (yếu tố còn lại là CB+Hàn Quốc) có thể thay đổi trần định giá TGE của dự án, vì vậy bất kể BSC làm gì, cuối cùng tiêu chí đánh giá cho hệ sinh thái vẫn là lên sàn Binance. Nhưng như @youyou5202 đã nói, điều thực sự cần chú ý là BSC đã "biến thành gì?" Các dự án của người Hoa khó huy động vốn, trong khi các dự án của người nước ngoài không thể lên sàn. Mỗi sàn giao dịch đều phải chịu trách nhiệm về kết quả khi niêm yết, nguyên tắc quan trọng nhất là "tự chủ và kiểm soát" "sử dụng những người đáng tin cậy". Kéo dài quy trình kiểm tra thực chiến tài sản trước khi niêm yết, đoàn kết và chọn lọc "những người đáng tin cậy", đã trở thành cách cụ thể để thực hiện nguyên tắc trên. Và người thực hiện chiến lược này đã chuyển từ hai thánh thành "quỹ" BSC. IYKYK.

Đúng vậy, nhưng đối với Solana, tôi nghĩ vấn đề của họ là những người xây dựng có sứ mệnh mới quá ngây thơ và tập trung sai vào chỉ Solana - chính xác là các launchpad kiểu Launchcoin/Bonk. Họ không thực sự hiểu rằng điều giữ cho các ponzi tồn tại là khả năng liên tục "huy động" từ những người bên ngoài - điều mà các sàn giao dịch tập trung (CEX) làm tốt nhất. Khi những trái cây dễ hái nhất, tức là DeFi, đã được thu hoạch, những người sáng lập này sẽ thấy rất khó để xây dựng bất kỳ mô hình sản phẩm khả thi và bền vững nào, và nếu họ tiếp tục bị từ chối bởi Binance hoặc các CEX hàng đầu khác, toàn bộ động lực của Solana sẽ bị gián đoạn. Cả Solana và Binance đều cần những người sáng lập có tư duy của người xây dựng và nhóm lợi ích cùng một lúc.