Cara BSC bermain pada tahap ini telah benar-benar berubah, dan logika korelasi kuat BSC-Binance Alpha sebelumnya hilang Sejak kumpulan meme asli BSC sekitar 3-4 bulan, tidak pernah ada tempat Binance yang sukses di Binance hanya karena ekosistem BSC. Benar saja, CZ dengan kuat menyadari visinya bahwa BSC harus dipisahkan dari ekspektasi listing Binance Tetapi masalahnya adalah bahwa dalam versi saat ini, daftar Binance masih dapat dikatakan sebagai satu-satunya dua faktor (yang lainnya adalah CB+ Korea) yang dapat mengubah plafon penilaian TGE proyek, jadi apa pun yang dilakukan BSC, penilaian akhir ekologi masih ada di tempat Binance Tapi seperti yang @youyou5202 katakan, yang benar-benar perlu difokuskan adalah gaya permainan BSC, "Apa yang telah menjadi?" Sulit bagi proyek Tiongkok untuk mengumpulkan dana, dan proyek hantu tidak dapat didaftarkan. Setiap daftar bursa bertanggung jawab atas hasilnya, dan prinsip yang paling penting adalah "independen dan dapat dikendalikan" dan "menggunakan orang yang dapat dipercaya". Memperpanjang tinjauan aset sebelum mendaftarkan, menyatukan, dan menyaring "orang yang dapat dipercaya" telah menjadi cara khusus untuk mencapai tujuan di atas Dan pelaksana spesifik dari strategi ini telah berubah dari Ersheng menjadi BSC "Foundation" IYKYK

Benar, tetapi untuk Solana saya pikir masalah mereka adalah mereka yang pembangun yang digerakkan oleh misi yang lebih baru terlalu naif dan salah fokus pada lingkaran Solana saja - tepatnya Launchcoin/Bonk agak launchpad Mereka tidak benar-benar mengerti apa yang membuat ponzis tetap bertahan adalah kemampuan untuk terus "mengangkat" dari orang luar - yang paling unggul dari CEX Ketika buah gantung terendah alias . DeFis dituai, para pendiri ini akan merasa sangat sulit untuk membangun PMF yang bermakna dan berkelanjutan, dan jika mereka terus ditolak oleh Binance atau CEX papan atas lainnya, seluruh momentum Solana akan terganggu Baik Solana dan Binance membutuhkan pendiri dengan pola pikir pembangun dan komplotan pada saat yang sama