
EGLD
Ціна MultiversX
$15,5700
-$0,04000
(-0,26%)
Зміна ціни за останні 24 години

Який ваш сьогоднішній прогноз щодо EGLD?
Поділіться тут своїми настроями, поставивши великий палець угору, якщо передбачаєте підйом монети (бичачу поведінку), або великий палець униз, якщо передбачаєте спад (ведмежу).
Голосуйте, щоб переглянути результати
Застереження
Соціальний вміст на цій сторінці (далі — «Вміст»), зокрема твіти й статистика від LunarCrush, надається третіми сторонами на умовах «як є» виключно з інформаційною метою. Компанія OKX не гарантує якість або точність Вмісту, який не відображає її погляди. Він не має розцінюватися як (i) інвестиційна порада чи рекомендація; (ii) пропозиція або заохочення купувати, продавати чи утримувати цифрові активи; (iii) фінансова, бухгалтерська, юридична чи податкова консультація. Цифрові активи, зокрема стейблкоїни й NFT, пов’язані з високим ступенем ризику, а їх вартість може сильно коливатися. Ціна й показники ефективності цифрових активів не гарантуються та можуть змінюватися без попередження.
OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви повинні ретельно зважити, чи підходить вам торгувати цифровими активами чи утримувати їх, з огляду на свій фінансовий стан. Щодо ваших конкретних обставин порадьтеся з юридичним, податковим чи інвестиційним фахівцем. Щоб дізнатися більше, перегляньте наші Умови використання й Попередження про ризики. Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, компанія OKX і її партнери (далі — OKX) жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті вашого використання Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або скорочення ваших активів. У деяких юрисдикціях продукт може бути недоступний.
OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви повинні ретельно зважити, чи підходить вам торгувати цифровими активами чи утримувати їх, з огляду на свій фінансовий стан. Щодо ваших конкретних обставин порадьтеся з юридичним, податковим чи інвестиційним фахівцем. Щоб дізнатися більше, перегляньте наші Умови використання й Попередження про ризики. Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, компанія OKX і її партнери (далі — OKX) жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті вашого використання Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або скорочення ваших активів. У деяких юрисдикціях продукт може бути недоступний.
Інформація про ринок MultiversX
Ринкова капіталізація
Ринкова капіталізація обчислюється множенням циркулюючої пропозиції монети на останню ціну.
Ринкова капіталізація = циркулююча пропозиція × остання ціна
Ринкова капіталізація = циркулююча пропозиція × остання ціна
Циркулююча пропозиція
Загальна кількість монет, яка є на ринку у відкритому доступі.
Рейтинг ринкової капіталізації
Рейтинг монети з точки зору показника ринкової капіталізації.
Макс. за весь час
Найвища ціна, якої досягла монета за всю історію торгівлі.
Мін. за весь час
Найнижча ціна, яку мала монета за всю історію торгівлі.
Ринкова капіталізація
$439,64M
Циркулююча пропозиція
28 200 132 EGLD
89,76% з
31 415 926 EGLD
Рейтинг ринкової капіталізації
--
Аудити

Останній аудит: 14 серп. 2021 р.
Макс. за 24 г
$16,0400
Мін. за 24 г
$15,3000
Макс. за весь час
$561,88
-97,23% (-$546,31)
Останнє оновлення: 23 лист. 2021 р.
Мін. за весь час
$5,6000
+178,03% (+$9,9700)
Останнє оновлення: 9 жовт. 2020 р.
MultiversX — новини
Наведений нижче вміст отримано з .

Jacob Gadikian
Якого біса я щойно прочитав?

Justin Bons
Повернення ETH до масштабування L1 занадто малий і занадто пізній:
Дорожня карта «масштабування L2» винна в жахливій продуктивності ETH
Навіть 5-кратне збільшення, запропоноване до 2026 року, дає ETH 1/40 потужності SOL зараз, і лише до 2029 року ETH досягне 1/8 швидкості SOL зараз...
ETH приготовано! 🧵
ETH втрачає так сильно, що це боляче! Причина цілком зрозуміла: дорожня карта ETH «L2 scaling».
Це не маркетинг, UX, вібрації, ETF і навіть не PMF. Будь-який блокчейн (L1), який не масштабується, просто не може конкурувати; Ось у чому суть!
Дорожня карта «масштабування L2» була паразитною, оскільки вона дозволяла цим комерційним, централізованим і дозволеним L2 приймати більшість користувачів, при цьому передаючи лише частину цих зборів назад до L1 ETH.
Це те, що абсолютно зруйнувало економіку ETH, як ми можемо бачити на графіку нижче. Оскільки інфляція різко розвернулася саме в той самий час, вперше були правильно реалізовані блоби (шкала L2):
Ось так ETH вдалося втратити лідерство в SOL, і я зовсім не впевнений, що він зможе повернути свої позиції зараз.
Оскільки шкоди вже було завдано, навіть протоколи DeFi «блакитних фішок» ETH, такі як UNI та AAVE, вже зобов'язалися перейти від ETH, оскільки вони переходять на свої власні ланцюжки додатків.
Реалістично кажучи, SOL пропонував швидший, дешевший і безпечніший продукт, який також є набагато більш децентралізованим порівняно з ETH L2. Пояснюємо, як SOL змогла так різко обігнати ETH:
При цьому пропускна здатність SOL залишається на кілька порядків вищою, навіть якщо врахувати оновлену, більш оптимістичну дорожню карту ETH. При цьому абсолютно ігноруючи той факт, що розвиток SOL теж не статичний!
Відхід ETH від масштабування L1 став повною зрадою духу шифропанку та еквівалентом сеппуку L1. У найменш почесний спосіб, оскільки люди продавалися заради токенів L2 та капіталу, що є зрадницьким вчинком.
Народжений із серйозно збоченого набору стимулів, які дозволили низькооплачуваним розробникам стати мільйонерами, не масштабуючи L1, а натомість запустивши L2, які шукають ренту...
У темі, посилання на яку наведено нижче, набагато детальніше розповідається про те, чому саме "масштабування L2" не працює і чому воно ніколи не спрацює:
Головні заслуги @dankrad за його останню пропозицію збільшити ліміт газу в 100 протягом 4 років! Це дозволило б ETH конкурувати з SOL, навіть якщо з моєї точки зору часові рамки все ще занадто довгі:
Він саме той герой, якого потребує ETH, навіть якщо він не є героєм, якого ETH заслуговує. На жаль, спротив на GitHub вказує на тиск на набагато консервативніші цифри. Пояснюю одну з багатьох причин, чому я залишаюся скептично налаштованим щодо того, що така агресивна пропозиція коли-небудь буде прийнята. Тим не менш, навіть обговорення такого типу змін все одно залишається дуже важливою справою:
Моя історія з ETH:
Все це походить від одного з найбільших прихильників ETH, оскільки я видобував ETH протягом першого тижня після запуску в 2015 році, маючи на той час свою 15-кіловатну майнінгову ферму. Навіть захищаючи ETH від усієї критики як активний біткоїнер. Весь цей час фонд, яким я керую: @CyberCapital (найстаріший фонд ліквідних токенів у світі!), мав ETH як найбільшу інвестицію з моменту його запуску в 2016 році!
Це тривало до початку 2023 року, коли поворот ETH від масштабування L1 став остаточним і очевидним. Саме тоді я став критиком, передбачаючи падіння ETH на піку його популярності, зокрема через його дорожню карту «масштабування L2»:
Що особливо здивувало, так це те, як швидко мене піддали остракізму за те, що я йшов проти партійної лінії, оскільки я перетворився з поважного члена громади на персону нон грата майже за одну ніч. Це було боляче, від атак і блокувань, оскільки я раніше поважав багатьох з цих людей.
Тож ця остання зміна наративу є виправданою для мене, навіть якщо я сумніваюся, що визнання з боку спільноти ETH коли-небудь прийде, оскільки набагато зручніше ігнорувати голоси, подібні до мого, навіть якщо це їм на шкоду.
Тепер, коли наратив масштабування L1 повернувся на ETH, чому я аплодую. Незважаючи на всі глузування, які я отримав за ту саму посаду. Навіть якщо я все ще думаю, що це занадто мало, занадто пізно зараз. Мені, звичайно, довелося переглянути тезу про ETH за останні кілька тижнів.
Незважаючи на те, що я хотів би, щоб мені довели, що я помиляюся, поточний прогноз зовсім не хороший, коли ми об'єктивно порівнюємо & контраст.
Таке зростання кілька років тому переконало б мене залишитися з ETH, але сьогодні воно становить не більше ніж «токенічне» зростання.
Просте збільшення лімітів на газ займає лише ETH, оскільки це підхід грубої сили. Щоб розширити рамки, потрібні більш елегантні дизайни. Насправді ETH абсолютно не здатний на це без серйозних довгострокових інженерних зусиль, які були депріоритезовані через дорожню карту «масштабування L2». Саме там вона завдала найбільшої шкоди, оскільки прірва зараз неймовірно велика.
Управління
Зрештою, якщо ми копнемо глибше, управління ETH є причиною всіх цих збоїв. Оскільки саме так були прийняті ці жахливі рішення, я переконаний, що все склалося б зовсім по-іншому з кращим процесом прийняття рішень.
Ось чому я сьогодні є прихильником управління стейкхолдерами. Активне голосування власників за важливі рішення має сенс з точки зору ефективності прийняття рішень та справедливості. Це також модель, яка довела свою ефективність і в традиційній власності компанії.
Особливо в порівнянні з альтернативою, яка полягає в централізованому контролі та утриманні кодової бази відносно невеликою групою елітарних розробників, часто у вежах зі слонової кістки. Які також є надзвичайно вразливими до захоплення зовнішніми сторонами, такими як інтереси «масштабування L2».
Саме тому додавання децентралізованого казначейства від комісій та інфляції ще більше забезпечує нейтралітет ланцюга, надаючи джерело фінансування, орієнтоване на L1. Те, що було продемонстровано ланцюгами OG, такими як DASH, DCR і XTZ, протягом тривалого періоду часу.
На жаль, люди при владі знаходяться на вершині цієї відносно централізованої пірамідальної структури. Активно виступали проти ідеї управління зацікавленими сторонами. Це не повинно дивувати, оскільки історично склалося так, що люди рідко добровільно відмовляються від власної влади та впливу. Історичне правило з дуже невеликими винятками.
По правді кажучи, розробники ETH до 2021 і 2022 років повинні були бути «звільнені» і замінені на тих, хто міг би виконати початкову обіцянку шардингу. Форма масштабування L1, яка дозволила б значно збільшити пропускну здатність без збільшення вимог до вузлів, справжнє горизонтальне масштабування без компромісів. Тепер такі мережі, як NEAR, EGLD і Supra, повністю виконали цю обіцянку. Це викриває розробників ETH, які заявили, що це "занадто складно" для впровадження ETH!
Управління зацікавленими сторонами також вирішило б цю проблему, зменшивши фінансування посередності та водночас сприяючи досконалості. Це називається підзвітністю, належною правовою процедурою, розподілом влади та фактичним децентралізованим прийняттям рішень, іншими словами, належним управлінням!
Висновок
Це був перший проблиск надії на позитивні реформи за багато років, який перевершив мої очікування щодо того, що можливо в політиці ETH.
Я хочу, щоб ETH досяг успіху, оскільки, на мою думку, збитки, завдані крахом BTC і ETH, завдали величезної шкоди нашій галузі, ймовірно, відкинувши нас на десятиліття назад.
Отже, ETH перетворив цю невдачу на успіх, змусив би мене дуже радіти! Ось чому я залишаюся пильним і уважно стежу за змінами, як і щодо BTC протягом усіх цих років. Водночас застосовуючи стільки тиску, скільки можу, через таку критику.
Однак фактична структура управління ETH дуже централізована, як і той факт, що ці люди, здебільшого, всі інвестують у ці L2.
Якщо, звичайно, вони не закінчили демпінгувати в роздрібну торгівлю і відчайдушно намагаються залишатися актуальними, буквально спостерігаючи, як вмирає їхня основна мережа протягом останніх кількох років...
Для мене це не змагання популярності чи трайбалістичне гра; Мені байдуже, хто виконає обіцянку криптовалюти. Або навіть моральний характер акторів, які беруть участь. Масштабованість на L1 є абсолютною необхідністю; це те, що дійсно важливо, і ETH витратив останні кілька років, паплюжачи цю ідею та її прихильників.
При цьому активно просуваючи централізовані L2, які можуть цензурувати та красти кошти користувачів. Це буде те, що буде дуже важко визнати багатьом залученим его, що створить подальший опір змінам. Ще один сумний наслідок високоцентралізованого управління.
Я пройшов шлях від біткоїнера до критика біткоїну та прихильника ETH. Потім я перетворився з критика SOL на прихильника у світлі нездатності ETH масштабуватися. Є велика ймовірність, що в майбутньому я знову зміню свою думку. Мені байдуже, чи це буде ETH, SUI чи навіть ADA!
Саме революція шифропанку має значення, і зараз ETH все ще стоїть на шляху до цієї мрії. ✊




54,1 тис.
2

Bitcoin Buddha
Топ-10 блокчейнів за TVL на даний момент: Ethereum, Solana, Bitcoin, BSC, TRON, BASE, Berachain, Arbitrum, SUI та Avalanche.
Хто з них увірветься в топ-10? 🤔
$APT - @Aptos
$SEI - @SeiNetwork
$CORE - @Coredao_Org
$EGLD - @MultiversX
$ALGO - @Algorand
Поділіться своїми прогнозами! 👇
Показати оригінал
108,5 тис.
532
Калькулятор EGLD


Показники ціни MultiversX у USD
Поточна ціна MultiversX становить $15,5700. За останні 24 години для MultiversX спостерігалося зменшується на -0,26%. Наразі циркулююча пропозиція становить 28 200 132 EGLD, а максимальна — 31 415 926 EGLD, що дає повністю розбавлену ринкову капіталізацію в розмірі $439,64M. На сьогодні монета MultiversX займає 0 позицію в рейтингу ринкової капіталізації. Ціна MultiversX/USD оновлюється в режимі реального часу.
Сьогодні
-$0,04000
-0,26%
7 днів
-$1,9000
-10,88%
30 днів
+$1,5200
+10,81%
3 місяці
-$7,2000
-31,63%
Популярні конвертації MultiversX
Останнє оновлення: 06.05.2025, 07:19
1 EGLD у USD | 15,5900 $ |
1 EGLD у EUR | 13,7751 € |
1 EGLD у PHP | 867,58 ₱ |
1 EGLD у IDR | 256 161,7 Rp |
1 EGLD у GBP | 11,7260 £ |
1 EGLD у CAD | 21,5520 $ |
1 EGLD у AED | 57,2625 AED |
1 EGLD у VND | 404 619,8 ₫ |
Про MultiversX (EGLD)
Рейтинг визначено на основі даних, зібраних OKX із наданих джерел, і має виключно інформаційний характер. OKX не гарантує якість або точність рейтингів. Вони не призначені для надання (i) інвестиційних порад або рекомендацій; (ii) пропозиції або заохочення купувати, продавати чи утримувати цифрові активи; або (iii) фінансових, бухгалтерських, юридичних або податкових консультацій. Вартість цифрових активів, включаючи стейблкоіни й NFT, пов’язана з високим ризиком і може сильно коливатися й навіть знецінюватися. На цифрові активи не поширюються жодні гарантії, і їх можуть змінити без попереднього сповіщення. Ваші цифрові активи не застраховані від можливих збитків. Прибутковість в минулому не гарантує аналогічних прибутків у майбутньому. OKX не гарантує повернення інвестованого капіталу чи відсотки з нього. OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви маєте самостійно вирішувати, чи варто торгувати цифровими активами або утримувати їх, зважаючи на свій фінансовий стан. Якщо у вас виникнуть запитання, проконсультуйтеся з юридичним/податковим/інвестиційним фахівцем.
Показати більше
- Офіційний вебсайт
- Whitepaper
- Github
- Оглядач блоків
Про сторонні вебсайти
Про сторонні вебсайти
Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, OKX і партнери компанії (далі — «OKX») жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті використання вами Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або зменшення ваших активів.
MultiversX — FAQ
Який історичний максимум у EGLD?
Історичний максимум ціни на EGLD, який був досягнутий 23 листопада 2021 року, становить $490. Це сталося після того, як проєкт оголосив про програму стимулювання ліквідності на суму $1,29 мільярда.
Яка ринкова капіталізація EGLD?
Ринкова капіталізація EGLD становить $1 095 190 497, а повністю розведена ринкова капіталізація — $1 486 381 995.
Який загальний запас EGLD?
Elrond має обмежений загальний запас 31,4 мільйона токенів і оборотний запас 23,15 мільйона. Решта EGLD буде поступово вивільнятися протягом наступних десяти років, поки не досягне свого максимального обсягу.
Скільки сьогодні коштує 1 MultiversX?
Наразі один MultiversX коштує $15,5700. Якщо вам цікава динаміка цін MultiversX — ви потрапили в потрібне місце. Слідкуйте за графіками MultiversX і торгуйте відповідально з OKX.
Що таке криптовалюта?
Криптовалюти, як-от MultiversX, є цифровими активами, які працюють на основі публічного реєстру, що називається блокчейн. Дізнайтеся більше про монети й токени на OKX і їх атрибути, зокрема ціни та графіки в режимі реального часу.
Коли була винайдена криптовалюта?
Через фінансову кризу 2008 року інтерес до децентралізованих фінансів різко зріс. Bitcoin став новим безпечним цифровим активом у децентралізованій мережі. З того часу було створено багато інших токенів, як-от MultiversX.
Чи зросте сьогодні ціна на MultiversX?
Перегляньте сторінка з прогнозами цін на MultiversX, щоб передбачати майбутні ціни й визначати цільову вартість.
Розкриття інформації про ESG
Принципи екологічного, соціального й корпоративного управління (Environmental, Social, and Governance, ESG) для криптовалютних активів покликані вирішити проблеми, пов’язані з їх впливом на довкілля (наприклад, енергозатратний майнінг), сприяти прозорості й забезпечувати етичні методи управління, щоб узгодити криптовалютну галузь із більш масштабними цілями сталого розвитку й суспільства. Ці принципи заохочують дотримуватися стандартів, що знижують ризики й зміцнюють довіру у сфері цифрових активів.
Відомості про актив
Назва
OKcoin Europe LTD
Ідентифікатор відповідної юридичної особи
54930069NLWEIGLHXU42
Назва криптовалютного активу
MultiversX EGLD
Механізм консенсусу
MultiversX EGLD is present on the following networks: binance_smart_chain, multiversx.
Binance Smart Chain (BSC) uses a hybrid consensus mechanism called Proof of Staked Authority (PoSA), which combines elements of Delegated Proof of Stake (DPoS) and Proof of Authority (PoA). This method ensures fast block times and low fees while maintaining a level of decentralization and security. Core Components 1. Validators (so-called “Cabinet Members”): Validators on BSC are responsible for producing new blocks, validating transactions, and maintaining the network’s security. To become a validator, an entity must stake a significant amount of BNB (Binance Coin). Validators are selected through staking and voting by token holders. There are 21 active validators at any given time, rotating to ensure decentralization and security. 2. Delegators: Token holders who do not wish to run validator nodes can delegate their BNB tokens to validators. This delegation helps validators increase their stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Delegators earn a share of the rewards that validators receive, incentivizing broad participation in network security. 3. Candidates: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are in the pool waiting to become validators. They are essentially potential validators who are not currently active but can be elected to the validator set through community voting. Candidates play a crucial role in ensuring there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, thus maintaining network resilience and decentralization. Consensus Process 4. Validator Selection: Validators are chosen based on the amount of BNB staked and votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. The selection process involves both the current validators and the pool of candidates, ensuring a dynamic and secure rotation of nodes. 5. Block Production: The selected validators take turns producing blocks in a PoA-like manner, ensuring that blocks are generated quickly and efficiently. Validators validate transactions, add them to new blocks, and broadcast these blocks to the network. 6. Transaction Finality: BSC achieves fast block times of around 3 seconds and quick transaction finality. This is achieved through the efficient PoSA mechanism that allows validators to rapidly reach consensus. Security and Economic Incentives 7. Staking: Validators are required to stake a substantial amount of BNB, which acts as collateral to ensure their honest behavior. This staked amount can be slashed if validators act maliciously. Staking incentivizes validators to act in the network's best interest to avoid losing their staked BNB. 8. Delegation and Rewards: Delegators earn rewards proportional to their stake in validators. This incentivizes them to choose reliable validators and participate in the network’s security. Validators and delegators share transaction fees as rewards, which provides continuous economic incentives to maintain network security and performance. 9. Transaction Fees: BSC employs low transaction fees, paid in BNB, making it cost-effective for users. These fees are collected by validators as part of their rewards, further incentivizing them to validate transactions accurately and efficiently.
MultiversX employs a consensus model called Secure Proof of Stake (SPoS), which integrates elements of Proof of Stake (PoS) with a rapid, randomized validator selection process. SPoS enables efficient and scalable consensus with high throughput and low latency. Core Components: 1. Secure Proof of Stake (SPoS): Randomized Validator Selection: Validators are selected in under 100 milliseconds based on their stake, with a quick rotation to maintain efficiency and prevent centralization. Validator and Observer Nodes: Validator nodes process transactions and produce blocks, while Observer nodes are read-only, providing data access and network monitoring. 2. Adaptive State Sharding: Parallel Transaction Processing: Adaptive State Sharding splits the network into shards, allowing for simultaneous transaction processing across multiple shards, which enhances scalability and network performance. 3. Meta Chain Coordination: Cross-Shard Finalization: The Meta Chain manages cross-shard transactions, finalizing blocks and ensuring data consistency between shards.
Механізми заохочення й відповідні комісії
MultiversX EGLD is present on the following networks: binance_smart_chain, multiversx.
Binance Smart Chain (BSC) uses the Proof of Staked Authority (PoSA) consensus mechanism to ensure network security and incentivize participation from validators and delegators. Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators must stake a significant amount of BNB to participate in the consensus process. They earn rewards in the form of transaction fees and block rewards. Selection Process: Validators are selected based on the amount of BNB staked and the votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. 2. Delegators: Delegated Staking: Token holders can delegate their BNB to validators. This delegation increases the validator's total stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Shared Rewards: Delegators earn a portion of the rewards that validators receive. This incentivizes token holders to participate in the network’s security and decentralization by choosing reliable validators. 3. Candidates: Pool of Potential Validators: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are waiting to become active validators. They ensure that there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, maintaining network resilience. 4. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior or failure to perform their duties. Penalties include slashing a portion of their staked tokens, ensuring that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: Staking requires validators and delegators to lock up their BNB tokens, providing an economic incentive to act honestly to avoid losing their staked assets. Fees on the Binance Smart Chain 5. Transaction Fees: Low Fees: BSC is known for its low transaction fees compared to other blockchain networks. These fees are paid in BNB and are essential for maintaining network operations and compensating validators. Dynamic Fee Structure: Transaction fees can vary based on network congestion and the complexity of the transactions. However, BSC ensures that fees remain significantly lower than those on the Ethereum mainnet. 6. Block Rewards: Incentivizing Validators: Validators earn block rewards in addition to transaction fees. These rewards are distributed to validators for their role in maintaining the network and processing transactions. 7. Cross-Chain Fees: Interoperability Costs: BSC supports cross-chain compatibility, allowing assets to be transferred between Binance Chain and Binance Smart Chain. These cross-chain operations incur minimal fees, facilitating seamless asset transfers and improving user experience. 8. Smart Contract Fees: Deployment and Execution Costs: Deploying and interacting with smart contracts on BSC involves paying fees based on the computational resources required. These fees are also paid in BNB and are designed to be cost-effective, encouraging developers to build on the BSC platform.
MultiversX incentivizes network participation through staking rewards and transaction fees, supporting network security and performance. Incentive Mechanisms: 1. Staking Rewards for Validators and Delegators: Validator Rewards: Validators earn EGLD tokens for processing transactions and producing blocks. Delegation Rewards: EGLD holders can delegate their tokens to validators to receive a portion of the staking rewards without managing a node. Applicable Fees: 1. Transaction Fees: Fee Structure: Fees are paid in EGLD and vary based on transaction complexity and size, covering smart contract execution, asset transfers, and other network interactions. 2. Delegation Opportunities: Passive Staking for EGLD Holders: EGLD holders who delegate their tokens share in staking rewards, supporting network security and earning passive income.
Початок періоду, якого стосується розкриття інформації
2024-04-20
Кінець періоду, якого стосується розкриття інформації
2025-04-20
Звіт про споживання енергії
Споживання енергії
742019.31969 (kWh/a)
Споживання відновлюваної енергії
15.116135508 (%)
Інтенсивність енергії
0.00034 (kWh)
Основні джерела енергії і методики
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Джерела й методики споживання енергії
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
For the calculation of energy consumptions, the so called “bottom-up” approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) binance_smart_chain is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Звіт про викиди
Викиди парникових газів від технологій розподіленого реєстру 1-ї категорії (контрольовано)
0.00000 (tCO2e/a)
Викиди парникових газів від технологій розподіленого реєстру 2-ї категорії (придбано)
305.70895 (tCO2e/a)
Інтенсивність викидів парникових газів
0.00014 (kgCO2e)
Основні джерела парникових газів і методики
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Калькулятор EGLD


Застереження
Соціальний вміст на цій сторінці (далі — «Вміст»), зокрема твіти й статистика від LunarCrush, надається третіми сторонами на умовах «як є» виключно з інформаційною метою. Компанія OKX не гарантує якість або точність Вмісту, який не відображає її погляди. Він не має розцінюватися як (i) інвестиційна порада чи рекомендація; (ii) пропозиція або заохочення купувати, продавати чи утримувати цифрові активи; (iii) фінансова, бухгалтерська, юридична чи податкова консультація. Цифрові активи, зокрема стейблкоїни й NFT, пов’язані з високим ступенем ризику, а їх вартість може сильно коливатися. Ціна й показники ефективності цифрових активів не гарантуються та можуть змінюватися без попередження.
OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви повинні ретельно зважити, чи підходить вам торгувати цифровими активами чи утримувати їх, з огляду на свій фінансовий стан. Щодо ваших конкретних обставин порадьтеся з юридичним, податковим чи інвестиційним фахівцем. Щоб дізнатися більше, перегляньте наші Умови використання й Попередження про ризики. Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, компанія OKX і її партнери (далі — OKX) жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті вашого використання Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або скорочення ваших активів. У деяких юрисдикціях продукт може бути недоступний.
OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви повинні ретельно зважити, чи підходить вам торгувати цифровими активами чи утримувати їх, з огляду на свій фінансовий стан. Щодо ваших конкретних обставин порадьтеся з юридичним, податковим чи інвестиційним фахівцем. Щоб дізнатися більше, перегляньте наші Умови використання й Попередження про ризики. Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, компанія OKX і її партнери (далі — OKX) жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті вашого використання Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або скорочення ваших активів. У деяких юрисдикціях продукт може бути недоступний.
Соцмережі