Tällä sivulla oleva sosiaalinen sisältö (”sisältö”), mukaan lukien muun muassa LunarCrushin tarjoamat twiitit ja tilastot, on peräisin kolmansilta osapuolilta ja se tarjotaan sellaisenaan vain tiedotustarkoituksiin. OKX ei takaa sisällön laatua tai tarkkuutta, eikä sisältö edusta OKX:n näkemyksiä. Sen tarkoituksena ei ole tarjota (i) sijoitusneuvontaa tai -suositusta, (ii) tarjousta tai kehotusta ostaa, myydä tai pitää hallussa digitaalisia varoja tai (iii) taloudellista, kirjanpidollista, oikeudellista tai veroperusteista neuvontaa. Digitaalisiin varoihin, kuten vakaakolikkoihin ja NFT:ihin, liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella suuresti. Digitaalisten varojen hintaa ja tuottoa ei ole taattu, ja ne voivat muuttua ilman ennakkoilmoitusta. OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle taloudellisen tilanteesi huomioon ottaen. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen. Lisätietoja on käyttöehdoissa ja riskivaroituksessa. Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa (”TPW”) hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti toisin mainita, OKX ja sen kumppanit (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai operaattoriin. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka aiheutuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaathan, että kolmannen osapuolen verkkosivun käyttö voi johtaa varojesi menetykseen tai vähenemiseen. Tuote ei välttämättä ole saatavilla kaikilla lainkäyttöalueilla.
MultiversX markkinatiedot
Markkina-arvo
Markkina-arvo lasketaan kertomalla kolikon kierrossa oleva tarjonta sen viimeisellä hinnalla. Markkina-arvo = kierrossa oleva tarjonta × viimeinen hinta
Kierrossa oleva tarjonta
Kolikon kokonaissumma, joka on julkisesti saatavilla markkinoilla.
Markkina-arvorankkaus
Kolikon sijoittuminen markkina-arvon mukaan.
Kaikkien aikojen korkein
Korkein hinta, jonka kolikko on saavuttanut treidaushistoriansa aikana.
Kaikkien aikojen alhaisin
Alin hinta, jonka kolikko on saavuttanut treidaushistoriansa aikana.
Lohkoketjun perustekijöiden kaksinkertaistaminen.
- Viive, + kaistanleveys ja valmis skaalautumaan.
Eräänlaisen epäsymmetrisen mahdollisuuden ympärille MultiversX luotiin.
Näytä alkuperäinen
11,82 t.
227
Multiversᕽ
MultiversX-lohkoketju on saavuttanut onnistuneesti 150 000 000 sekuntia keskeytymätöntä verkon käytettävyyttä.
Näytä alkuperäinen
21,94 t.
583
Jacob Gadikian
Mitä minä juuri luin?
Justin Bons
ETH:n kääntyminen takaisin L1-skaalaukseen on liian vähän, liian myöhään:
"L2-skaalauksen" etenemissuunnitelma on syyllinen ETH:n kauheaan suorituskykyyn
Jopa vuoteen 2026 mennessä ehdotettu 5-kertainen korotus antaa ETH:lle 1/40 SOL:n kapasiteetin nyt, ja vasta vuoteen 2029 mennessä ETH saavuttaa 1/8 SOL:n nopeudesta nyt...
ETH on kypsennetty! 🧵
ETH häviää niin kovaa, että se sattuu! Syy on täysin selvä: ETH:n "L2-skaalaus" etenemissuunnitelma.
Se ei ole markkinointia, UX:ää, viboja, ETF:ää tai edes PMF:ää. Mikä tahansa lohkoketju (L1), joka ei skaalaudu, ei yksinkertaisesti voi kilpailla; Se on lopputulos!
"L2-skaalauksen" etenemissuunnitelma on ollut loismainen, koska se antoi näille voittoa tavoitteleville, keskitetyille ja sallituille L2:ille mahdollisuuden ottaa suurin osa käyttäjistä ja siirtää vain murto-osan näistä maksuista takaisin ETH:n L1:lle.
Tämä tuhosi ehdottomasti ETH:n talouden, kuten alla olevasta kaaviosta näemme. Koska inflaatio kääntyi dramaattisesti samaan aikaan, blobit (L2-skaalaus) toteutettiin ensin oikein:
Näin ETH onnistui menettämään johtoasemansa SOL:lle, enkä ole lainkaan vakuuttunut siitä, että se voi saada asemansa takaisin nyt.
Koska vahinko on jo tapahtunut, jopa ETH:n blue-chip DeFi-protokollat, kuten UNI ja AAVE, ovat jo sitoutuneet siirtymään pois ETH:sta, kun ne ovat siirtymässä omiin sovellusketjuihinsa.
Realistisesti ajatellen SOL tarjosi nopeamman, halvemman ja turvallisemman tuotteen, joka on myös paljon hajautetumpi verrattuna ETH L2:een. Selittäen, kuinka SOL pystyi ohittamaan ETH:n niin dramaattisesti:
Samalla kun SOL:n kapasiteetti on useita suuruusluokkia suurempi, vaikka otamme huomioon ETH:n päivitetyn, optimistisemman etenemissuunnitelman. Jättäen sen täysin huomiotta, SOL:n kehitys ei myöskään ole staattista!
ETH:n kääntyminen pois L1-skaalauksesta oli cypherpunk-eetoksen täydellinen pettäminen ja vastaava kuin L1:n seppuku. Vähiten kunniallisella tavalla, kun ihmiset myivät itsensä L2-tokenien ja pääoman vuoksi, mikä oli petollinen teko.
Syntyi vakavasti perverssistä kannustimista, jotka antoivat alipalkatuille kehittäjille mahdollisuuden tulla miljonääreiksi, kun L1:tä ei skaalattu ja lanseerattiin sen sijaan ylituottoa tavoittelevia L2:ita...
Alla oleva ketju menee paljon yksityiskohtaisemmin siihen, miksi "L2-skaalaus" ei toimi ja miksi se ei koskaan toimi:
Suuri rekvisiitta @dankrad hänen viimeisimmästä ehdotuksestaan nostaa kaasurajaa x100 4 vuoden aikana! Tämä antaisi ETH:lle mahdollisuuden kilpailla SOL:n kanssa, vaikka aikajana olisikin minun näkökulmastani vielä liian pitkä:
Hän on juuri se sankari, jota ETH tarvitsee, vaikka hän ei olekaan ETH:n ansaitsema sankari. Valitettavasti GitHubin vastaisku osoittaa painetta paljon konservatiivisempiin lukuihin. Selitän yhden monista syistä, miksi olen edelleen skeptinen sen suhteen, että näin aggressiivinen ehdotus koskaan menisi läpi. Siitä huolimatta jopa tämäntyyppisestä muutoksesta keskusteleminen on edelleen erittäin iso juttu:
Historiani ETH:n kanssa:
Tämä kaikki tulee yhdeltä ETH:n suurimmista tukijoista, sillä louhin ETH:ta ensimmäisen julkaisuviikon aikana vuonna 2015 tuolloin 15 kilowatin kaivostilallani. Jopa puolustaa ETH:ta kaikelta kritiikiltä aktiivisena bitcoinerina. Samaan aikaan hallinnoimani rahaston @CyberCapital (maailman vanhin likvidi token-rahasto!) ETH on ollut suurin sijoitus sen lanseerauksesta vuonna 2016 lähtien!
Tämä on vuoden 2023 alkuun asti, jolloin ETH:n käänne pois L1-skaalauksesta tuli lopulliseksi ja selkeäksi. Tällöin ryhdyin kriitikoksi ja ennustin ETH:n kaatumista sen näkyvyyden huipulla, erityisesti sen "L2-skaalauksen" etenemissuunnitelman vuoksi:
Erityisen yllättävää oli se, kuinka nopeasti minut hyljeksittiin, koska olin vastoin puolueen linjaa, kun muutin arvostetusta yhteisön jäsenestä persona non grataksi melkein yhdessä yössä. Se sattui hyökkäyksistä ja estoista, koska kunnioitin aiemmin monia näistä ihmisistä.
Joten tämä viimeisin narratiivin muutos on minulle oikeastuttava, vaikka epäilenkin, että ETH-yhteisön tunnustus koskaan tulee, koska on paljon kätevämpää jättää huomiotta minun kaltaiseni äänet, vaikka se olisi heidän vahingokseen.
Nyt kun L1-skaalauskertomus on palannut ETH:lle, mitä kiitän. Huolimatta kaikesta pilkasta, jota sain samasta asemasta. Vaikka olen edelleen sitä mieltä, että se on liian vähän, liian myöhään nyt. Minun on todellakin täytynyt harkita uudelleen ETH:ta koskevaa teesiä viime viikkoina.
Vaikka haluaisin, että minut todistettaisiin vääräksi, nykyinen ennuste ei ole ollenkaan hyvä, kun vertaamme ja vertaamme objektiivisesti.
Tällainen korotus useita vuosia sitten olisi saanut minut pysymään ETH:ssa, mutta nykyään se on vain "symbolinen" lisäys.
Pelkkä kaasurajojen nostaminen vie ETH:ta vain tiettyyn pisteeseen, koska se on raa'an voiman lähestymistapa. Kirjekuoren työntämiseen tarvitaan tyylikkäämpiä malleja. Jotain, mihin ETH on todellakin täysin kykenemätön ilman vakavia pitkän aikavälin suunnitteluponnisteluja, joita on priorisoitu "L2-skaalauksen" etenemissuunnitelman vuoksi. Siellä se aiheutti eniten vahinkoa, koska kuilu on nyt niin uskomattoman suuri.
Hallintotapa
Viime kädessä, jos kaivaudumme syvemmälle, ETH:n hallinto on syy kaikkiin näihin epäonnistumisiin. Koska näin nämä kauheat päätökset tehtiin, olen vakuuttunut siitä, että asiat olisivat sujuneet hyvin toisin, jos päätöksentekoprosessi olisi ollut parempi.
Siksi kannatan nykyään sidosryhmähallintoa. Se, että omistajat äänestävät aktiivisesti tärkeistä päätöksistä, on täysin järkevää päätöksenteon tehokkuuden ja oikeudenmukaisuuden kannalta. Tämä on malli, joka on todettu toimivaksi myös perinteisessä yritysomistuksessa.
Erityisesti verrattuna vaihtoehtoon, joka on koodikannan keskitetty hallinta ja portinvartija suhteellisen pienen elitististen kehittäjien salaliiton toimesta, usein norsunluutorneissa. Jotka ovat myös erittäin alttiita ulkopuolisten osapuolten kaappaamiselle, kuten "L2-skaalausintressit".
Tästä syystä hajautetun kassan lisääminen maksuista ja inflaatiosta varmistaa entisestään ketjun neutraaliuden tarjoamalla L1-painotetun rahoituslähteen. Jotain, mitä OG-ketjut, kuten DASH, DCR & XTZ, ovat osoittaneet pitkiä aikoja.
Valitettavasti vallanpitäjät ovat tämän suhteellisen keskitetyn pyramidirakenteen huipulla. Ovat aktiivisesti vastustaneet ajatusta sidosryhmien hallinnasta. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä, koska ihmiset ovat historiallisesti harvoin luopuneet omasta vallastaan ja vaikutusvallastaan vapaaehtoisesti. Historiallinen sääntö hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
Todellisuudessa ETH-kehittäjät olisi pitänyt "erottaa" ja korvata sellaisilla, jotka pystyisivät lunastamaan alkuperäisen lupauksensa sirpaloinnista. L1-skaalauksen muoto, joka olisi mahdollistanut massiivisen kapasiteetin lisäyksen lisäämättä solmuvaatimuksia, todellisen horisontaalisen skaalauksen ilman kompromisseja. Nyt ketjut, kuten NEAR, EGLD & SUPRA, ovat täysin lunastaneet tämän lupauksen. Tämä paljastaa ETH-kehittäjät, jotka sanoivat, että tämä oli "liian vaikeaa" ETH:lle toteuttaa!
Sidosryhmien hallinto olisi myös ratkaissut tämän ongelman vähentämällä keskinkertaisuuden rahoitusta ja edistämällä huippuosaamista. Sitä kutsutaan vastuullisuudeksi, oikeudenmukaiseksi prosessiksi, vallanjaoksi ja todelliseksi hajautetuksi päätöksenteoksi, toisin sanoen hyväksi hallinnoksi!
Johtopäätös
Tämä on ollut ensimmäinen toivonpilkahdus myönteisistä uudistuksista vuosiin, ja se on ylittänyt odotukseni siitä, mikä on mahdollista ETH:n politiikassa.
Haluan ETH:n menestyvän, koska BTC:n ja ETH:n epäonnistumisen aiheuttama vahinko on minun silmissäni aiheuttanut mittaamattoman vahingon alallemme ja todennäköisesti vienyt meidät vuosikymmeniä taaksepäin.
Joten ETH:n kääntäminen epäonnistumisen menestykseksi tekisi minut erittäin iloiseksi! Siksi pysyn valppaana ja seuraan muutoksia tarkasti, kuten olen tehnyt BTC:n kohdalla myös kaikki nämä vuodet. Samalla painostan mahdollisimman paljon tällaisella kritiikillä.
ETH:n varsinainen hallintorakenne on kuitenkin erittäin keskitetty, samoin kuin se, että nämä ihmiset ovat suurimmaksi osaksi kaikki sijoittaneet näihin L2:iin.
Elleivät he tietenkään ole lopettaneet vähittäiskaupan polkumyyntiä ja he haluavat epätoivoisesti pysyä merkityksellisinä samalla kun he kirjaimellisesti katsovat pääketjunsa kuolevan muutaman viime vuoden aikana...
Tämä ei ole minulle suosiokilpailu tai heimopeli; En välitä siitä, kuka lunastaa kryptolupauksen. Tai edes mukana olevien näyttelijöiden moraalinen luonne. L1:n skaalautuvuus on ehdoton välttämättömyys; se on se, mikä todella merkitsee, ja ETH on käyttänyt viime vuodet tämän idean ja sen kannattajien mustamaalaamiseen.
Samalla kun se edistää aktiivisesti keskitettyjä L2:ta, jotka kaikki voivat sensuroida ja varastaa käyttäjien varoja. Tämä on jotain, mitä monien mukana olevien egojen on hyvin vaikea myöntää, mikä luo lisää muutosvastarintaa. Toinen valitettava seuraus erittäin keskitetystä hallinnosta.
Siirryin bitcoinerista bitcoin-kriitikoksi ja ETH:n kannattajaksi. Sitten siirryin SOL-kriitikosta kannattajaksi ETH:n epäonnistumisen vuoksi. On suuri todennäköisyys, että muutan mieleni uudelleen tulevaisuudessa. En välitä siitä, onko se ETH, SUI vai edes ADA!
Cypherpunk-vallankumous on tärkeintä ja juuri nyt ETH seisoo edelleen tuon unelman tiellä. ✊
Näytä alkuperäinen
57,1 t.
2
Beniamin Mincu | 🇺🇸/acc 🔥🛠️
Yksi napautus.
Puomi.
Multiversᕽ
Nopea käyttäjille. Nopea kehittäjille.
600 ms Supernovan mukana ruokkii rohkeimpia tarinoitasi.
Näytä alkuperäinen
24,61 t.
720
Multiversᕽ
Nopea käyttäjille. Nopea kehittäjille.
600 ms Supernovan mukana ruokkii rohkeimpia tarinoitasi.
MultiversX-rahakkeiden nykyinen hinta on $15,1100. Kuluneen 24 tunnin aikana MultiversX on laski −3,57 %. Sen tämän hetkinen kierrossa oleva tarjonta on 28 200 132 EGLD ja sen enimmäistarjonta on 31 415 926 EGLD, joten sen täysin dilutoitu markkina-arvo on $425,82M. Tällä hetkellä MultiversX-kolikko on sijalla 0 markkina-arvotaulukossa. MultiversX/USD-hinta päivitetään reaaliajassa.
Arvostelu on OKX:n tarjoamista lähteistä kokoama yhteenlaskettu arvostelu, ja se on tarkoitettu vain tiedoksi. OKX ei takaa arvostelujen laatua tai tarkkuutta. Sen tarkoituksena ei ole tarjota (i) sijoitusneuvontaa tai -suositusta, (ii) tarjousta tai kehotusta ostaa, myydä tai pitää hallussa digitaalisia varoja tai (iii) taloudellista, kirjanpidollista, oikeudellista tai veroperusteista neuvontaa. Digitaalisiin varoihin, kuten vakaakolikkoihin ja NFT:ihin, liittyy suuri riski, niiden arvo voi vaihdella suuresti ja niistä voi jopa tulla arvottomia. Digitaalisten varojen hintaa ja tuottoa ei ole taattu, ja ne voivat muuttua ilman ennakkoilmoitusta. Digitaalisia varojasi ei ole vakuutettu mahdollisten tappioiden varalta. Aiemmat tuotot eivät ole osoitus tulevista tuotoista. OKX ei takaa tuottoa eikä pääoman tai korkojen takaisinsaamista. OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle ottaen huomioon taloudellisen tilanteesi. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen.
Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti mainita, OKX ja sen tytäryhtiöt (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai ylläpitäjään. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka johtuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaa, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttö voi johtaa varojesi menettämiseen tai vähenemiseen.
Elrond on ohjelmistoprotokolla, joka tekee lohkoketju-teknologiasta turvallisen, maailmanlaajuisesti skaalautuvan ja yhteentoimivan. Sen sirpaloitu arkkitehtuuri sallii älysopimuksen alhaisilla transaktiomaksuilla ja lähes välittömillä nopeuksilla.
Elrondin ohjelmistoinfrastruktuuri koostuu kahdesta ainutlaatuisesta ominaisuudesta: Adaptive State Sharding ja Secure steikkaustodiste (SPoS) konsensusmekanismi. Verkossa on käytössä myös Elrond WASM VM, nopea virtuaalikone, joka pystyy ajamaan älysopimusta millä tahansa ohjelmointikielellä ja kääntämään WebAssemblyyn.
Mukautuvaa sirpalointia tapahtuu kaikilla tasoilla, mukaan lukien transaktio, data ja verkko. Tämä tarkoittaa, että infrastruktuuri voi mukautua dynaamisesti tarjoamaan suuren suorituskyvyn ja nopeuden. Sirpalointimekanismi yhdistää automaattisesti tai jaa verkon käytön tai validaattorin solmuttien määrän perusteella. Tehokkuuden parantamiseksi Elrond käyttää sirpalointia konsensusmekanismissaan. SPoS consensus valitse konsensus validator solmut sirpaleista satunnaisen lähteen kautta, jota ei voida ennustaa tai vaikuttaa. Validoija käyttää muokkaa BLC:n moniallekirjoitusjärjestelmää blokata.
Elrondilla on myös integroitu kehitysympäristö, jonka avulla kehittäjät voivat tehdä yhteistyötä, kirjoittaa ja luoda ohjelmia ja sovelluksia käyttäjille alustalla. käyttäjä voi myös luoda oman Elrond Standard Digital -markkinansa paranneltuna versiona ERC-20.
Elrondin alkuperäisellä kryptovaluutalla, EGLD:llä, on useita sovelluksia. Verkon ensisijaista käyttörahaa käytetään validator palkkiot-, steikkaus-, transaktio- ja älysopimusmaksuihin. Se on myös välttämätön osa alustan hallintomekanismia.
EGLD hinta ja tokenomiikka
Projektin rahaken kokonaistarjonta on rajoitettu 31,42 miljoonaan. Ensimmäisen 20 miljoonan rahaken julkaisun jälkeen verkko aikoo vapauttaa eGLD:tä asteittain seuraavan kymmenen vuoden aikana, kunnes se saavuttaa maksimitarjontansa. Elrondin rahakkeet olivat alun perin käytettävissä Binance-ketjussa ERD:nä. Se nimettiin myöhemmin uudelleen EGLD:ksi. Tällä hetkellä liikkeessä on hieman suurempi kuin 20 miljoonaa rahakea.
EGLD saavutti kaikkien aikojen korkeimman hintansa 490 dollarissa 23. marraskuuta 2021. Tämä lisäys seuraa projektin 1,29 miljardin dollarin likviditeetti-kannustinohjelman ilmoitusta. Kesäkuussa 2019 projekti keräsi 1,9 miljoonaa dollaria yksityisillä sijoituskierroksilla hintaan 0,5 dollaria per rahake. Pörssin alkutarjouksessaan (IEO) se myy 25 % rahaken kokonaistarjonnastaan 3,25 miljoonalla dollarilla hintaan 0,65 dollaria rahake.
Neljäsosa rahaken tarjonnasta annettiin julkisen myyntiin ja loput 15 % varattiin yksityiseen myyntiin. Futuurit-kierroksille varataan 5 % ja loput rahake jaetaan steikkauspalkkioille, apurahoille, yhteisölle, neuvonantajille, yritykselle ja tiimille.
Tietoja perustajista
Lucian Todean, Beniamin Mincun ja Lucian Mincun vuonna 2017 perustamaa Elrondia pyörittää maltalainen yritys Elrond verkko, joka vastaa projektin kasvusta. Ennen Elrondin perustamista toimitusjohtaja Mincu toimi Nem Coren tuote- ja liiketoimintajohtajana. Hän perusti myös MetaChain Capitalin, joka on johtava digitaalinen vara sijoitus varat, veljensä ja insinöörinsä Mincun kanssa.
Todea on Soft32:n perustaja ja toimitusjohtaja. Hän on myös osakas mobilPayssa ja enkelisijoittaja Typing DNA:ssa ja Smart Billissä. Verkkoon kuuluu myös vahva tiimi yrittäjiä, insinöörejä ja kehittäjiä, joilla on vaikuttava kokemus ja menestyshistoria.
Elrondin kohokohdat
Elrond julkistaa suurimman DeFi likviditeetti -kannustinohjelman
Marraskuussa 2021 Elrond ilmoitti 1,29 miljardin dollarin likviditeetti-kannustinohjelmasta Maiar DEX DeFi -alustalleen. Projekti käytti natiivirahakea, MEX:ää, jakaakseen 282 miljoonaa dollaria DEX-käyttäjälleen.
" Jakamalla Maiar DEX:n omistuksen myöhemmälle miljardille käyttäjälle projekti pyrki luomaan perustan aidosti globaalille rahoitusjärjestelmälle, joka on kaikkien saatavilla kaikkialla, " sanoi toimitusjohtaja Beniamin Mincu.
Runtime todennus
laajentaa sitoutumistaan Elrond Elrond käyttää NASAn uraauurtavaa Runtime todennus -kehystä protokollansa, ydinkomponenttiensa ja sovellustensa kehittämiseen. Työskenneltyään Runtime todennus -tiimin kanssa sen perustamisesta lähtien Elrond ilmoitti laajentaneensa sitoutumistaan Elrond-ekosysteemiin ryhtymällä ei-säilytys steikkaus-toimittajaksi.
Tämä tarjoaa EGLD-delegointipalveluita ekosysteemille ja edistää merkittävästi verkon turvallisuutta ja hajauttamista. Runtime todennus steikkaus poolilla oli viisi aktiivista solmutia 16.9.2022 ja tarjous ±11 % todellinen vuosikorko rajoitetulla delegointirajalla.
Näytä lisää
Näytä vähemmän
Treidaa suosittuja kryptoja ja johdannaisia alhaisilla maksuilla
Rahakkeen mainitsevien viestien määrä viimeisen 24 tunnin aikana. Tämä voi auttaa mittaamaan kyseiseen rahakkeeseen kohdistuvan kiinnostuksen tasoa.
Osallistujat
Rahakkeesta viimeisen 24 tunnin aikana kirjoittaneiden henkilöiden määrä. Suurempi osallistujien määrä voi viitata rahakkeen parantuneeseen suorituskykyyn.
Vuorovaikutukset
Sosiaalisesti motivoituneen online-sitoutumisen summa viimeisen 24 tunnin aikana, kuten tykkäykset, kommentit ja uudelleenjulkaisut. Suuri sitoutuminen voi olla osoitus voimakkaasta kiinnostuksesta rahaketta kohtaan.
Tunnelma
Prosenttiarvo, joka kuvaa julkaisujen tunnelmaa viimeisen 24 tunnin aikana. Korkea prosenttiarvo korreloi positiivisen tunnelman kanssa ja voi viitata markkinoiden parantuneeseen suorituskykyyn.
Volyymin sijoitus
Volyymi viittaa viimeisen 24 tunnin aikana julkaistujen viestien määrään. Korkeampi volyymiluokitus kuvastaa rahakkeen suosituimmuusasemaa suhteessa muihin rahakkeisiin.
Viimeisten 24 tunnin aikana on julkaistu 1 t. uutta 463 kirjoittajan kirjoittamaa viestiä aiheesta MultiversX, ja online-aktiivisuus saavutti yhteensä 116 t. sosiaalista vuorovaikutusta. MultiversX-krypton markkinatunnelmapisteet ovat 84% tällä hetkellä. Verrattuna kaikkiin kryptovaluuttoihin, MultiversX-krypton julkaisujen määrän rankkaus on tällä hetkellä 2896. Pidä silmällä sosiaalisten mittareiden muutoksia, sillä ne voivat olla keskeisiä indikaattoreita MultiversX-krypton vaikutuksesta ja tavoitettavuudesta.
Powered by LunarCrush
Julkaisut
1 032
Osallistujat
463
Vuorovaikutukset
115 606
Tunnelma
84 %
Volyymin sijoitus
#2896
X
Julkaisut
831
Vuorovaikutukset
113 422
Tunnelma
85 %
MultiversX UKK
Kuinka paljon 1 MultiversX on arvoltaan tänään?
Tällä hetkellä yksi MultiversX on arvoltaan $15,1100. Jos haluat vastauksia ja tietoa MultiversX-rahakkeen hintakehityksestä, olet oikeassa paikassa. Tutustu uusimpiin MultiversX-kaavioihin ja treidaa vastuullisesti OKX:ssä.
Mikä on kryptovaluutta?
Kryptovaluutat, kuten MultiversX, ovat digitaalisia varoja, jotka toimivat lohkoketjuiksi kutsutussa julkisessa pääkirjassa. Lue lisää OKX:ssä tarjottavista kolikoista ja rahakkeista ja niiden eri ominaisuuksista, joihin kuuluvat reaaliaikaiset hinnat ja reaaliaikaiset kaaviot.
Milloin kryptovaluutta keksittiin?
Vuoden 2008 finanssikriisin ansiosta kiinnostus hajautettua rahoitusta kohtaan kasvoi. Bitcoin tarjosi uudenlaisen ratkaisun olemalla turvallinen digitaalinen vara hajautetussa verkossa. Sittemmin on luotu myös monia muita rahakkeita, kuten MultiversX.
Kryptovaroja koskevien ESG-säännösten (Environmental, Social ja Governance) tavoitteena on puuttua niiden ympäristövaikutuksiin (esim. energiaintensiivinen louhinta), edistää avoimuutta ja varmistaa eettiset hallintokäytännöt, jotta kryptoala olisi linjassa laajempien kestävyyteen ja yhteiskuntaan liittyvien tavoitteiden kanssa. Näillä säännöksillä kannustetaan noudattamaan standardeja, jotka lieventävät riskejä ja edistävät luottamusta digitaalisiin varoihin.
Varan tiedot
Nimi
OKcoin Europe LTD
Asianomaisen oikeudellisen tahon tunniste
54930069NLWEIGLHXU42
Kryptovaran nimi
MultiversX EGLD
Konsensusmekanismi
MultiversX EGLD is present on the following networks: binance_smart_chain, multiversx.
Binance Smart Chain (BSC) uses a hybrid consensus mechanism called Proof of Staked Authority (PoSA), which combines elements of Delegated Proof of Stake (DPoS) and Proof of Authority (PoA). This method ensures fast block times and low fees while maintaining a level of decentralization and security. Core Components 1. Validators (so-called “Cabinet Members”): Validators on BSC are responsible for producing new blocks, validating transactions, and maintaining the network’s security. To become a validator, an entity must stake a significant amount of BNB (Binance Coin). Validators are selected through staking and voting by token holders. There are 21 active validators at any given time, rotating to ensure decentralization and security. 2. Delegators: Token holders who do not wish to run validator nodes can delegate their BNB tokens to validators. This delegation helps validators increase their stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Delegators earn a share of the rewards that validators receive, incentivizing broad participation in network security. 3. Candidates: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are in the pool waiting to become validators. They are essentially potential validators who are not currently active but can be elected to the validator set through community voting. Candidates play a crucial role in ensuring there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, thus maintaining network resilience and decentralization. Consensus Process 4. Validator Selection: Validators are chosen based on the amount of BNB staked and votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. The selection process involves both the current validators and the pool of candidates, ensuring a dynamic and secure rotation of nodes. 5. Block Production: The selected validators take turns producing blocks in a PoA-like manner, ensuring that blocks are generated quickly and efficiently. Validators validate transactions, add them to new blocks, and broadcast these blocks to the network. 6. Transaction Finality: BSC achieves fast block times of around 3 seconds and quick transaction finality. This is achieved through the efficient PoSA mechanism that allows validators to rapidly reach consensus. Security and Economic Incentives 7. Staking: Validators are required to stake a substantial amount of BNB, which acts as collateral to ensure their honest behavior. This staked amount can be slashed if validators act maliciously. Staking incentivizes validators to act in the network's best interest to avoid losing their staked BNB. 8. Delegation and Rewards: Delegators earn rewards proportional to their stake in validators. This incentivizes them to choose reliable validators and participate in the network’s security. Validators and delegators share transaction fees as rewards, which provides continuous economic incentives to maintain network security and performance. 9. Transaction Fees: BSC employs low transaction fees, paid in BNB, making it cost-effective for users. These fees are collected by validators as part of their rewards, further incentivizing them to validate transactions accurately and efficiently.
MultiversX employs a consensus model called Secure Proof of Stake (SPoS), which integrates elements of Proof of Stake (PoS) with a rapid, randomized validator selection process. SPoS enables efficient and scalable consensus with high throughput and low latency. Core Components: 1. Secure Proof of Stake (SPoS): Randomized Validator Selection: Validators are selected in under 100 milliseconds based on their stake, with a quick rotation to maintain efficiency and prevent centralization. Validator and Observer Nodes: Validator nodes process transactions and produce blocks, while Observer nodes are read-only, providing data access and network monitoring. 2. Adaptive State Sharding: Parallel Transaction Processing: Adaptive State Sharding splits the network into shards, allowing for simultaneous transaction processing across multiple shards, which enhances scalability and network performance. 3. Meta Chain Coordination: Cross-Shard Finalization: The Meta Chain manages cross-shard transactions, finalizing blocks and ensuring data consistency between shards.
Kannustinmekanismit ja sovellettavat maksut
MultiversX EGLD is present on the following networks: binance_smart_chain, multiversx.
Binance Smart Chain (BSC) uses the Proof of Staked Authority (PoSA) consensus mechanism to ensure network security and incentivize participation from validators and delegators. Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators must stake a significant amount of BNB to participate in the consensus process. They earn rewards in the form of transaction fees and block rewards. Selection Process: Validators are selected based on the amount of BNB staked and the votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. 2. Delegators: Delegated Staking: Token holders can delegate their BNB to validators. This delegation increases the validator's total stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Shared Rewards: Delegators earn a portion of the rewards that validators receive. This incentivizes token holders to participate in the network’s security and decentralization by choosing reliable validators. 3. Candidates: Pool of Potential Validators: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are waiting to become active validators. They ensure that there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, maintaining network resilience. 4. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior or failure to perform their duties. Penalties include slashing a portion of their staked tokens, ensuring that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: Staking requires validators and delegators to lock up their BNB tokens, providing an economic incentive to act honestly to avoid losing their staked assets. Fees on the Binance Smart Chain 5. Transaction Fees: Low Fees: BSC is known for its low transaction fees compared to other blockchain networks. These fees are paid in BNB and are essential for maintaining network operations and compensating validators. Dynamic Fee Structure: Transaction fees can vary based on network congestion and the complexity of the transactions. However, BSC ensures that fees remain significantly lower than those on the Ethereum mainnet. 6. Block Rewards: Incentivizing Validators: Validators earn block rewards in addition to transaction fees. These rewards are distributed to validators for their role in maintaining the network and processing transactions. 7. Cross-Chain Fees: Interoperability Costs: BSC supports cross-chain compatibility, allowing assets to be transferred between Binance Chain and Binance Smart Chain. These cross-chain operations incur minimal fees, facilitating seamless asset transfers and improving user experience. 8. Smart Contract Fees: Deployment and Execution Costs: Deploying and interacting with smart contracts on BSC involves paying fees based on the computational resources required. These fees are also paid in BNB and are designed to be cost-effective, encouraging developers to build on the BSC platform.
MultiversX incentivizes network participation through staking rewards and transaction fees, supporting network security and performance. Incentive Mechanisms: 1. Staking Rewards for Validators and Delegators: Validator Rewards: Validators earn EGLD tokens for processing transactions and producing blocks. Delegation Rewards: EGLD holders can delegate their tokens to validators to receive a portion of the staking rewards without managing a node. Applicable Fees: 1. Transaction Fees: Fee Structure: Fees are paid in EGLD and vary based on transaction complexity and size, covering smart contract execution, asset transfers, and other network interactions. 2. Delegation Opportunities: Passive Staking for EGLD Holders: EGLD holders who delegate their tokens share in staking rewards, supporting network security and earning passive income.
Sen kauden alku, jota ilmoitus koskee
2024-04-20
Sen kauden päättyminen, jota ilmoitus koskee
2025-04-20
Energiaraportti
Energian kulutus
742019.31969 (kWh/a)
Uusiutuvan energian kulutus
15.116135508 (%)
Energian intensiteetti
0.00034 (kWh)
Tärkeimmät energialähteet ja -menetelmät
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Energiankulutuksen lähteet ja menetelmät
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
For the calculation of energy consumptions, the so called “bottom-up” approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) binance_smart_chain is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Päästöraportti
Scope 1 DLT GHG emissions – Controlled
0.00000 (tCO2e/a)
Scope 2 DLT GHG emissions – Purchased
305.70895 (tCO2e/a)
Kasvihuonekaasujen intensiteetti
0.00014 (kgCO2e)
Tärkeimmät kasvihuonekaasulähteet ja -menetelmät
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Sosiaaliset tiedot