Зараз багато хто звинувачує в тому, що котедж не піднявся, тому що немає зниження процентної ставки, немає ліквідності, тому вони з нетерпінням чекають, коли повелитель драконів Федеральної резервної системи підніме свою благородну руку на дощ з неба, але я думаю, що навіть якщо процентну ставку буде знижено, котедж не матиме жодного пристойного поліпшення. Зараз багато людей, які з нетерпінням чекають зниження процентних ставок, залежать від 21 року, і 21-річний глобальний епічний реліз є важливим фактором бичачого ринку, але що важливіше, у валютному колі є багато інновацій, а також висока віра в так званий Web3 у всіх сферах життя по всьому світу.
Чи є зв'язок між нещодавнім бичачим ринком криптовалютних акцій і зниженням процентних ставок? Це не через дефіцит цілі, чому багато людей у валютному колі оцінюють ринкову вартість Circle смішно низькою, і нарешті відкривалися чотири рази і були шоковані, а не тому, що всю концепцію американського фондового стейблкоіна можна купити в Circle, а стейблкоїн у валютному колі, ви не можете сказати, що ви не можете його купити, ви не можете це порахувати.
Так що тепер навіть якщо вода вийде, де ж зливний бачок? На BTC максимум якийсь відтік в ETH і SOL, як щодо копій? «Блядь, нарешті пора випускати воду, поспішай і випусти монети!»
Я завжди відчував, що дилема альткойнів полягає не в проблемі ліквідності, але справді мало людей, які все ще вірять у «історію» про цибулю-порей, яка може вижити до сих пір, навіть якщо рівень контролю становить 99%, фундаментальні показники не дуже хороші, витрачати гроші, щоб займатися майндшелом, як кричати в рот, як спускатися, а замовлень на покупку, принесених рекламою, може не вистачити, щоб покрити витрати. Але, дивлячись на Aave та Hyperliquid, ці два жорсткі виглядають так, ніби вони все ще перебувають на бичачому ринку. Це дуже схоже на фондовий ринок США, незалежно від того, наскільки рясна ліквідність великого ринку, вона рідко перетікатиме в акції з малою та середньою капіталізацією.
В останньому раунді венчурних капіталістів вони спочатку подивилися на можливість обміну TO сторони проєкту, але навіть якщо їм пощастить у цьому раунді, ці проєкти дійсно не мали можливості утримувати ціну.
Це добре, будь то венчурний капіталіст першого рівня або цибуля-порей другого рівня, всі вони в кінці кінців повинні повернутися до судження про основи, і три речі незамінні:
1. Чи створює продукт або послуга цінність для користувачів
2. Чи відбувається генерація та зростання доходу
3. Чи може токен зафіксувати ці доходи, отримані
217
183,57 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.