Сейчас многие люди обвиняют альткойны в том, что они не могут вырасти, из-за отсутствия снижения процентных ставок и ликвидности, и с нетерпением ждут, когда Федеральная резервная система, как дракон, снизит ставки и принесет дождь, но я считаю, что даже если ставки снизят, альткойны не покажут значительных результатов. Многие, кто сейчас ждет снижения ставок, имеют зависимость от 21 года, когда глобальное масштабное накачивание ликвидности стало важным фактором бычьего рынка, но помимо этого, более важным является то, что в криптосфере одновременно появилось множество инноваций, а также высокая вера в так называемый Web3 со стороны различных отраслей. Ничто не укоренилось в сознании так, как идеи о том, кто быстрее побежит, и о том, что криптосфера — это большой казино, поэтому на самом деле все сравнивают, кто сможет дольше держать, кто более «алмазная рука». Так что после снижения ставок и накачивания ликвидности будет резервуар, который сможет это удержать. Связаны ли недавние бычьи рынки криптовалют и акций со снижением ставок? Это не из-за дефицита активов? Почему многие в криптосфере оценивают капитализацию Circle так низко, что в итоге на открытии она упала в четыре раза и удивила всех? Это не потому, что в концепции стабильных монет на американском фондовом рынке можно купить только Circle, а в криптосфере стабильные монеты не только не купить, но и не сосчитать. Так что даже если сейчас начнется накачка ликвидности, где резервуар? Он находится в BTC, максимум немного перейдет в ETH и SOL, а что касается альткойнов? "Наконец-то дождались накачки ликвидности, давайте скорее выпускать монеты!"
Я всегда считал, что проблема альткойнов заключается не в ликвидности, а в том, что те, кто выжили до сих пор, действительно больше не верят в "истории". Даже если контроль за распределением достигнет 99%, если фундаментальные показатели плохие, то деньги, потраченные на создание имиджа, не помогут. Как они поднялись на словах, так и упадут. Покупки, вызванные рекламой, могут даже не покрыть затраты. Но посмотрите на Aave и Hyperliquid, эти два проекта все еще выглядят как в бычьем рынке альткойнов. Это похоже на американский рынок акций: даже если ликвидность на рынке высока, она редко направляется в акции малой и средней капитализации. На предыдущем раунде венчурные капитальные компании в первую очередь обращали внимание на способность проекта выйти на биржу, но в этом раунде, даже если они каким-то образом вышли, эти проекты действительно не способны удерживать цену. Это неплохо, независимо от того, инвестируют ли первичные венчурные капитальные компании или вторичные инвесторы, в конечном итоге все должны вернуться к оценке фундаментальных показателей, три вещи необходимы: 1. Создает ли продукт или услуга ценность для пользователей 2. Может ли он приносить доход и расти 3. Может ли токен захватывать этот доход.
Показать оригинал
217
183,58 тыс.
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.