Send-pris

CBOE-FILER 19B-4 FÖR DEN FÖRSTA I SITT SLAG $PENGU OCH PUDGY PENGUINS NFT ETF

Det sägs att den här rundan är en Hype-ko? Populariteten för Hyperliquid-ekosystemet fortsätter att öka, och användarnas och utvecklarnas uppmärksamhet konvergerar snabbt på HyperEVM, och DeBridge fortsätter @deBridgeFinance att rekonstruera det tvärkedjemönstret för att påskynda HyperEVM, och grundaren @AlexSmirnov__ gjort det klart att "deBridge har åtagit sig att påskynda HyperEVM!" ” HyperEVM är inte en oberoende kedja, det är ett EVM-kompatibelt exekveringslager som är direkt integrerat på @HyperliquidX Layer 1, som har unika strukturella fördelar, garanterar säkerhet genom HyperBFT-konsensusmekanismen och är inbyggt kopplat till Hyperliquids orderbokssystem, vilket innebär att du kan njuta av en snabb, stabil spot och evig handelsupplevelse på kedjan utan ytterligare mellanlager En hel del användare sa: "Det är svårt att tänka sig någon annan som gör mer inom området on-chain-derivat än @HyperliquidX." "Bara under de senaste veckorna har nästan 10 000 nya användare strömmat in i Hyperliquid via deBridge Genom den icke-induktiva tvärkedjemekanismen har den hjälpt utvecklare och användare att introducera mer än 20 miljoner dollar i likviditet från flera kedjor som Solana, Ethereum, Base, Arbitrum och BSC till HyperEVM, vilket realiserar sömlös migrering av medel och ger starkt stöd för konstruktionen av moduler som utlåning, handel och avkastningsfarming När jag ser tillbaka på de grundläggande egenskaperna hos deBridge har jag alltid sagt att deBridge inte kan kallas en tvärkedjebro, det borde vara en tvärkedjeinfrastruktur baserad på P2P-likviditetsnätverket, med naturlig noll glidning och noll rusning, och kärnupplevelsen är snabb och silkeslen Nu när den nya funktionen har lanserats kan du nu samla ofta använda kedjor i deBridge-appen för att förbättra den operativa effektiviteten. Sedan lanseringen av 0-TVL-avsiktsmekanismen kommer den största uppgraderingen, DAO:s styrningsstruktur och mekanism håller på att förbättras och aktörer på kedjan kommer att inleda nya befogenheter. Uppmärksamhet är knappt, tid är pengar, den som kan ge en silkeslen interaktiv upplevelse på kedjan kommer att vinna nästa våg av användare, alla kan fortsätta att uppmärksamma deBridge! Grundaren @AlexSmirnov__ medger också: "Nästa våg av användartillväxt kommer att bli den största hittills. Deras krav på DeFi-applikationer kommer att vara lika smidiga och intuitiva som att använda Instagram eller Gmail. ”

Några snabba tankar om MGax folk skyller felaktigt SEND price action på mdrops. Det är förståeligt, eftersom det var det första i sitt slag och mycket synligt. i själva verket beror SEND:s prisåtgärd på *extremt* generösa tokenomics. 25 % av SEND skickades till tidiga användare. det är MYCKET mer än de flesta projekt gör. det var enormt, en av de största i SUI:s historia. vi bröt oss loss från den låga float high FDV-metan som folk hatar. Men verkligheten är att innehavarna bara vill att antalet ska gå upp, de bryr sig inte om hur. i praktiken gör låg float hög FDV det mycket lättare för bra prestanda på grund av utbudskontroll. Det är samma anledning till att många PumpFun-tokens gick bra - utvecklare tar upp till 90 % av utbudet, vilket kraftigt begränsar säljtrycket. Men Suilend är ett legitimt, transparent projekt. vi valde att ge tokens till communityn, inte behålla dem för oss själva och VCs. mdrop hjälpte till att mildra en hel del säljtryck och startade Suilend Treasury med 5M SUI. Hittills har 2,2 miljoner dollar använts för återköp som pågår. (En annan stor kritik BTW -- folk tror felaktigt att MLack-intäkterna gick till laget, men i själva verket används de för återköp. långsamt, över tid.) Här är min gissning på vad som skulle ha hänt om Suilend inte använde mdrops - SEND-priset skulle inte ha gått så högt som det gjorde - Nuvarande pris skulle vara detsamma - Suilend Treasury skulle inte ha 2 miljoner dollar i torrt krut för återköp. Dessutom pekar folk ofta på Hyperliquid som ett lysande exempel på hur man lanserar en token, men misslyckas med att inse att Hyperliquid är en generationsavvikelse. Inte alla projekt kan vara hyperlikvida - bootstrapped eftersom grundarna redan har gjort det, vilt framgångsrik produkt i både berättelse och intäkter. hur många projekt som helst kan återskapa HYPE:s tokenomics och inte se samma nivå av framgång. Namnet är att otaliga projekt kopierade Curves VE tokenomics och ändå misslyckades. Eftersom tokenomics inte gör ett projekt gör produkten det.