Send Kurs

CBOE REICHT 19B-4 FÜR DEN ERSTEN SEINER ART $PENGU UND PUDGY PENGUINS NFT ETF EIN

Es wird gesagt, dass diese Runde ein Hype-Bull ist? Die Popularität des Hyperliquid-Ökosystems steigt weiterhin, die Aufmerksamkeit von Nutzern und Entwicklern konzentriert sich schnell auf HyperEVM, während DeBridge @deBridgeFinance weiterhin das Cross-Chain-Ökosystem umgestaltet und HyperEVM beschleunigt. Der Gründer @AlexSmirnov__ hat klar erklärt: „deBridge verpflichtet sich, HyperEVM zu beschleunigen!“ HyperEVM ist keine eigenständige Kette, sondern eine direkt in @HyperliquidX Layer1 integrierte EVM-kompatible Ausführungsschicht, die über einzigartige strukturelle Vorteile verfügt. Durch den HyperBFT-Konsensmechanismus wird die Sicherheit gewährleistet, und es wird nativ auf das Orderbuchsystem von Hyperliquid zugegriffen. Das bedeutet, dass man ohne zusätzliche Zwischenebene auf der Kette eine schnelle und stabile Erfahrung mit Spot- und Perpetual-Trading genießen kann. Viele Nutzer äußern: „Es ist schwer vorstellbar, dass jemand mehr im Bereich der On-Chain-Derivate als @HyperliquidX macht.“ In den letzten Wochen sind fast 10.000 neue Nutzer über deBridge in Hyperliquid eingeströmt. Die starke Unterstützung von DeBridge hat das gesamte Ökosystem erheblich gestärkt. Durch den nahtlosen Cross-Chain-Mechanismus wurde bereits über 20 Millionen Dollar Liquidität von mehreren Ketten wie Solana, Ethereum, Base, Arbitrum und BSC in HyperEVM eingeführt, was einen nahtlosen Geldtransfer ermöglicht und starke Unterstützung für den Aufbau von Modulen wie Kreditvergabe, Handel und Ertragslandwirtschaft bietet. Wenn wir uns die Kernmerkmale von deBridge noch einmal ansehen, habe ich immer gesagt, dass deBridge nicht als Cross-Chain-Brücke bezeichnet werden kann, sondern als Cross-Chain-Infrastruktur, die auf einem P2P-Liquiditätsnetzwerk basiert, mit natürlichem Null-Slippage und Null-Front-Running. Das Kernerlebnis ist schnell und reibungslos. Aktuell sind neue Funktionen online, und alle können jetzt in der deBridge-App häufig verwendete Ketten speichern, um die Betriebseffizienz zu steigern. Seit der Einführung des 0-TVL-Intention-Mechanismus steht das größte Upgrade bevor, die DAO-Governance-Struktur und -Mechanismen werden verbessert, und On-Chain-Spieler werden mit neuen Möglichkeiten ausgestattet. Aufmerksamkeit ist rar, Zeit ist Geld. Wer ein reibungsloses On-Chain-Interaktionserlebnis bieten kann, wird die nächste Welle von Nutzern gewinnen. Alle können deBridge weiterhin verfolgen! Der Gründer @AlexSmirnov__ hat auch zugegeben: „Das nächste Nutzerwachstum wird das größte bisher sein. Ihre Anforderungen an DeFi-Anwendungen werden so reibungslos und intuitiv sein wie die Nutzung von Instagram oder Gmail.“

einige schnelle Gedanken zu mdrops Menschen machen fälschlicherweise die Preisbewegungen von SEND für mdrops verantwortlich. Das ist verständlich, da es das erste seiner Art war und sehr sichtbar. In Wirklichkeit sind die Preisbewegungen von SEND auf *extrem* großzügige Tokenomics zurückzuführen. 25 % von SEND wurden an frühe Nutzer verteilt. Das ist WEIT mehr als die meisten Projekte tun. Es war riesig, eines der größten in der Geschichte von SUI. Wir haben uns von dem Low-Float-High-FDV-Meta entfernt, das die Leute hassen. Aber die Realität ist, dass die Inhaber einfach wollen, dass die Zahl steigt, es ist ihnen egal wie. In der Praxis macht ein niedriger Float und ein hoher FDV es viel einfacher, gute Leistungen aufgrund der Angebotskontrolle zu erzielen. Es ist der gleiche Grund, warum viele Pumpfun-Token gut abgeschnitten haben – die Entwickler schnappen sich bis zu 90 % des Angebots, was den Verkaufsdruck erheblich einschränkt. Aber suilend ist ein legitimes, transparentes Projekt. Wir haben uns entschieden, die Token der Gemeinschaft zu geben und sie nicht für uns selbst und VCs zu behalten. Der mdrop hat geholfen, viel Verkaufsdruck zu mindern und die suilend-Treasury mit 5M SUI zu bootstrappen. Bisher wurden 2,2 Millionen Dollar für Rückkäufe verwendet, die noch laufen. (Eine weitere große Kritik, übrigens – die Leute glauben fälschlicherweise, dass die Erlöse aus dem mdrop an das Team gingen, aber in Wirklichkeit werden sie für Rückkäufe verwendet. Langsam, über die Zeit.) Hier ist meine Vermutung, was passiert wäre, wenn suilend mdrops nicht verwendet hätte: - Der Preis von SEND wäre nicht so hoch gestiegen, wie er es tat. - Der aktuelle Preis wäre derselbe. - Die suilend-Treasury hätte nicht 2 Millionen Dollar in trockenen Mitteln für Rückkäufe. Außerdem weisen die Leute oft auf hyperliquid als leuchtendes Beispiel dafür hin, wie man einen Token launcht, erkennen aber nicht, dass hyperliquid ein generationaler Ausreißer ist. Nicht jedes Projekt kann hyperliquid sein – bootstrapped, weil die Gründer es bereits geschafft haben, ein äußerst erfolgreiches Produkt sowohl in der Erzählung als auch im Umsatz. Eine beliebige Anzahl von Projekten kann die Tokenomics von HYPE nachahmen und nicht das gleiche Maß an Erfolg sehen. Der Name, wie unzählige Projekte die ve-Tokenomics von Curve kopiert haben und trotzdem gescheitert sind. Denn Tokenomics machen kein Projekt aus, das Produkt tut es.