Precio de Send

¿Se dice que esta ronda es una vaca Hype? La popularidad del ecosistema Hyperliquid sigue en aumento, la atención de usuarios y desarrolladores se está concentrando rápidamente en HyperEVM, DeBridge @deBridgeFinance continúa reestructurando el panorama de las cadenas cruzadas para acelerar HyperEVM, el fundador @AlexSmirnov__ ha declarado claramente: “¡deBridge se compromete a acelerar HyperEVM!” HyperEVM no es una cadena independiente, es una capa de ejecución compatible con EVM integrada directamente en @HyperliquidX Layer1, que posee ventajas estructurales únicas, garantizando la seguridad a través del mecanismo de consenso HyperBFT, y accediendo de forma nativa al sistema de libro de órdenes de Hyperliquid, lo que significa que no se necesita una capa intermedia adicional para disfrutar de una experiencia de trading en el mercado spot y perpetuo, rápida y estable, en la cadena. Muchos usuarios han expresado: “Es difícil pensar en alguien que haga más en el campo de los derivados en cadena que @HyperliquidX.” En solo unas pocas semanas, casi 10,000 nuevos usuarios han llegado a Hyperliquid a través de deBridge. El fuerte apoyo de DeBridge ha dado un gran impulso a todo el ecosistema, a través de un mecanismo de cadena cruzada sin fricción, ya ha ayudado a desarrolladores y usuarios a atraer más de 20 millones de dólares en liquidez a HyperEVM desde múltiples cadenas como Solana, Ethereum, Base, Arbitrum, BSC, logrando una migración de fondos sin costuras y proporcionando un fuerte apoyo para construir módulos de préstamos, trading, y cultivo de rendimiento. Al revisar las características centrales de deBridge, siempre he dicho que deBridge no debería ser considerado un puente de cadena cruzada, sino una infraestructura de cadena cruzada basada en una red de liquidez P2P, con deslizamiento cero y sin front-running, la experiencia central es rápida y fluida. Actualmente, se han lanzado nuevas funciones, ahora todos pueden guardar cadenas de uso frecuente en la aplicación de deBridge para mejorar la eficiencia operativa. Desde el lanzamiento del mecanismo de intención 0-TVL, la mayor actualización está por llegar, la estructura y el mecanismo de gobernanza DAO están en proceso de perfeccionamiento, los jugadores en la cadena recibirán nuevas capacidades. La atención es escasa, el tiempo es dinero, quien pueda ofrecer una experiencia de interacción en cadena fluida, podrá ganar la próxima ola de usuarios, ¡todos pueden seguir atentos a deBridge! El fundador @AlexSmirnov__ también ha admitido: “El próximo crecimiento de usuarios será el más grande hasta ahora. Sus expectativas para las aplicaciones DeFi serán tan suaves e intuitivas como usar Instagram o Gmail.”

algunas reflexiones rápidas sobre mdrops la gente culpa erróneamente la acción del precio de SEND a mdrops. es comprensible, ya que fue el primero de su tipo y muy visible. en realidad, la acción del precio de SEND se debe a una tokenómica *extremadamente* generosa. El 25% de SEND fue airdroppeado a los primeros usuarios. eso es MUCHO más de lo que hacen la mayoría de los proyectos. fue enorme, uno de los más grandes en la historia de sui. nos alejamos de la meta de bajo flotante y alta FDV que a la gente le desagrada. pero la realidad es que los poseedores solo quieren que el número suba, no les importa cómo. en la práctica, un bajo flotante y alta FDV facilita mucho un buen rendimiento debido al control de la oferta. es la misma razón por la que muchos tokens de pumpfun lo hicieron bien: los desarrolladores acaparan hasta el 90% de la oferta, limitando severamente la presión de venta. pero suilend es un proyecto legítimo y transparente. elegimos dar los tokens a la comunidad, no quedárnoslos para nosotros y los VCs. el mdrop ayudó a mitigar mucha presión de venta y financió el tesoro de suilend con 5M SUI. hasta ahora, se han utilizado $2.2M para recompras que están en curso. (otra gran crítica, por cierto: la gente cree erróneamente que los ingresos del mdrop fueron para el equipo, pero en realidad se están utilizando para recompras. lentamente, con el tiempo.) aquí está mi suposición sobre lo que habría pasado si suilend no hubiera utilizado mdrops - el precio de SEND no habría subido tanto como lo hizo - el precio actual sería el mismo - el tesoro de suilend no tendría $2M en capital disponible para recompras además, la gente a menudo señala a hyperliquid como un ejemplo brillante de cómo lanzar un token, pero no reconoce que hyperliquid es un caso excepcional generacional. no todos los proyectos pueden ser hyperliquid: se financió porque los fundadores ya lo lograron, un producto extremadamente exitoso tanto en narrativa como en ingresos. cualquier número de proyectos puede recrear la tokenómica de HYPE y no ver el mismo nivel de éxito. el mismo camino que innumerables proyectos copiaron la tokenómica ve de curve y aún fracasaron. porque la tokenómica no hace un proyecto, el producto lo hace.