Mark - Jag älskar dig också innerligt, men låt mig klargöra mina avsikter med denna tråd: Först och främst håller jag med dig: interop är redan ett stort steg upp från vad det traditionella finansiella systemet erbjuder när det gäller att flytta pengar eller tillgångar. Men jag tror att den här tråden är viktig eftersom interop inte bara handlar om det. Ur mitt perspektiv saknar det fortfarande den hastighet och effektivitet som krävs för detaljhandel eller kundinriktade användningsfall. Ta ett enkelt exempel: Jag vill flytta pengar från en strategi till en annan. Jag kanske inte ens inser att den första är på kedja A och den andra på kedja B - och det är frustrerande när den operationen tar flera minuter medan en annan liknande åtgärd kan ta 100 gånger mindre tid. Om blockkedjan är gömd i bakgrunden och bara driver ett operativt lager, så ja – interop kan kännas "löst". Men om blockchain är närmare vad användaren faktiskt försöker göra, finns UX fortfarande inte där. Dessutom försöker jag inte prata till hela TradFi-världen från ett 1.2k-följarkonto. Det är mycket mer produktivt att prata om saker att förbättra för en kryptoinriktad/vänlig publik. För det andra kommer framsteg inom detta område från att ständigt förbättra var vi var igår, inte från att jämföra med trasiga processer. Ford revolutionerade inte tillverkningsindustrin genom att jämföra sig själva med hästrancher. Vi är absolut på väg i rätt riktning, men vi får inte tappa fart genom att bli för bekväma med en version av saker som fortfarande kan förbättras med en faktor 10, 100 eller 1000.