„GMX 42 miliony dolarów zostały skradzione: atomowa wymiana może być nowym rozwiązaniem dla bezpieczeństwa DeFi” 42 miliony dolarów! Incydent z atakiem hakerskim na GMX rzeczywiście jest szokujący i ujawnia niektóre głębsze problemy w obszarze DeFi. Atak reentrancy to jedna z powszechnie stosowanych metod przez hakerów, szczególnie w złożonych strukturach inteligentnych kontraktów, gdzie mogą wykorzystać luki w funkcjach kontraktów, które nie są na czas aktualizowane, poprzez wielokrotne wywoływanie, co prowadzi do niewłaściwego przetwarzania systemu i kradzieży aktywów. Jak wspomniano przez @PortaltoBitcoin, atomowa wymiana jest kluczowym rozwiązaniem, które eliminuje przestrzeń dla ataków hakerskich. 1. Brak puli płynności, aktywa użytkowników zawsze są pod ich kontrolą, co zapobiega kradzieży funduszy przez hakerów, którzy fałszują tokeny. 2. Prosta struktura, nie ma potrzeby przechowywania funduszy w kontraktach, co eliminuje możliwość ataków reentrancy i ryzyko kradzieży funduszy. 3. Zautomatyzowany i przejrzysty proces wymiany, wymiana zachodzi tylko wtedy, gdy wszystkie warunki są spełnione, a w przypadku niepowodzenia fundusze są automatycznie zwracane. Kluczową konkurencyjnością Portalu jest bezpieczna, bez zaufania, międzyłańcuchowa atomowa wymiana oparta na Bitcoin Layer2. Technologia atomowej wymiany Portalu umożliwia wymianę aktywów międzyłańcuchowych w czasie rzeczywistym, bez potrzeby korzystania z zewnętrznego pośrednictwa, co znacznie zwiększa bezpieczeństwo aktywów użytkowników. Jego projekt portfela bez zarządzania pozwala użytkownikom całkowicie kontrolować swoje aktywa, co jest zgodne z trendem decentralizacji w branży kryptowalut. Ta innowacja technologiczna zapewnia użytkownikom wygodniejsze i bezpieczniejsze doświadczenie w transakcjach międzyłańcuchowych, stanowiąc ważny fundament, który pozwala @PortaltoBitcoin wyróżnić się na konkurencyjnym rynku kryptowalut. @KaitoAI #Yappers #Bitcoin #DeFI
𝗧𝗵𝗲 $42𝗠 𝗚𝗠𝗫 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗼𝗶𝘁 𝗼𝗻 𝗔𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝘂𝗺 𝗱𝗶𝗱𝗻’𝘁 𝗻𝗲𝗲𝗱 𝘁𝗼 𝗵𝗮𝗽𝗽𝗲𝗻. Czy jedna decyzja projektowa mogła uratować GMX i jego LP? Oto dokładnie, co się stało, dlaczego to się ciągle zdarza w DeFi i jak 𝗮𝘁𝗼𝗺𝗶𝗰 𝘀𝘄𝗮𝗽𝘀 𝘄𝗼𝘂𝗹𝗱 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝗲𝗱 𝗶𝘁 𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲𝗹𝘆, w stylu ELI5 🧵⤵️
Pokaż oryginał
8,35 tys.
75
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.