"GMX $42 millioner stjålet: Atomic Swaps kan være en ny vei ut for DeFi-sikkerhet"
$ 42 millioner! GMX-hacket er sjokkerende, og det avslører også noen av de dypeste problemene i DeFi-området.
Re-entrancy-angrep er en av de vanlige metodene som brukes av hackere, spesielt i komplekse smarte kontraktsstrukturer, som kan utnytte sårbarheten at kontraktsfunksjoner ikke oppdateres i tide til å få systemet til å mishandle gjennom gjentatte anrop, og dermed stjele eiendeler.
Som @PortaltoBitcoin nevner nedenfor, er atombytter en kritisk løsning som eliminerer plassen for hacking.
1. Det er ingen likviditetspool, og brukerens eiendeler er alltid under deres egen kontroll, noe som unngår hackere fra å forfalske tokens for å stjele midler.
2. Strukturen er enkel, og det er ikke nødvendig å lagre midler ved hjelp av kontrakter, noe som unngår muligheten for re-entrancy-angrep og eliminerer risikoen for at midler blir stjålet.
3. Automatisert og gjennomsiktig utvekslingsprosess, utvekslingen vil kun skje når betingelsene er fullstendig oppfylt, og midlene vil også automatisk bli returnert hvis de mislykkes.
Portals kjernekompetanse ligger i tillitsløse atombytter på tvers av kjeder basert på Bitcoin Layer 2.
Portals atombytteteknologi realiserer andrenivåutveksling av eiendeler på tvers av kjeder, uten behov for tredjeparts forvaring gjennom hele prosessen, noe som i stor grad garanterer sikkerheten til brukerressurser. Dens ikke-depotbaserte lommebokdesign gir også brukerne full kontroll over eiendelene sine, i tråd med desentraliseringen av kryptoindustrien.
Denne teknologiske innovasjonen, som gir brukerne en mer praktisk og sikker handelsopplevelse på tvers av kjeder, er en viktig hjørnestein for at @PortaltoBitcoin skal skille seg ut i det svært konkurranseutsatte kryptomarkedet.
@KaitoAI #Yappers #Bitcoin #DeFI
GMX-utnyttelsen på 42 millioner dollar på Arbitrum trengte ikke å skje.
Kunne et enkelt designvalg ha reddet GMX og LP-ene?
Her er nøyaktig hva som skjedde, hvorfor det fortsetter å skje i DeFi, og hvordan atombytter ville ha forhindret det helt, ELI5 Style 🧵⤵️
8,22k
75
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.