"GMX 42 millones de dólares robados: el intercambio atómico podría ser una nueva solución de seguridad para DeFi"
¡42 millones de dólares! Este ataque a GMX por parte de hackers es realmente impactante y también expone algunos problemas profundos en el ámbito de DeFi.
El ataque de reentrada es uno de los métodos más comunes utilizados por los hackers, especialmente en estructuras de contratos inteligentes complejas, donde pueden aprovechar las vulnerabilidades de funciones de contrato que no se actualizan a tiempo, llamando repetidamente para que el sistema procese incorrectamente y así robar activos.
Como menciona @PortaltoBitcoin a continuación, el intercambio atómico es una solución clave que elimina el espacio para ataques de hackers.
1. Sin pools de liquidez, los activos de los usuarios siempre están bajo su control, evitando que los hackers falsifiquen tokens para robar fondos.
2. Estructura simple, no se necesita almacenar fondos a través de contratos, lo que evita oportunidades para ataques de reentrada y elimina el riesgo de robo de fondos.
3. Proceso de intercambio automatizado y transparente, que solo ocurre cuando se cumplen todas las condiciones, y en caso de fallo, los fondos se devuelven automáticamente.
La competencia central de Portal radica en el intercambio atómico sin confianza entre cadenas basado en Bitcoin Layer2.
La tecnología de intercambio atómico de Portal permite el intercambio de activos entre cadenas en segundos, sin necesidad de custodia de terceros, lo que garantiza en gran medida la seguridad de los activos de los usuarios. Su diseño de billetera no custodiada también permite a los usuarios tener el control total de sus activos, alineándose con la tendencia de descentralización en la industria cripto.
Esta innovación tecnológica proporciona a los usuarios una experiencia de intercambio entre cadenas más conveniente y segura, siendo un pilar importante para que @PortaltoBitcoin se destaque en el competitivo mercado cripto.
@KaitoAI #Yappers #Bitcoin #DeFI

𝗘𝗹 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗼𝘁 𝗱𝗲 $42𝗠 𝗲𝗻 𝗚𝗠𝗫 𝗲𝗻 𝗔𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝘂𝗺 𝗻𝗼 𝗵𝗮𝗯𝗿𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗵𝗮𝗽𝗲𝗻𝗲𝗿.
¿Podría una sola elección de diseño haber salvado a GMX y a sus LPs?
Aquí está exactamente lo que sucedió, por qué sigue sucediendo en DeFi, y cómo 𝗹𝗼𝘀 𝗮𝘁𝗼𝗺𝗶𝗰 𝘀𝘄𝗮𝗽𝘀 𝗵𝗮𝗯𝗿𝗶𝗮𝗻 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, Estilo ELI5 🧵⤵️

8,35 mil
75
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.