"GMX 42 miljoonaa dollaria varastettu: Atomic Swaps voi olla uusi tie ulos DeFi-turvallisuudelle"
42 miljoonaa dollaria! GMX-hakkerointi on järkyttävä, ja se paljastaa myös joitain DeFi-avaruuden syvimmistä ongelmista.
Re-entrancy-hyökkäykset ovat yksi hakkereiden yleisimmistä menetelmistä, erityisesti monimutkaisissa älykkäissä sopimusrakenteissa, jotka voivat hyödyntää haavoittuvuutta, että sopimustoimintoja ei päivitetä ajoissa, jotta järjestelmä käsittelisi väärin toistuvien puheluiden kautta ja varastaa siten omaisuutta.
Kuten @PortaltoBitcoin alla mainitsee, atomivaihdot ovat kriittinen ratkaisu, joka eliminoi hakkerointitilan.
1. Likviditeettipoolia ei ole, ja käyttäjän varat ovat aina hänen omassa hallinnassaan, mikä estää hakkereita väärentämästä tokeneita varastaakseen varoja.
2. Rakenne on yksinkertainen, eikä varoja tarvitse varastoida sopimusten avulla, mikä välttää uudelleentulohyökkäysten mahdollisuuden ja eliminoi varojen varastamisen riskin.
3. Automatisoitu ja läpinäkyvä vaihtoprosessi, vaihto tapahtuu vasta, kun ehdot täyttyvät täysin, ja varat palautetaan myös automaattisesti, jos ne epäonnistuvat.
Portalin ydinosaaminen on Bitcoin Layer 2:een perustuvissa luotettavissa ketjujen välisissä atomivaihdoissa.
Portalin atomivaihtoteknologia toteuttaa ketjujen välisten omaisuuserien toisen tason vaihdon ilman kolmannen osapuolen säilytystä koko prosessin ajan, mikä takaa suuresti käyttäjien omaisuuden turvallisuuden. Sen ei-säilytyslompakkosuunnittelu antaa käyttäjille myös täyden hallinnan omaisuuteensa kryptoteollisuuden hajauttamisen mukaisesti.
Tämä teknologinen innovaatio, joka tarjoaa käyttäjille kätevämmän ja turvallisemman ketjujen välisen kaupankäyntikokemuksen, on tärkeä kulmakivi, jotta @PortaltoBitcoin erottuvat joukosta erittäin kilpailluilla kryptomarkkinoilla.
@KaitoAI #Yappers #Bitcoin #DeFI
Arbitrumin 42 miljoonan dollarin GMX-hyväksikäytön ei tarvinnut tapahtua.
Olisiko yksi suunnitteluvalinta voinut pelastaa GMX:n ja sen LP-levyt?
Tässä on tarkalleen mitä tapahtui, miksi sitä tapahtuu jatkuvasti DeFi:ssä ja kuinka atomivaihdot olisivat estäneet sen kokonaan, ELI5-tyyliin 🧵⤵️
8,36 t.
75
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.