Perpetual DEX-y wygenerowały ... | Tokenomist (prev. TokenUnlocks) OKX Feed

Perpetual DEX-y wygenerowały ponad 70 milionów dolarów przychodu z protokołu w ciągu ostatnich 30 dni. Jednak większość ocen kończy się na wolumenie handlowym i opłatach, zaniedbując emisje tokenów, procent floatu i FDV. Zbadaliśmy pięć kluczowych protokołów, aby ocenić efektywność (wskaźnik przychodu do emisji) i ryzyko rozwodnienia.

2/ $HYPE •Przychody: 65,8 mln USD •Emisje: 0% •FDV: 40 mld USD | Float: 33% Pomimo braku emisji, wycena $HYPE jest napędzana przez założenia rynku wtórnego. FDV na poziomie 40 mld USD z jedną trzecią w float budzi obawy dotyczące ostatecznego wpływu odblokowania i zrównoważenia wyceny.

3/ $GMX •Przychody: 2,07 mln USD •Emisje: 185 tys. USD (0,1%) •FDV: 152 mln USD | Float: 77% •Wskaźnik przychodu do emisji: 11,2x Wyróżniający się pod względem efektywności. $GMX łączy wysoki float z dyscypliną w emisjach. Przychody znacznie przewyższają inflację tokenów, wspierając silniejszą narrację o akumulacji wartości.

4/ $DYDX •Przychody: 1,13 mln USD •Emisje: 5 mln USD (1,27%) •FDV: 509 mln USD | Float: Umiarkowany •Wskaźnik Przychodów do Emisji: 0,23x $DYDX emituje 4 razy więcej tokenów niż zarabia na przychodach. Ta negatywna różnica rozcieńcza posiadaczy i podważa ekonomiczną zrównoważoność protokołu, mimo silnej obecności marki.

5/ $DRIFT •Przychody: 1,1 mln USD •Emisje: 6,5 mln USD (3,51%) •FDV: 453 mln USD | Float: 30% •Wskaźnik przychodu do emisji: 0,17x Najsłabszy performer. Zaledwie 30% float i emisje znacznie przewyższające przychody, model tokena $DRIFT jest silnie inflacyjny — typowy profil dla protokołów na wczesnym etapie, ale taki, który ogranicza efektywność kapitałową w krótkim okresie.

6/ $SNX •Przychody: 74 tys. USD •Emisje: 0% •FDV: 203 mln USD | W pełni rozwodnione Chociaż bez emisji i w pełni rozwodnione, $SNX obecnie generuje znikome przychody. Bez istotnych przychodów, przechwytywanie wartości pozostaje teoretyczne.

7/ Kluczowe wnioski • Dyscyplina emisji ma znaczenie: $GMX jest najbardziej efektywny pod względem emisji, utrzymując przychody na poziomie 11x inflacji tokena. • Wysokie przychody ≠ zrównoważona wartość: $HYPE prowadzi pod względem przychodów, ale przy zerowej dystrybucji tokenów, pojawiają się pytania dotyczące przyszłej dilucji. • DYDX i DRIFT podkreślają ryzyko: Oba emitują kilka razy więcej, niż zarabiają, co potęguje presję na płynność i osłabia fundamenty.

Podoba Ci się to, co czytasz? Udostępnij post i obserwuj @Tokenomist_ai, aby uzyskać więcej takich informacji. 📊 Zacznij analizować harmonogramy emisji już dziś:

7,49 tys.

Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.