Perpetuele DEX's genereerden meer dan $70 miljoen aan protocolinkomsten in de afgelopen 30 dagen. Toch stoppen de meeste beoordelingen bij handelsvolume en vergoedingen, waarbij tokenemissies, float %, en FDV worden verwaarloosd. We hebben vijf belangrijke protocollen onderzocht om de efficiëntie (omzet-tot-emissie ratio) en het risico op verwatering te evalueren.
1/ Uiteenzetting van Perp Protocollen | Inkomsten (30d) vs Emissies : $HYPE: $65,8M inkomsten | 0% emissies $GMX: $2,07M inkomsten | 0,1% emissies ($185K) $DYDX: $1,13M inkomsten | 1,27% emissies ($5M) $DRIFT: $1,1M inkomsten | 3,51% emissies ($6,5M) $SNX: $74K inkomsten | 0% emissies
2/ $HYPE •Omzet: $65,8M •Emissies: 0% •FDV: $40B | Float: 33% Ondanks de afwezigheid van emissies, wordt de waardering van $HYPE gedreven door aannames op de secundaire markt. Een FDV van $40B met een derde in float roept zorgen op over de uiteindelijke impact van ontgrendeling en de duurzaamheid van de waardering.
3/ $GMX •Omzet: $2,07M •Emissies: $185K (0,1%) •FDV: $152M | Float: 77% •Omzet/Emissie Ratio: 11,2x Een uitblinker op efficiëntie. $GMX combineert een hoge float met gedisciplineerde emissies. De omzet overtreft aanzienlijk de inflatie van tokens, wat een sterkere waardeaccumulatie-narratief ondersteunt.
4/ $DYDX •Omzet: $1,13M •Emissies: $5M (1,27%) •FDV: $509M | Float: Gematigd •Omzet/Emissie Ratio: 0,23x $DYDX geeft 4x meer tokens uit dan het verdient aan omzet. Deze negatieve carry verwatert de houders en ondermijnt de economische duurzaamheid van het protocol, ondanks een sterke merk aanwezigheid.
5/ $DRIFT •Omzet: $1,1M •Emissies: $6,5M (3,51%) •FDV: $453M | Float: 30% •Omzet/Emissie Ratio: 0,17x De zwakste presteerder. Met slechts 30% float en emissies die de omzet ver overtreffen, is het tokenmodel van $DRIFT sterk inflatoir — een typisch profiel voor protocollen in een vroeg stadium, maar een dat de kapitaal efficiëntie op korte termijn beperkt.
6/ $SNX •Omzet: $74K •Emissies: 0% •FDV: $203M | Volledig Verdunt Hoewel emissievrij en volledig verdund, genereert $SNX momenteel verwaarloosbare omzet. Zonder een materiële omzet blijft waardecreatie theoretisch.
7/ Belangrijke punten • Emissie Discipline Telt: $GMX is de meest emissie-efficiënte, met een omzet van 11x zijn tokeninflatie. • Hoge Omzet ≠ Duurzame Waarde: $HYPE leidt in omzet, maar met nul tokenverdeling blijven er vragen over toekomstige verwatering. • DYDX & DRIFT Benadrukken Risico: Beide stoten meerdere keren meer uit dan ze verdienen, wat de druk op de float vergroot en de fundamenten verzwakt.
Vind je het leuk wat je leest? Deel het bericht en volg @Tokenomist_ai voor meer van dit soort inzichten. 📊 Begin vandaag nog met het analyseren van emissieschema's:
Perpetuele DEX's genereerden meer dan $70 miljoen aan protocolinkomsten in de afgelopen 30 dagen. Toch stoppen de meeste beoordelingen bij handelsvolume en vergoedingen, waarbij tokenemissies, float %, en FDV worden verwaarloosd. We hebben vijf belangrijke protocollen onderzocht om de efficiëntie (omzet-tot-emissie ratio) en het risico op verwatering te evalueren.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.