DVT (met SSV / Obol) wordt de "standaard" voor Ethereum-infrastructuur. Afgelopen week heeft de Lido Foundation een voorstel gedaan. Het voorstel is om 20% van de Ethereum-validators die worden beheerd door Lido's Curated Operators (of 1.000 validators per operator) te baseren op DVT (Distributed Validator Technology). Zelfs als elke Curated Operator 1.000 validators naar DVT converteert, komt dit overeen met een totaal van 38.000 validators. In feite is dit een trend, niet alleen voor Lido, maar ook voor staking liquiditeitsprotocollen zoals Mantle en Etherfi, die consistent proberen over te stappen naar DVT. Onze A41 beheert ook 14.000 van de ongeveer 25.000 validators op basis van DVT (SSV + Obol). DVT is een technologie die een enkele Ethereum-validator sleutel splitst in 4 of 7 delen, waardoor deelname aan consensus mogelijk is, zelfs als er maar 3 of 5 van hen actief zijn. - Dit verhoogt de stabiliteit van elke validator aanzienlijk. - Bovendien, door de sleutel van de validator te versleutelen en deze op een gedistribueerde manier te beheren, is het voordelig op het gebied van beveiliging. - De gesplitste sleutels kunnen door meerdere operators worden beheerd in plaats van door een enkele operator, waardoor het risico van afhankelijkheid van het vertrouwen van een enkele operator wordt geëlimineerd. - Verder, naast de Ethereum staking beloningen, verhogen de $SSV en $OBOL token beloningen de APY. Desondanks is de reden dat DVT tot nu toe niet actief is aangenomen, dat het, in tegenstelling tot het beheren van een enkele validator, vereist dat DVT 4 tot N keer meer knooppunten voor een enkele validator beheerd worden, wat leidt tot een aanzienlijke kostenlast. Echter, na de Pectra hard fork, werd het mogelijk om meer ETH voor een enkele validator te beheren, waardoor het aantal validators kon worden verminderd, wat de kostenlast verlaagde terwijl de stabiliteit belangrijker werd. In deze situatie kan DVT het beste alternatief zijn. Door de middelen die zijn veiliggesteld uit het verminderde aantal validators voor DVT te gebruiken, kunnen extra kostenlasten worden verminderd terwijl de stabiliteit aanzienlijk toeneemt. Momenteel is de DVT-technologie monopolistisch in handen van de twee protocollen, SSV en Obol. Validators moeten vergoedingen betalen aan deze protocollen om DVT te gebruiken, en deze vergoedingen worden de belangrijkste gebruiksfunctie voor $SSV en $OBOL. (Vanzelfsprekend zijn zowel SSV als Obol momenteel in een situatie waarin ze een soort 'massale' tokenbeloningen uitdelen om validators aan te trekken.) Hoe dan ook, DVT-protocollen zoals SSV en Obol worden actief aangenomen door grote Ethereum-staking pools, waardoor ze de nieuwe standaard worden voor het beheren van Ethereum-validators.