DVT (avec SSV / Obol) devient le "standard" pour l'infrastructure Ethereum.
La semaine dernière, la Fondation Lido a proposé une suggestion.
La proposition consiste à changer 20 % des validateurs Ethereum opérés par les Opérateurs Curés de Lido (ou 1 000 validateurs par opérateur) pour qu'ils soient basés sur DVT (Technologie de Validateur Distribué).
Même si chaque Opérateur Curé convertit 1 000 validateurs en DVT, cela correspond à un total de 38 000 validateurs.
En fait, c'est une tendance non seulement pour Lido mais aussi pour des protocoles de liquidité de staking comme Mantle et Etherfi, qui tentent constamment de passer à DVT.
Notre A41 opère également 14 000 des environ 25 000 validateurs basés sur DVT (SSV + Obol).
DVT est une technologie qui divise une seule clé de validateur Ethereum en 4 ou 7 parties, permettant la participation au consensus même si seulement 3 ou 5 d'entre elles sont actives.
- Cela augmente considérablement la stabilité de chaque validateur.
- De plus, en chiffrant la clé du validateur et en l'opérant de manière distribuée, cela présente des avantages en termes de sécurité.
- Les clés divisées peuvent être opérées par plusieurs opérateurs au lieu d'un seul, éliminant le risque de dépendre de la confiance d'un seul opérateur.
- En outre, en plus des récompenses de staking Ethereum, les récompenses en tokens $SSV et $OBOL augmentent l'APY.
Néanmoins, la raison pour laquelle DVT n'a pas été activement adopté jusqu'à présent est que, contrairement à l'exploitation d'un seul validateur, l'utilisation de DVT nécessite d'opérer 4 à N fois plus de nœuds pour un seul validateur, entraînant un fardeau de coûts significatif.
Cependant, après le hard fork Pectra, il est devenu possible d'opérer plus d'ETH pour un seul validateur, permettant ainsi de réduire le nombre de validateurs, diminuant ainsi le fardeau de coûts tout en augmentant l'importance de la stabilité.
Dans cette situation, DVT peut être la meilleure alternative. En utilisant les ressources sécurisées grâce à la réduction du nombre de validateurs pour DVT, les fardeaux de coûts supplémentaires peuvent être réduits tout en augmentant considérablement la stabilité.
Actuellement, la technologie DVT est monopolisée par les deux protocoles, SSV et Obol.
Les validateurs doivent payer des frais à ces protocoles pour utiliser DVT, et ces frais deviennent le principal cas d'utilisation pour $SSV et $OBOL.
(Bien sûr, actuellement, SSV et Obol sont dans une situation où ils distribuent une sorte de récompenses en tokens 'massives' pour attirer les validateurs.)
Quoi qu'il en soit, les protocoles DVT comme SSV et Obol sont activement adoptés par de grands pools de staking Ethereum,
devenant le nouveau standard pour l'exploitation des validateurs Ethereum.
Afficher l’original
37
5,4 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.