DVT (feat. SSV / Obol) wird zum "Standard" für die Ethereum-Infrastruktur. In der letzten Woche hat die Lido Foundation einen Vorschlag unterbreitet. Der Vorschlag sieht vor, 20 % der Ethereum-Validatoren, die von Lidos kuratierten Betreibern betrieben werden (oder 1.000 Validatoren pro Betreiber), auf DVT (Distributed Validator Technology) umzustellen. Selbst wenn jeder kuratierte Betreiber 1.000 Validatoren auf DVT umstellt, entspricht das insgesamt 38.000 Validatoren. Tatsächlich ist dies ein Trend, der nicht nur für Lido, sondern auch für Staking-Liquiditätsprotokolle wie Mantle und Etherfi gilt, die konsequent versuchen, auf DVT umzusteigen. Unser A41 betreibt ebenfalls 14.000 von etwa 25.000 Validatoren, die auf DVT (SSV + Obol) basieren. DVT ist eine Technologie, die einen einzelnen Ethereum-Validator-Schlüssel in 4 oder 7 Teile aufteilt, sodass die Teilnahme am Konsens auch dann möglich ist, wenn nur 3 oder 5 davon aktiv sind. - Dies erhöht die Stabilität jedes Validators erheblich. - Darüber hinaus ist es vorteilhaft in Bezug auf die Sicherheit, indem der Schlüssel des Validators verschlüsselt und verteilt betrieben wird. - Die aufgeteilten Schlüssel können von mehreren Betreibern anstelle eines einzelnen Betreibers verwaltet werden, wodurch das Risiko, auf das Vertrauen eines einzelnen Betreibers angewiesen zu sein, beseitigt wird. - Darüber hinaus erhöhen neben den Ethereum-Staking-Belohnungen die $SSV- und $OBOL-Token-Belohnungen die APY. Dennoch ist der Grund, warum DVT bis jetzt nicht aktiv angenommen wurde, dass die Nutzung von DVT, im Gegensatz zum Betrieb eines einzelnen Validators, erfordert, dass 4 bis N-mal mehr Knoten für einen einzelnen Validator betrieben werden, was zu einer erheblichen Kostenbelastung führt. Nach dem Pectra-Hardfork wurde es jedoch möglich, mehr ETH für einen einzelnen Validator zu betreiben, was eine Reduzierung der Anzahl der Validatoren ermöglicht und somit die Kostenbelastung verringert, während die Bedeutung der Stabilität steigt. In dieser Situation kann DVT die beste Alternative sein. Durch die Nutzung der Ressourcen, die aus der reduzierten Anzahl von Validatoren für DVT gesichert werden, können zusätzliche Kostenbelastungen reduziert und gleichzeitig die Stabilität erheblich erhöht werden. Derzeit wird die DVT-Technologie von den beiden Protokollen SSV und Obol monopolisiert. Validatoren müssen diesen Protokollen Gebühren zahlen, um DVT zu nutzen, und diese Gebühren werden zum Hauptanwendungsfall für $SSV und $OBOL. (Of course, currently both SSV and Obol are in a situation where they are distributing a kind of 'massive' token rewards to attract validators.) In jedem Fall werden DVT-Protokolle wie SSV und Obol aktiv von großen Ethereum-Staking-Pools angenommen, und werden zum neuen Standard für den Betrieb von Ethereum-Validatoren.