Olen huomannut viime aikoina vahvaa jännitettä @blockworks_ kohtaan osissa Ethereum-yhteisöä. Mutta minusta tuntuu, että unohdamme todellisen ongelman tässä Ydinongelma ei ole Blockworks - se on odotusten epäsuhta. Jotkut Ethereum-yhteisössä odottavat Blockworksin edustavan Ethereumia, mutta he ovat kryptomediayritys, joka kattaa koko ekosysteemin: Solanan, Celestian, Bitcoinin ja kyllä, myös Ethereumin. Et voi pakottaa kryptomediayritystä muuttumaan Ethereum-mediayhtiöksi. Kun Blockworks nostaa esiin haastavia kysymyksiä Ethereumista, se ei ole FUD - nämä ovat usein samoja kriittisiä kysymyksiä, joiden kanssa ydinkehittäjämme kamppailevat. Keskeinen jännite, jota he korostavat, on todellinen: kuinka tasapainotamme ETH:n omaisuuden (yksinpanostajat ja hajauttaminen) verrattuna Ethereumiin, protokollaan (käytettävyys ja L1-maksu)? Tätä on vaikea ratkaista, mutta Blockworksin tehtävä ei ole ratkaista sitä puolestamme. Ratkaisu on, että Ethereum omistaa narratiivinsa. Ratkaisu ei ole haukkua Blockworksia heidän näkemyksistään (jotka ovat reiluja ja perusteltuja). Tämä seuraa laajempaa trendiä, jossa brändit menevät suoraan yleisölleen sen sijaan, että luottaisivat välittäjiin. Ethereumille tämä tarkoittaa suorien suhteiden rakentamista kehittäjien ja haltijoiden kanssa. Hyvät uutiset? Tätä strategiaa pannaan jo täytäntöön. EF:n muutosten ja @VivekVentures:n ja @ethereumJoseph:n kaltaisten johtajien ottaessa yhteisöllisiä rooleja, Ethereum alkaa hallita omia viestintäkanaviaan. Varhaiset todisteet viittaavat siihen, että se toimii. Tie eteenpäin on selvä: Omista viestimme. Tunnusta jännitteet. Työskentele ratkaisujen parissa. Pidä ihmiset ajan tasalla. Ja ole okei, kun ihmiset ovat eri mieltä. Rakenna siltoja, älä seiniä