Dnes večer jsem od @momack28 dostal vážnou alfu o vývoji financování ekosystému filecoinů
V současné době mají 2 hlavní programy: ProPGF a Retropgf
V současné době přidělují mnohem více prostřednictvím ProPGF, ale je zde značná časová zátěž, trvá 6-7 členům výboru více než 1,5 měsíce, než to zjistí, a další členové managementu trénují žadatele pro správné dimenzování jejich požadavků + výstupů.
Hledají tedy 2 způsoby, jak snížit režijní náklady;
- Nechte investory proaktivně převzít financování, aby mohli vložit více prostřednictvím retropgf, který má menší režijní náklady
- Provádět simulace, kde model soudce poskytuje navrhované alokace, které mají být porovnány se skutečnými soudci, takže pokud je odchylka nízká, můžeme začít přecházet na digitální dvojče umělé inteligence soudce
Jedním z problémů RPGF jsou časové rámce, kde pokud se snažíme posuzovat výsledky příliš brzy, není žádný signál, zatímco pokud čekáme příliš dlouho, je těžké je spolehlivě alokovat v dalším kole
Jejich řešením tohoto dilematu je mít základní částky pro spolehlivé týmy, aby mohly bezpečně pracovat na dlouhodobých strategických projektech, zatímco částky růstu mohou být hozeny na různé slibné piloty. Je důležité mít prostor pro dlouhé projekty v těhotenství, ale stále se upéct v odpovědnosti
Mluvili jsme také o tom, jak je současná smyčka hodnocení dopadu ve filecoinu na úložišti (ať už je využívána nebo ne), ale chtějí ji nějak rozšířit na ty, kteří přinášejí poptávku, možná pomocí systému ve stylu bittensor (přidáno do mého seznamu projektů, do kterých se mohu hluboce ponořit)
A konečně nejzajímavější částí bylo, jak v roce 2026 chtějí, aby toto zboží financovala síť filecoinů namísto různých spřízněných subjektů filecoinů
Mají pevnou dodávku 2B FIL, ale v ideálním případě se síť shodne na využití rezervy 300 milionů FIL pro urychlení svého růstu
Tuto iniciativu vidím jako předčasný pokus o to, jak by vypadaly blokové odměny Ethereum za financování našeho ekosystému, což je nevyhnutelné, pokud protokol v příštím desetiletí nějak nezkostnatíme
Celkově špičková prezentace se 2 velmi jasnými projekty;
1. Vytvořte model konkrétního soudce a zjistěte, zda má vysokou odchylku od výsledků skutečného soudce
2. Zjistěte, jak může ekosystém využívat blokové odměny nebo vydávání k vlastní podpoře, aniž by se na začátku spoléhal na pevnou distribuci tokenů, která se postupně ukončuje




V dnešním otevřeném bloku jsme provedli analýzu aplikace systémů typu hodnocení dopadu nebo blokových odměn pro 2 domény: akademické publikování a životní prostředí
Odvodili jsme 5 užitečných vlastností z jejich designu
1. Všechny funkce nástroje pro hodnocení dopadu vyžadují věrohodnou konverzi na zastupitelnost
Hash power pro btc, storage pro fil atd. jsou jasné matematické funkce umožňující vydání proti nějakému vzorci
Lidé však na emisi spoléhají pouze tehdy, pokud přijmou její neutralitu. Např. uhlíkové kredity jsou zastupitelné, ale mnoho uhelných znečišťovatelů používá o něco lepší technologii a dostává kredity, takže to není zcela důvěryhodné
2. Pokud jsou správně získány, systémy hodnocení dopadu se stávají knoflíky, pomocí kterých můžeme sladit dlouhodobé aktéry kolem ideálního výsledku, který chceme
Měly by to být také metriky, které je obtížné získat, ale lze je snadno ověřit, podobně jako btc nebo úložná kapacita
3. Chceme ideálně nejprve vyřešit nějaký problém lokálně jako "je tento článek dostatečný pro přijetí na konference?"
A tyto vstupy se vztahují na globálnější problémy, jako například "má konference velký dopad", "jak dobrý je výzkumník podle jeho publikace na dobrých konferencích"
4. Chceme, aby hodnotitelé dopadu byli samozdokonalující se systémy, jinak mohou zkostnatět do bašt moci
Dobrým příkladem je implementace plurality v poznámkách komunity nebo clusteru QF. Pokud 2 lidé normálně nesouhlasí, ale nyní souhlasí, má to vyšší váhu. Ale pokud se příště znovu shodnou, má to nižší váhu, než když minule hlasovali společně
5. A konečně, máme hodnotitele dopadu jako tvrdé matematické funkce, které uvolňují některé emise oproti měkčím a iracionálním silám, jako jsou tržní ceny této měny, které je třeba vzájemně porovnat
16,83 tis.
18
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.