Mô hình Proof-of-Contribution của Kaito đang dần bị lu mờ bởi Proof-of-Capital. Và Proof-of-Contribution là linh hồn của hệ sinh thái, lý do chính để các dự án liên kết tham gia vào meta ngay từ đầu. Không muốn nghe có vẻ gây tranh cãi nhưng đây là điều tôi muốn nói... Ban đầu, Kaito tập trung vào việc thưởng cho sự chú ý thông qua Yapping, nơi người dùng chia sẻ nội dung chất lượng phù hợp với thuật toán, Nhưng mọi thứ đã thay đổi nhanh chóng.... Khi hệ sinh thái trưởng thành, họ đã giới thiệu việc staking sKAITO không chỉ để khóa giá trị, mà còn để cấp quyền truy cập vào airdrop liên kết ngay cả khi không đóng góp bất kỳ nội dung nào... Với điều đó, các dự án như; ➞ Sunrise thưởng cho người dùng nắm giữ 100+ sKAITO ➞ Magic Newton đã dành 0.25% nguồn cung cho cả người staking và người nắm giữ NFT ➞ Virtuals Protocol thưởng cho những người nắm giữ 5000+ sKAITO và nhiều hơn nữa... Nếu đây là trường hợp, ai đó staking thụ động gần như nhận được tương đương, (nếu không muốn nói là nhiều hơn) bất kỳ người tạo nội dung nhất quán nào. Thôi nào, sự cân bằng giữa nỗ lực và phần thưởng đang nghiêng và không có lợi cho những người đóng góp. Và để công bằng, staking thực sự giúp giữ chân lòng trung thành nhưng Kaito đã hứa hẹn một ảnh hưởng dựa trên thành tích, không phải là canh tác lợi nhuận thụ động. Vậy liệu Yappers có bị buộc phải staking chỉ để duy trì tính cạnh tranh? Như tôi đã nói, không muốn nghe có vẻ gây tranh cãi, nhưng nếu xu hướng này tiếp tục, Yappers có thể ngừng xuất hiện, Kaito có nguy cơ mất đi linh hồn của mình và trở thành một đấu trường chỉ để trả tiền để chơi.