Kaito 的貢獻證明模型正逐漸被其資本證明所掩蓋。 而貢獻證明是生態系統的靈魂，是附屬項目加入元宇宙的主要原因。 不想聽起來有爭議，但這就是我的意思…… 最初，Kaito 專注於通過 Yapping 獎勵注意力，讓用戶分享與算法一致的優質內容， 但事情變化得很快…… 隨著生態系統的成熟，他們引入了質押 sKAITO，不僅是為了鎖定價值，還是為了即使不貢獻任何內容也能獲得附屬空投的機會…… 因此，像這樣的項目； ➞ Sunrise 獎勵持有 100+ sKAITO 的用戶 ➞ Magic Newton 將 0.25% 的供應量分配給質押者和 NFT 持有者 ➞ Virtuals Protocol 獎勵 5000+ sKAITO 持有者等等…… 如果是這樣，某個被動質押的人幾乎獲得的收益與任何穩定的內容創作者相同（如果不是更多的話）。 唉，努力與獎勵的平衡正在傾斜，並不利於貢獻者。公平地說，質押確實有助於保持忠誠度，但 Kaito 承諾的是基於功績的影響，而不是被動的收益農業。 那麼 Yappers 是否會被迫質押以保持競爭力？ 就像我說的，不想聽起來有爭議，但如果這個趨勢持續下去，Yappers 可能會停止出現，Kaito 冒著失去其靈魂並變成另一個付費遊戲場的風險。