Gần đây, tôi đã nhận thấy một số căng thẳng mạnh mẽ đối với @blockworks_ từ một số phần của cộng đồng Ethereum. Nhưng tôi cảm thấy chúng ta đang bỏ qua vấn đề thực sự ở đây. Vấn đề cốt lõi không phải là Blockworks - mà là sự không khớp kỳ vọng. Một số người trong cộng đồng Ethereum mong đợi Blockworks đại diện cho Ethereum, nhưng họ là một công ty truyền thông tiền điện tử bao phủ toàn bộ hệ sinh thái: Solana, Celestia, Bitcoin, và vâng, cả Ethereum nữa. Bạn không thể ép một công ty truyền thông tiền điện tử trở thành một công ty truyền thông Ethereum. Khi Blockworks đặt ra những câu hỏi thách thức về Ethereum, đó không phải là FUD - đây thường là những câu hỏi quan trọng mà các nhà phát triển cốt lõi của chúng ta đang phải đối mặt. Căng thẳng trung tâm mà họ nêu bật là có thật: làm thế nào để chúng ta cân bằng ETH như một tài sản (những người đặt cược đơn lẻ & phân quyền) so với Ethereum như một giao thức (tính khả dụng & phí L1)? Điều này rất khó để giải quyết, nhưng không phải là công việc của Blockworks để giải quyết điều đó cho chúng ta. Giải pháp là Ethereum phải sở hữu câu chuyện của mình. Giải pháp không phải là chỉ trích Blockworks vì những quan điểm của họ (mà là công bằng và có thể biện minh). Điều này theo một xu hướng rộng hơn, nơi các thương hiệu đi trực tiếp đến khán giả của họ thay vì dựa vào các trung gian. Đối với Ethereum, điều đó có nghĩa là xây dựng mối quan hệ trực tiếp với các nhà phát triển và người nắm giữ. Tin tốt? Chiến lược này đã được triển khai. Với những thay đổi của EF và các nhà lãnh đạo như @VivekVentures và @ethereumJoseph đảm nhận các vai trò đối diện với cộng đồng, Ethereum đang bắt đầu kiểm soát các kênh truyền thông của riêng mình. Bằng chứng ban đầu cho thấy điều này đang hoạt động. Con đường phía trước là rõ ràng: Sở hữu thông điệp của chúng ta. Thừa nhận những căng thẳng. Làm việc trên các giải pháp. Giữ cho mọi người được thông tin. Và chấp nhận khi mọi người không đồng ý. Xây dựng cầu chứ không phải tường.