Nigga Bitcoin-pris

Squidfra #3 - AccountFi ---------- Förutom att dramatiskt förbättra den senaste tekniken inom tröskelkryptografi, introducerade @ikadotxyz den nya dWallet Primitive, som är den första programmerbara och överförbara decentraliserade signeringsmekanismen med noll förtroende. Att kunna överföra vilket konto som helst på vilken blockkedja som helst är något som aldrig varit möjligt tidigare, och det skapar en ny typ av finansiell kategori inom krypto - AccountFi - som kommer att vara möjlig exklusivt på @SuiNetwork Om du vill ha en uppdatering om hur kontoöverföring tekniskt fungerar med IKA, kolla in det här inlägget: ---------- 1. Problemet som det löser AccountFi är en ny kategori, så det kommer att ta tid att utforska de nya möjligheter som det öppnar upp, men det finns 4 huvudproblem som kan identifieras nu där kontoöverförbarhet är extremt användbart. Den första är prisbildning där en marknad inte kan skapas: illikvida tillgångar, egenvärde och stora/komplexa portföljer. Idag finns det inget sätt att ha en marknadsplats där låsta tokens, soulbound tokens (SBT), vetokens etc. handlas fritt. Samma sak gäller för plånböcker som odlar airdrops eller spelkonton med sina tillgångar och historik i spelet, eller hela portföljer med flera kedjor. Att kunna handla med ett konto gör att marknaden effektivt kan prissätta i princip allt. till och med saker som hela DAO:er eller rollups. Den andra är likviditeten. Även om prisbildning är viktigt är det också ett stort problem att kunna göra allt flytande på ett förenklat och säkert sätt. De tidigare exemplen är ganska tydliga, men vi kan också titta på något som spel som ett exempel. Det finns idag en grå marknad som uppskattas till över en miljard dollar årligen av att köpa och sälja spelkonton (inklusive "boosting"). Det här området är fullt av bedrägerier eftersom användare delar sina inloggningsuppgifter och betalar med presentkort, men när människor går så långt och tar den risknivån för att lösa ett problem, belyser det bara vilket stort problem det är. Sidonotering: Eftersom introduktionen av AccountFi löser problem kring effektiv marknadsprissättning och likviditet för tillgångar, skapar det också problem för många befintliga konstruktioner eftersom det bryter deras premiss. SBT:er utformades för att inte kunna överföras, SUI-kiosken utformades för att genomdriva royalties, låsta tokens och vetokens designades för att vara illikvida, airdrop-designer försöker minska spekulation i jordbruksaktiviteter - AccountFi skapar ett behov av mer avancerade konstruktioner, som tar hänsyn till det faktum att själva kontot kan handlas, och detta behov skapar faktiskt fler möjligheter för AccountFi Squidfra. Det tredje problemet är gaseffektiviteten och slutgiltigheten hos äldre nätverk (som Bitcoin till exempel). AccountFi Squidfra gör det möjligt för utvecklare att anta nya konstruktioner där de överför kontoägandet (som har SUI+IKA låg kostnad och slutgiltighet under en sekund) istället för att utföra dyra åtgärder på äldre nätverk och ha en lång väntan på slutgiltighet, vilket kan vara katastrofalt i vissa användningsfall (tänk omedelbara inhemska Bitcoin-säkerhetslikvidationer istället för att vänta 60 minuter). Särskild shoutout här för 7 dagars slutlighetsproblemet med optimistiska rollups - AccountFi Squidfra kan slentrianmässigt lösa ett av Ethereums största problem. Den fjärde är proveniensen - som kanske är det största problemet av alla. Det är praktiskt taget omöjligt att hålla reda på tillgångsägandet i blockkedjan, särskilt över flera nätverk och i nätverk utan smarta kontrakt som Bitcoin. AccountFi gör det möjligt att fastställa ursprunget för ägandet av tillgångar genom att spåra och genomdriva policyer för kontoägarna. Det är enormt för institutionell adoption, eftersom AML-reglering och sanktioner inte kommer någonstans - härkomst och beviskälla för medel är kritiska problem som inte har en bra lösning i krypto, och som AccountFi kan lösa på ett mycket elegant sätt. ---------- 2. Användningsfall som det möjliggör AccountFi Squidfra kan driva nya konstruktioner för befintliga användningsfall som handel (överföra konton istället för tokens) eller utlåning (använda ett konto som säkerhet), men det möjliggör också många nya användningsområden. Det mest uppenbara nya användningsfallet är en kontomarknadsplats. Att kunna köpa eller sälja vilket konto som helst, inklusive alla dess tillgångar, historik och aktivitet. Det är självklart att människor kommer att modellera sin aktivitet med denna marknadsplats i åtanke och skapa separata Dwallets för olika åtgärder och ändamål, så att de enkelt kan prissättas och säljas. Ett annat nytt användningsområde som jag tror kan vara enormt är Proof-of-ownership. Att spåra ägare och potentiellt begränsa ägandet till parter som har granskats på något sätt (som @HumnPassport bevis på rena händer eller kanske fullständig KYC/KYB) - kommer att göra det mycket enkelt att få en djupare institutionell adoption av krypto. Idag betalar till exempel institutioner Bitcoin-gruvarbetare en premie för "Virgin Bitcoin", som är nyutvunna utxos som inte hade några andra ägare. Bevis på ägande kan hålla Bitcoin "oskuld" för alltid, samtidigt som man upprätthåller en policy och verifierar att hela spårbarhetskedjan följer den policyn. ---------- 3. Befintliga alternativ Idag är det enda sättet att överföra ett konto att använda vissa kontoabstraktionsinställningar. Det är begränsat till nätverk som har den här typen av inställningar och gäller naturligtvis bara för ett specifikt konto på det nätverket. @NEARProtocol är ett bra exempel på ett nätverk som gör det möjligt att handla med kontoabstraktion nära konton och det finns till och med en marknadsplats för nära konton - @NameSkyApp. Teoretiskt sett kan ett äldre MPC-nätverk skapa ett konto, ge användare A tillstånd att använda det och sedan flytta behörigheten till användare B - men som du redan kan förstå är detta långt ifrån att överföra ägandet. Faktum är att varken Användare A eller Användare B någonsin hade äganderätt, allt de hade var tillåtelse att göra saker för ett konto som ägs av MPC-nätverket. I vilket fall som helst går de flesta äldre MPC-nätverk inte den vägen ändå på grund av problem med hastighet och skalbarhet, utan driver istället bara ett enda konto för många användare, hanterar en intern huvudbok och tillåter dem bara att göra fördefinierade åtgärder som stöds av deras interna huvudbok. ---------- 4. Konkurrensfördel med IKA Hela konceptet med AccountFi revolutioneras och möjliggörs av IKA - den nya designen av 2PC-MPC-protokollet som möjliggör programmerbara och överförbara dWallets gör det möjligt. Detta innebär att SUI kommer att vara den enda platsen där universell och generisk AccountFi är möjlig. Förutom Zero-Trust-säkerhet ger den överlägsna hastigheten och skalbarheten hos Sui och IKA också en fördel för att AccountFi Squidfra används i interoperabla DeFi-användningsfall - slutgiltighet under en sekund för inhemska Bitcoin-transaktioner är till exempel en game changer. ---------- Även om överföring av ett konto är en inbyggd IKA-funktion är det inte lika enkelt att kunna använda det för olika användningsfall. Det finns komplexiteter kring saker som hantering av användardelning eller anslutning mellan kontot och eventuella underliggande tillgångar och aktivitet som det kan ha i flera kedjor. Att lösa dessa komplexiteter för utvecklare är lågt hängande frukt för alla som vill bygga Squidfra. Jag är superexalterad över DCooks överförbarhet. Jag tror att det är en av de saker som kommer att öppna upp ett helt nytt designutrymme och kommer att omforma krypto, och att ha ett robust AccountFi Squidfra kommer att vara avgörande för det. ---------- I nästa inlägg kommer vi att prata om AI-fokuserad Squidfra - att få decentraliserad åtkomstkontroll att fungera i en digital värld som går mot AI-agentdominans

Squidfra #2 - Bitcoin ---------- En av de stora upplåsningarna med @ikadotxyz är att ett smart kontrakt på @SuiNetwork kan kontrollera inhemska Bitcoin med hastighet, skalbarhet, decentralisering och säkerhet med noll förtroende. Detta är enormt och bokstavligen inte möjligt någon annanstans. IKA är dock infrastruktur på låg nivå, och även om kryptografin bakom att generera en Bitcoin-signatur på ett snabbt, skalbart, decentraliserat och nollförtroendesätt är den svåraste utmaningen ur ett forskningsperspektiv, finns det många andra utmaningar för utvecklare som vill använda Bitcoin i sin applikation. Till exempel, hur "vet" ett smart kontrakt på SUI vad tillståndet för Bitcoin är? Hur kan de signerade transaktionerna skickas till Bitcoin? Hur konstrueras Bitcoin-transaktioner på SUI? Hur använder man dWallets för att optimera och minska Bitcoin Gas-avgifter och latens? Vad händer om jag vill att en syntetisk Bitcoin ska fungera direkt med ett befintligt protokoll? Och hur kan inbyggda Bitcoin-protokoll på DeFi i framtiden vara sömlöst interoperabla? Det är vettigt att bygga Squidfra för att ta itu med dessa utmaningar och andra, så att utvecklare bara kan fokusera på sitt användningsområde. Naturligtvis kan många andra delar av Squidfra vara användbara för Bitcoin-användningsområden, men Bitcoins rudimentära design, dess betydelse och marknadens efterfrågan på Bitcoin-lösningar motiverar en hel kategori av Squidfra-lösningar som enbart fokuserar på Bitcoin. ---------- 1. Problemet som det löser För de flesta är Bitcoin krypto. Som @RobertZarembaIT gillar att säga, dominerar det helt och hållet krypto mindshare. Att införa åtkomstkontroll och programmerbarhet i Bitcoin är en av kryptons heliga graaler, och det finns många, många team som försöker göra det. Väldigt få gör det faktiskt med inhemska Bitcoin (de flesta ger ut derivat), och de som gör det har många problem (som jag kommer att beskriva i avsnitt 3). Oavsett om det är en lätt klient (eller full nod...) som kan användas för att verifiera mot Bitcoin State, ett smart kontrakt som kan konstruera / dekonstruera bitcoin-transaktioner och köra dem mot policyer, ett relayer-system för att sända signerade transaktioner till bitcoin, en out-of-the-box bitcoin syntetisk eller en interoperabel standard för att kontrollera inhemska bitcoin - att ha robust Bitcoin Squidfra på SUI innebär att alla som vill bygga in Bitcoin i sitt användningsområde har den bästa valmöjligheten att koppla in i olika lösningar och minimalt med tunga lyft att göra själva. ---------- 2. Användningsfall som det möjliggör Genegeniciteten och flexibiliteten hos IKA gör i princip alla användningsfall möjliga på Bitcoin, men låt oss lyfta fram några av de kategorier där rätt Squidfra kan ge Sui Devs orättvisa fördelar jämfört med andra spelare i rymden: I. Vårdnad: Att möjliggöra decentraliserad förvaring med Zero-Trust-säkerhet för första gången är en game changer. Det löser ett av de största problemen för adoption, och att kunna ha robusta policyer för åtkomstkontroll av Bitcoin-förvaring implementerade i kedjan utan att minska säkerheten (som @Aeon_HQ och @COVAULTxyz gör till exempel) är en enorm konkurrensfördel som SUI-byggare kommer att ha när de tar itu med Bitcoin-depåutrymmet. ii. Native Bitcoin DeFi: Att genomdriva någon logik direkt på Native Bitcoin, där användaren innehar användarandelen, kan användas för att utforma nya interoperabla DeFi-protokoll som använder Native Bitcoin för swappar eller som säkerhet - utan att ta bort användarägandet. En ny design krävs eftersom den kommer att förlita sig på P2P-transaktioner som hålls i deposition av protokollet (framtida transaktioner), istället för den populära poolmodellen. iii. Syntetisk: Bitcoin synteter är det enklaste sättet att arbeta out-of-the-box med befintliga protokoll utan att designa ny mekanik. Även om de inte kan erbjuda den fulla zero-trust-fördelen som protokoll som arbetar med inbyggd Bitcoin direkt kan, kommer alla Bitcoin-synteter som skapas på Sui med hjälp av IKA (som NBTC till exempel) att omedelbart bli mer decentraliserade än något befintligt derivat. ---------- 3. Befintliga alternativ De flesta Bitcoin-lösningar är baserade på derivat - så att ta emot en inbyggd BTC-insättning till en Bitcoin-adress som är helt kontrollerad av en helt centraliserad MultiSig eller ett ganska centraliserat och tillåtet MPC-nätverk - och prägla en inslagen token i utbyte. Detta är sant för praktiskt taget alla "XBTC" token - WBTC, CBBTC, TBTC, SBTC, LBTC (där den går genom Babylon, men samma historia) etc. Detta gäller även platser där Multisig / MPC-nätverket används för att kontrollera inbyggd Bitcoin direkt utan att prägla ett derivat, eftersom det har exakt samma förtroendeantaganden (användaren ger full kontroll över Bitcoin till en handfull betrodda 3:e parter) Plattformar som försöker göra saker direkt på Bitcoin utan att ta vårdnaden från användaren är coola men knappa och mycket begränsade. De är begränsade eftersom de tvingas använda Bitcoin Script (som @lava_xyz) eller utnyttja mycket specifika kryptografiska hack (som @babylonlabs_io) och kan därför erbjuda extremt begränsad och specifik funktionalitet, och knappa eftersom de har ett superkomplext och ineffektivt system, kämpar med prestanda och ibland också inkluderar dolda risker. ---------- 4. Konkurrensfördel med IKA IKA låser upp hastighet, skalbarhet, decentralisering och Zero-Trust-säkerhet på ett sätt som inte är möjligt någon annanstans. Men mest av allt kan robust Bitcoin Squidfra låsa upp oöverträffad valfrihet, flexibilitet och enkelhet för utvecklare. Oavsett om en SUI-utvecklare som fokuserar på ett bitcoin-användningsfall vill prioritera säkerhet, prestanda, abstrakt användarupplevelse eller konkurrensvärde - de kan välja och vraka sin modell och få allt att fungera direkt. ---------- Superstjärneteamet @goNativeCC leder laddningen just nu med att skapa Bitcoin Squidfra, de har redan byggt den första SPV:n (Simple Payment Verification - en Bitcoin "Light Client") i Move on sui, implementerat en testnet-version av deras syntetiska Bitcoin NBTC och nyligen vann de också @kostascrypto:s omöjliga utmaning att bygga grunden för en Bitcoin Full Node på SUI. Och även om Native definitivt etablerar sig som Bitcoin Squidfra-ledarna, förväntar jag mig att några fler team kommer att verka i detta utrymme som är enormt när det gäller potential och definitivt kan stödja flera lag. ---------- Imorgon är det äntligen dags att gå in i "AccountFi" Squidfra - vilket gör det möjligt för utvecklare att fullt ut utnyttja de unika Zero-Trust-kontoöverföringsfunktionerna hos dWallets

RuneMine <> RHEA BTCFi <> Detaljhandel Komplexitet över kedjan? Ingen. Pooler: $MINE - $nBTC, $DOG - $nBTC, 2x poäng +APY Gårdar: $DOG - $nBTC till 3-siffriga APR och 1,4 000 USD i $NEAR + $MINE belöningar/vecka Poola in, odla och njut av NEAR + MINE-belöningar och RHEA-poäng. Detta är BTCFi gjort rätt.