Nigga Bitcoin koers

squidfra #3 - accountfi ---------- Naast het dramatisch verbeteren van de stand van zaken in drempelcryptografie, heeft @ikadotxyz de nieuwe dwallet-primitief geïntroduceerd, wat het eerste zero-trust programmeerbare en overdraagbare gedecentraliseerde ondertekenmechanisme is. Het kunnen overdragen van elk account op elke blockchain is iets dat voorheen nooit mogelijk was, en het creëert een nieuwe soort financiële categorie in crypto - accountfi - die exclusief mogelijk zal zijn op @SuiNetwork. Als je een opfrisser wilt over hoe accountoverdracht technisch werkt met ika, bekijk dan deze post: ---------- 1. Probleem dat het oplost Accountfi is een nieuwe categorie, dus het zal tijd kosten om de nieuwe mogelijkheden die het opent te verkennen, maar er zijn nu 4 belangrijke problemen te identificeren waar overdraagbaarheid van accounts extreem nuttig is. de eerste is prijsontdekking waar een markt niet kan worden gecreëerd: illiquide activa, intrinsieke accountwaarde en grote/complexe portefeuilles. Vandaag de dag is er geen manier om een marktplaats te hebben waar vergrendelde tokens, soulbound tokens (sbts), vetokens, enz. vrij verhandeld worden. Hetzelfde geldt voor wallets die airdrops farmen of gamingaccounts met hun in-game activa en geschiedenis of hele multi-chain portefeuilles. Het kunnen verhandelen van een account stelt de markt in staat om in wezen alles efficiënt te prijzen. Zelfs dingen zoals hele daos of rollups. de tweede is liquiditeit. Terwijl prijsontdekking belangrijk is, is het ook een groot probleem om alles op een vereenvoudigde en veilige manier liquide te maken. De vorige voorbeelden zijn vrij duidelijk, maar we kunnen ook iets als gaming als voorbeeld bekijken. Er is vandaag de dag een grijze markt die wordt geschat op meer dan een miljard $ per jaar voor het kopen en verkopen van gamingaccounts (inclusief "boosting"). Dit gebied is vol met fraude omdat gebruikers hun inloggegevens delen en betalen met cadeaubonnen, maar wanneer mensen die risico's nemen om een probleem op te lossen, benadrukt dat gewoon hoe groot dat probleem is. Opmerking: aangezien de introductie van accountfi problemen rond efficiënte marktprijsstelling en liquiditeit van activa oplost, creëert het ook problemen voor veel bestaande ontwerpen omdat het hun premisse doorbreekt. Sbts zijn ontworpen om niet-overdraagbaar te zijn, de sui kiosk was ontworpen om royalty's af te dwingen, vergrendelde tokens en vetokens waren ontworpen om illiquide te zijn, airdropontwerpen proberen speculatieve farmingactiviteiten te verminderen - accountfi creëert de behoefte aan meer geavanceerde ontwerpen, die rekening houden met het feit dat het account zelf verhandelbaar kan zijn, en deze behoefte creëert eigenlijk meer kansen voor accountfi squidfra. de derde probleem is de gas efficiëntie en finaliteit van legacy netwerken (zoals bitcoin bijvoorbeeld). Accountfi squidfra stelt ontwikkelaars in staat om nieuwe ontwerpen aan te nemen waarbij ze het eigendom van het account overdragen (wat een lage kostprijs en sub-seconde finaliteit heeft met sui+ika) in plaats van dure acties uit te voeren op legacy netwerken en een lange wachttijd voor finaliteit te hebben, wat catastrofaal kan zijn in sommige gebruiksgevallen (denk aan instant native bitcoin collateral liquidaties in plaats van 60 minuten wachten). Speciale shoutout hier voor het 7-daagse finaliteitsprobleem van optimistische rollups - accountfi squidfra kan casual een van de grootste problemen van ethereum oplossen. de vierde is herkomst - wat mogelijk het grootste probleem van allemaal is. Het is praktisch onmogelijk om het eigendom van activa op de blockchain bij te houden, vooral over meerdere netwerken en in netwerken zonder slimme contracten zoals bitcoin. Accountfi maakt herkomst van activa-eigendom mogelijk door het volgen en afdwingen van beleid op de account eigenaren. Dat is enorm voor institutionele adoptie, aangezien AML-regelgeving en sancties nergens heen gaan - herkomst en het bewijzen van de bron van fondsen zijn kritieke problemen die geen goede oplossing in crypto hebben, en dat accountfi zeer elegant kan oplossen. ---------- 2. Gebruikscases die het mogelijk maakt Accountfi squidfra kan nieuwe ontwerpen aandrijven voor bestaande gebruikscases zoals handelen (overdracht van accounts in plaats van tokens) of lenen (gebruik een account als onderpand), maar het maakt ook veel nieuwe gebruikscases mogelijk. de meest voor de hand liggende nieuwe gebruikscase is een accountmarktplaats. Het kunnen kopen of verkopen van elk account inclusief al zijn activa, geschiedenis en activiteit. Het ligt voor de hand dat mensen hun activiteit met deze marktplaats in gedachten zullen modelleren, aparte dwallets creëren voor verschillende acties en doeleinden, zodat ze gemakkelijk geprijsd en verkocht kunnen worden. Een andere nieuwe gebruikscase die ik geloof dat enorm kan zijn, is bewijs van eigendom. Het volgen van eigenaren, en mogelijk het beperken van eigendom tot partijen die op de een of andere manier zijn gecontroleerd (zoals @HumnPassport bewijs van schone handen of misschien volledige KYC/KYB) - zal het heel gemakkelijk maken om een diepere institutionele adoptie van crypto te hebben. Vandaag de dag betalen bijvoorbeeld instellingen bitcoin-miners een premie voor "virgin bitcoin", wat vers gemijnde UTXO's zijn die geen andere eigenaren hebben gehad. Bewijs van eigendom kan bitcoin "virgin" houden voor altijd, terwijl het een beleid afdwingt en de volledige keten van eigendom die aan dat beleid is gehouden verifieert. ---------- 3. Bestaande alternatieven vandaag is de enige manier om een account over te dragen, door gebruik te maken van een soort accountabstractie-opstelling. Dat is beperkt tot netwerken die deze soort opstelling hebben en geldt natuurlijk alleen voor een specifiek account op dat netwerk. @NEARProtocol is een goed voorbeeld van een netwerk dat dat out of the box toestaat voor near-accounts, je kunt accountabstractie near-accounts verhandelen en er is zelfs een near-accountmarktplaats - @NameSkyApp. theoretisch zou een legacy mpc-netwerk een account kunnen creëren, gebruiker a de toestemming kunnen geven om het te gebruiken, en vervolgens de toestemming naar gebruiker b kunnen verplaatsen - maar zoals je al kunt begrijpen, is dit een ver van het overdragen van eigendom. In feite had geen van beide gebruikers a of b ooit eigendom, ze hadden alleen de toestemming om dingen te doen voor een account dat eigendom was van het mpc-netwerk. In ieder geval gaan de meeste legacy mpc-netwerken die route niet omdat ze te maken hebben met snelheid en schaalbaarheidsproblemen, en in plaats daarvan beheren ze gewoon een enkele account voor veel gebruikers, beheren een intern grootboek, en staan ze alleen vooraf gedefinieerde acties toe die door hun interne grootboek worden ondersteund. ---------- 4. Concurrentievoordeel met ika the whole concept of accountfi is revolutionized and enabled by ika - the novel design of the 2pc-mpc protocol that enables programmable and transferable dwallets makes it possible. this means that sui will be the only place where universal and generic accountfi is possible. Naast zero-trust beveiliging, geven de superieure snelheid en schaalbaarheid van sui en ika ook een voordeel aan accountfi squidfra die wordt gebruikt in interoperabele defi gebruikscases - sub-seconde finaliteit voor native bitcoin transacties is bijvoorbeeld een game changer. ---------- Hoewel het overdragen van een account een ingebouwde ika-mogelijkheid is, is het niet zo eenvoudig om het voor verschillende gebruikscases te gebruiken. Er zijn complexiteiten rond dingen zoals het beheer van gebruikersaandelen of het verbinden tussen het account en eventuele onderliggende activa en activiteiten die het mogelijk heeft over meerdere ketens. Het oplossen van deze complexiteiten voor ontwikkelaars is laaghangend fruit voor iedereen die squidfra wil bouwen. Ik ben super enthousiast over de overdraagbaarheid van dwallets. Ik denk dat het een van de dingen is die een geheel nieuwe ontwerpruimte zal openen en crypto zal hervormen, en het hebben van robuuste accountfi squidfra zal cruciaal zijn daarvoor. ---------- In de volgende post zullen we het hebben over ai-gefocuste squidfra - het werkend maken van gedecentraliseerde toegangscontrole in een digitale wereld die zich richt op dominantie van ai-agenten.

squidfra #2 - bitcoin ---------- Een van de belangrijkste ontgrendelingen door @ikadotxyz is dat een slim contract op @SuiNetwork native bitcoin kan beheersen met snelheid, schaalbaarheid, decentralisatie en zero-trust beveiliging. Dit is enorm, en letterlijk nergens anders mogelijk. Echter, ika is een laag niveau infrastructuur, en hoewel de cryptografie achter het genereren van een bitcoin-handtekening op een snelle, schaalbare, gedecentraliseerde en zero-trust manier de moeilijkste uitdaging is vanuit een onderzoeks perspectief, zijn er veel andere uitdagingen voor ontwikkelaars die bitcoin in hun applicatie willen gebruiken. Bijvoorbeeld, hoe "weet" een slim contract op Sui wat de staat van bitcoin is? Hoe kunnen de ondertekende transacties naar bitcoin worden ingediend? Hoe worden bitcoin-transacties op Sui geconstrueerd? Hoe gebruik je dwallets om bitcoin-gasprijzen en latentie te optimaliseren en te verlagen? Wat als ik een synthetische bitcoin wil die direct werkt met een bestaand protocol? En in de toekomst, hoe kunnen native bitcoin-protocollen op DeFi naadloos interoperabel zijn? Het is logisch om squidfra te bouwen die deze uitdagingen en andere aanpakt, zodat ontwikkelaars zich kunnen concentreren op hun gebruiksgeval. Natuurlijk kunnen veel andere onderdelen van squidfra nuttig zijn voor bitcoin-gebruikscases, maar het rudimentaire ontwerp van bitcoin, de betekenis ervan en de marktvraag naar bitcoin-oplossingen rechtvaardigen een hele categorie van squidfra-oplossingen die zich uitsluitend op bitcoin richten. ---------- 1. Probleem dat het oplost Voor de meeste mensen is bitcoin crypto. Zoals @RobertZarembaIT graag zegt, domineert het volledig de crypto-mindshare. Toegang tot controle en programmeerbaarheid voor bitcoin brengen is een van de heilige graalen van crypto en er zijn veel teams die dat proberen. Weinig doen dit daadwerkelijk met native bitcoin (de meesten geven derivaten uit), en degenen die dat doen, hebben veel problemen (zoals ik in sectie 3 zal toelichten). Of het nu een lichte client (of volledige node...) is die kan worden gebruikt om te verifiëren tegen de bitcoin-staat, een slim contract dat bitcoin-transacties kan construeren / deconstrueren en deze kan uitvoeren tegen beleidsregels, een relayer-systeem om ondertekende transacties naar bitcoin uit te zenden, een kant-en-klare synthetische bitcoin of een interoperabele standaard voor het beheersen van native bitcoin - het hebben van robuuste bitcoin squidfra op Sui betekent dat iedereen die bitcoin in zijn gebruiksgeval wil bouwen de beste opties heeft om in verschillende oplossingen te pluggen en minimale zware lasten zelf hoeft te doen. ---------- 2. Gebruikscases die het mogelijk maakt de genericiteit en flexibiliteit van ika maakt in principe elk gebruiksgeval mogelijk op bitcoin, maar laten we enkele van de categorieën benadrukken waar de juiste squidfra Sui-ontwikkelaars oneerlijke voordelen kan geven ten opzichte van andere spelers in de ruimte: i. bewaring: het mogelijk maken van gedecentraliseerde bewaring met zero-trust beveiliging voor de eerste keer is een game changer. Het lost een van de grootste problemen voor adoptie op en het kunnen implementeren van robuuste bitcoin-bewaring toegang controle beleidsregels on-chain zonder de beveiliging te verminderen (zoals @Aeon_HQ en @COVAULTxyz bijvoorbeeld doen) is een enorm concurrentievoordeel dat Sui-bouwers zullen hebben bij het aanpakken van de bitcoin-bewaringsruimte. ii. native bitcoin defi: het afdwingen van logica direct op native bitcoin, waar de gebruiker het gebruikersaandeel bezit, kan worden gebruikt om nieuwe interoperabele DeFi-protocollen te ontwerpen die native bitcoin gebruiken voor swaps of als onderpand - zonder het eigendom van de gebruiker te verwijderen. Een nieuw ontwerp is vereist omdat het zal vertrouwen op p2p-transacties die in escrow door het protocol worden gehouden (toekomstige transacties), in plaats van het populaire poolmodel. iii. synthetisch: bitcoin-synthetica zijn de gemakkelijkste manier om direct te werken met bestaande protocollen zonder nieuwe mechanismen te ontwerpen. Hoewel ze niet het volledige zero-trust voordeel kunnen bieden zoals protocollen die direct met native bitcoin werken, zal elke bitcoin-synthetische die op Sui is gemaakt met ika (zoals nbtc bijvoorbeeld) onmiddellijk meer gedecentraliseerd zijn dan enige bestaande derivaat. ---------- 3. Bestaande alternatieven De meeste bitcoin-oplossingen zijn gebaseerd op derivaten - dus het ontvangen van een native btc-deposit naar een bitcoin-adres dat volledig wordt beheerd door een volledig gecentraliseerde multisig of een vrij gecentraliseerd en vergund mpc-netwerk - en het minten van een gewikkeld token in ruil. Dit is waar voor praktisch elke "xbtc" token - wbtc, cbbtc, tbtc, sbtc, lbtc (waar het door babylon gaat, maar hetzelfde verhaal) enzovoort. Dit geldt ook voor plaatsen waar het multisig / mpc-netwerk wordt gebruikt om native bitcoin direct te beheersen zonder een derivaat te minten, omdat het dezelfde vertrouwensveronderstellingen heeft (de gebruiker geeft volledige controle over bitcoin aan een handvol vertrouwde derde partijen). Platforms die proberen dingen direct op bitcoin te doen zonder de bewaring van de gebruiker weg te nemen zijn cool maar schaars en zeer beperkt. Ze zijn beperkt omdat ze gedwongen zijn bitcoin-script te gebruiken (zoals @lava_xyz) of zeer specifieke cryptografische hacks te exploiteren (zoals @babylonlabs_io) en kunnen daarom extreem beperkte en specifieke functionaliteit bieden, en schaars omdat ze een super complex en inefficiënt systeem hebben, worstelen met prestaties, en soms ook verborgen risico's bevatten. ---------- 4. Concurrentievoordeel met ika ika ontgrendelt snelheid, schaalbaarheid, decentralisatie en zero-trust beveiliging op een manier die nergens anders mogelijk is. Maar vooral, robuuste bitcoin squidfra kan ongekende opties, flexibiliteit en eenvoud voor ontwikkelaars ontgrendelen. Of een Sui-ontwikkelaar die zich richt op een bitcoin-gebruikscase nu prioriteit wil geven aan beveiliging, prestaties, abstracte gebruikerservaring of concurrentiewaarde - ze kunnen hun model kiezen en het allemaal direct laten werken. ---------- Superstar team @goNativeCC leidt momenteel de charge met het creëren van bitcoin squidfra, ze hebben al de eerste spv (simple payment verification - een bitcoin "lichte client") in move op Sui gebouwd, een testnetversie van hun synthetische bitcoin nbtc geïmplementeerd, en onlangs ook de onmogelijke uitdaging van @kostascrypto gewonnen door de basis voor een bitcoin full node op Sui te bouwen. En terwijl native zich zeker vestigen als de leiders van bitcoin squidfra, verwacht ik dat er nog een paar teams in deze ruimte zullen opereren die enorm zijn in termen van potentieel en zeker meerdere teams kunnen ondersteunen. ---------- Morgen is het eindelijk tijd om in "accountfi" squidfra te duiken - waarmee ontwikkelaars volledig kunnen profiteren van de unieke zero-trust account overdraagbaarheid mogelijkheden van dwallets.

RuneMine <> RHEA BTCFi <> Retail Cross-chain complexiteit? Geen. Pools: $MINE - $nBTC, $DOG - $nBTC, 2x Punten +APY Farms: $DOG - $nBTC met 3-cijferige APR's & $1.4K aan $NEAR + $MINE beloningen/week Pool-in, farm & geniet van NEAR + MINE beloningen & RHEA Punten. Dit is BTCFi goed gedaan.