Squidfra #2 - Bitcoin ---------- En av de stora upplåsningarna med @ikadotxyz är att ett smart kontrakt på @SuiNetwork kan kontrollera inhemska Bitcoin med hastighet, skalbarhet, decentralisering och säkerhet med noll förtroende. Detta är enormt och bokstavligen inte möjligt någon annanstans. IKA är dock infrastruktur på låg nivå, och även om kryptografin bakom att generera en Bitcoin-signatur på ett snabbt, skalbart, decentraliserat och nollförtroendesätt är den svåraste utmaningen ur ett forskningsperspektiv, finns det många andra utmaningar för utvecklare som vill använda Bitcoin i sin applikation. Till exempel, hur "vet" ett smart kontrakt på SUI vad tillståndet för Bitcoin är? Hur kan de signerade transaktionerna skickas till Bitcoin? Hur konstrueras Bitcoin-transaktioner på SUI? Hur använder man dWallets för att optimera och minska Bitcoin Gas-avgifter och latens? Vad händer om jag vill att en syntetisk Bitcoin ska fungera direkt med ett befintligt protokoll? Och hur kan inbyggda Bitcoin-protokoll på DeFi i framtiden vara sömlöst interoperabla? Det är vettigt att bygga Squidfra för att ta itu med dessa utmaningar och andra, så att utvecklare bara kan fokusera på sitt användningsområde. Naturligtvis kan många andra delar av Squidfra vara användbara för Bitcoin-användningsområden, men Bitcoins rudimentära design, dess betydelse och marknadens efterfrågan på Bitcoin-lösningar motiverar en hel kategori av Squidfra-lösningar som enbart fokuserar på Bitcoin. ---------- 1. Problemet som det löser För de flesta är Bitcoin krypto. Som @RobertZarembaIT gillar att säga, dominerar det helt och hållet krypto mindshare. Att införa åtkomstkontroll och programmerbarhet i Bitcoin är en av kryptons heliga graaler, och det finns många, många team som försöker göra det. Väldigt få gör det faktiskt med inhemska Bitcoin (de flesta ger ut derivat), och de som gör det har många problem (som jag kommer att beskriva i avsnitt 3). Oavsett om det är en lätt klient (eller full nod...) som kan användas för att verifiera mot Bitcoin State, ett smart kontrakt som kan konstruera / dekonstruera bitcoin-transaktioner och köra dem mot policyer, ett relayer-system för att sända signerade transaktioner till bitcoin, en out-of-the-box bitcoin syntetisk eller en interoperabel standard för att kontrollera inhemska bitcoin - att ha robust Bitcoin Squidfra på SUI innebär att alla som vill bygga in Bitcoin i sitt användningsområde har den bästa valmöjligheten att koppla in i olika lösningar och minimalt med tunga lyft att göra själva. ---------- 2. Användningsfall som det möjliggör Genegeniciteten och flexibiliteten hos IKA gör i princip alla användningsfall möjliga på Bitcoin, men låt oss lyfta fram några av de kategorier där rätt Squidfra kan ge Sui Devs orättvisa fördelar jämfört med andra spelare i rymden: I. Vårdnad: Att möjliggöra decentraliserad förvaring med Zero-Trust-säkerhet för första gången är en game changer. Det löser ett av de största problemen för adoption, och att kunna ha robusta policyer för åtkomstkontroll av Bitcoin-förvaring implementerade i kedjan utan att minska säkerheten (som @Aeon_HQ och @COVAULTxyz gör till exempel) är en enorm konkurrensfördel som SUI-byggare kommer att ha när de tar itu med Bitcoin-depåutrymmet. ii. Native Bitcoin DeFi: Att genomdriva någon logik direkt på Native Bitcoin, där användaren innehar användarandelen, kan användas för att utforma nya interoperabla DeFi-protokoll som använder Native Bitcoin för swappar eller som säkerhet - utan att ta bort användarägandet. En ny design krävs eftersom den kommer att förlita sig på P2P-transaktioner som hålls i deposition av protokollet (framtida transaktioner), istället för den populära poolmodellen. iii. Syntetisk: Bitcoin synteter är det enklaste sättet att arbeta out-of-the-box med befintliga protokoll utan att designa ny mekanik. Även om de inte kan erbjuda den fulla zero-trust-fördelen som protokoll som arbetar med inbyggd Bitcoin direkt kan, kommer alla Bitcoin-synteter som skapas på Sui med hjälp av IKA (som NBTC till exempel) att omedelbart bli mer decentraliserade än något befintligt derivat. ---------- 3. Befintliga alternativ De flesta Bitcoin-lösningar är baserade på derivat - så att ta emot en inbyggd BTC-insättning till en Bitcoin-adress som är helt kontrollerad av en helt centraliserad MultiSig eller ett ganska centraliserat och tillåtet MPC-nätverk - och prägla en inslagen token i utbyte. Detta är sant för praktiskt taget alla "XBTC" token - WBTC, CBBTC, TBTC, SBTC, LBTC (där den går genom Babylon, men samma historia) etc. Detta gäller även platser där Multisig / MPC-nätverket används för att kontrollera inbyggd Bitcoin direkt utan att prägla ett derivat, eftersom det har exakt samma förtroendeantaganden (användaren ger full kontroll över Bitcoin till en handfull betrodda 3:e parter) Plattformar som försöker göra saker direkt på Bitcoin utan att ta vårdnaden från användaren är coola men knappa och mycket begränsade. De är begränsade eftersom de tvingas använda Bitcoin Script (som @lava_xyz) eller utnyttja mycket specifika kryptografiska hack (som @babylonlabs_io) och kan därför erbjuda extremt begränsad och specifik funktionalitet, och knappa eftersom de har ett superkomplext och ineffektivt system, kämpar med prestanda och ibland också inkluderar dolda risker. ---------- 4. Konkurrensfördel med IKA IKA låser upp hastighet, skalbarhet, decentralisering och Zero-Trust-säkerhet på ett sätt som inte är möjligt någon annanstans. Men mest av allt kan robust Bitcoin Squidfra låsa upp oöverträffad valfrihet, flexibilitet och enkelhet för utvecklare. Oavsett om en SUI-utvecklare som fokuserar på ett bitcoin-användningsfall vill prioritera säkerhet, prestanda, abstrakt användarupplevelse eller konkurrensvärde - de kan välja och vraka sin modell och få allt att fungera direkt. ---------- Superstjärneteamet @goNativeCC leder laddningen just nu med att skapa Bitcoin Squidfra, de har redan byggt den första SPV:n (Simple Payment Verification - en Bitcoin "Light Client") i Move on sui, implementerat en testnet-version av deras syntetiska Bitcoin NBTC och nyligen vann de också @kostascrypto:s omöjliga utmaning att bygga grunden för en Bitcoin Full Node på SUI. Och även om Native definitivt etablerar sig som Bitcoin Squidfra-ledarna, förväntar jag mig att några fler team kommer att verka i detta utrymme som är enormt när det gäller potential och definitivt kan stödja flera lag. ---------- Imorgon är det äntligen dags att gå in i "AccountFi" Squidfra - vilket gör det möjligt för utvecklare att fullt ut utnyttja de unika Zero-Trust-kontoöverföringsfunktionerna hos dWallets