$pump 4 miljarder i den öppna rundan, 10-2 miljarder i den institutionella rundan och 1 miljard i KOL-rundan Då frågar jag er $bonk 2 miljarder FDV nu? Det motsvarar att köpa ett projekt på 10 miljarder yuan i framtiden till priset av en institution, eller 58% av återköpet och förstörelsen av hela cirkulationen, om du låter mig välja kommer jag definitivt att välja $bonk! Några punkter som jämför $pump och $bonk 1. $pump Chipsen är ogenomskinliga, jag vet inte hur stor andel av den senaste airdropen och jag vet inte vad som hände med TGE som såldes tidigare. 2. Med en karaktär som $pump-teamet som säljer lika mycket som de tjänar, borde de inte kunna göra det $bonk mönstret 3. När det gäller handelsvolym har $pump blivit omkörd av $bonk, vilket fortfarande är i avsaknad av airdrops, och det finns många människor som har blivit omkörda vid borstning. Jag är rädd att data efter airdrop är ännu fulare? 4. Ledda av @SolportTom och @theunipcs såg jag ett annat lag. 5. Uppföljningsutveckling: Jag tror att $pump kommer att fortsätta att "gräva och sälja". När allt kommer omkring, ett projekt som inte gjorde byggandet vid den varmaste tiden, tvingar du honom inte att bygga det när solen går ner. 6. Rumpan bestämmer huvudet. Det är dags att få ut fötterna och lägga din röst!! (Självklart röstar jag $BONK) När jag gick upp för att kissa och såg att $pump var redo att gå ut på nätet kände jag det. Det utgör inte investeringsrådgivning. Fortsatte att sova.